Recensione

«Napoleon»: un'epopea deludente

Luca Fontana
22.11.2023
Traduzione: Nerea Buttacavoli

Quando uno dei migliori attori del nostro tempo interpreta forse il più grande generale del nostro tempo, il risultato non può che essere grande cinema – soprattutto quando il regista si chiama Ridley Scott. Purtroppo, è proprio di queste aspettative che «Napoleon» non è all'altezza.

Una precisazione: questa recensione non contiene spoiler. Trovi solo informazioni già note dai trailer rilasciati.


Non c'è dubbio che «Napoleon» dividerà l'opinione pubblica. Divide già la mia, come se dentro di me battessero due cuori. Lo stile opulento di Scott nei film storici è ancora al di là di ogni dubbio in termini di maestria. Non è una sorpresa, dopo tutto, è responsabile di film opere d'arte come «Il gladiatore», «Kingdom of Heaven» o «The Last Duel», una delle sue opere più sottovalutate.

Ma al di fuori delle numerose scene di battaglia, «Napoleon» non ha molte altre qualità. Questo, d'altra parte, è una sorpresa. Soprattutto con questo cast, in cui il premio Oscar Joaquin Phoenix interpreta Napoleone Bonaparte, imperatore, ribelle, tiranno e conquistatore. Una garanzia. Ciononostante, anche un'assegnazione del ruolo sbagliata. Ma questo non è l'unico problema.

Cosa è andato storto?

Di cosa tratta «Napoleon»

È il 1789 e il popolo francese è in rivolta: mentre la monarchia vive nell'abbondanza, la popolazione soffre di fame e povertà. L'ultima regina di Francia, Maria Antonietta, viene decapitata, il che porta alla caduta definitiva della monarchia francese. Al centro di tutto: un giovane e ambizioso comandante di artiglieria, Napoleone Bonaparte.

Napoleone dimostra rapidamente le sue eccezionali capacità strategiche e tattiche alla Repubblica francese che segue. Intorno al 1793, durante la liberazione della città costiera di Tolone. Napoleone diventa generale e finisce direttamente tra le braccia di Joséphine de Beauharnais (Vanessa Kirby), una figura affermata e legata a circoli influenti della società parigina.

Quello che segue è storia.

Un film che richiede il grande schermo

Questo mi mette in una situazione difficile. È un buon film? Certamente non nella sua versione attuale. Come nel caso di «Kingdom of Heaven», la versione cinematografica – non il director's cut, che è stato lanciato solo mesi dopo l'uscita al cinema in un costoso cofanetto di DVD – appare incompleta e piena di lacune. Come se un tempo ci fosse stata molta più sostanza che poi è stata tagliata via.

Joaquin Phoenix – una scelta di casting sbagliata?

Ma un altro grande problema del film è la chimica quasi inesistente tra il Napoleone di Joaquin Phoenix e la successiva imperatrice Joséphine di Vanessa Kirby. L'intero film si regge o cade su questo – beh, in questo non regge. Scott struttura «Napoleon» come un'interazione tra le battaglie di Napoleone e il suo matrimonio con Joséphine. Un matrimonio distruttivo e tossico, ma in cui entrambi vivono nella dipendenza emotiva dall'altro.

Conclusione: insufficiente – per il momento

Si spera.

Perché la versione cinematografica, per quanto brutale possa sembrare, è la grande delusione cinematografica dell'anno per me. Il modello storico, il cast e il regista sono troppo buoni per non suscitare grandi aspettative, che alla fine il film non soddisfa.

Se il pasticcio può ancora essere salvato in qualche modo, allora da un director's cut di Ridley Scott.


«Napoleon» è nei cinema dal 23 novembre 2023. Durata: 158 minuti. Può essere visto a partire dai 12 anni di età.

Immagine di copertina: Apple / Sony Pictures

A 60 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Scrivo di tecnologia come se fosse cinema – e di cinema come se fosse la vita reale. Tra bit e blockbuster, cerco le storie che sanno emozionare, non solo far cliccare. E sì – a volte ascolto le colonne sonore più forte di quanto dovrei.


Film e serie
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Recensione

Quali sono i film, le serie, i libri, i videogiochi o i giochi da tavolo più belli? Raccomandazioni basate su esperienze personali.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Recensione

    «Tron: Ares» è bello e rumoroso, ma non coraggioso

    di Luca Fontana

  • Recensione

    «Ne Zha 2»: arriva un colosso cinese

    di Luca Fontana

  • Recensione

    «Weapons» è il film horror perfetto? Quasi

    di Luca Fontana