
Microsoft Surface Laptop - Copilot+ PC - 13" (Netzteil separat erhältlich)
13", 512 GB, 16 GB, CH, Snapdragon X Plus X1P-42-100

Il nuovo Surface Laptop con display da 13 pollici mi attira in quanto amante dei dispositivi di piccole dimensioni. Tuttavia, non è del tutto convincente. Il display dovrebbe avere una risoluzione maggiore e i calcoli grafici e la memoria potrebbero essere più veloci.
Il Surface Laptop da 13 pollici con una ventola appena udibile è uno dei due nuovi Surface di piccole dimensioni. Ho già provato il Surface Pro senza ventola con display da 12 pollici. Entrambi i dispositivi non sono solo più piccoli nelle dimensioni, ma anche nelle caratteristiche. Ad esempio, c'è solo il chip Snapdragon X Plus, più lento, e per la memoria viene utilizzato l'Universal Flash Storage (UFS), una memoria altrimenti più comunemente utilizzata negli smartphone.
Il mio dispositivo di prova è attualmente il Surface Laptop più piccolo e debole. Pesa 1,22 chilogrammi e ha solo un display da 13 pollici, mentre i suoi più grandi fratelli hanno schermi da 13,8 e 15 pollici. È disponibile in tre colori metallizzati: oceano, platino e viola. Non solo la combinazione di colori, ma anche la lavorazione sembra di alta qualità.

Per iniziare con un altro punto positivo, posso anche elogiare il raffreddamento attivo del dispositivo. È il primo dispositivo con ventola di Microsoft di cui sento solo un sibilo silenzioso quando eseguo un benchmark della CPU. Per il resto, è sempre silenzioso: non sento nulla nemmeno quando installo gli aggiornamenti di Windows dopo averlo configurato.
Versione CH

Microsoft Surface Laptop - Copilot+ PC - 13" (Netzteil separat erhältlich)
13", 512 GB, 16 GB, CH, Snapdragon X Plus X1P-42-100
Versione ED

Microsoft Surface Laptop - Copilot+ PC - 13" (Netzteil separat erhältlich)
13", 512 GB, 16 GB, DE, Snapdragon X Plus X1P-42-100
Il display presenta alcuni svantaggi iniziali. Il pannello IPS multi-touch in formato 3:2 ha una risoluzione di soli 1920 × 1280 pixel, il che significa una densità di pixel di appena 178 pixel per pollice (PPI). Inoltre, la frequenza di aggiornamento è di soli 60 hertz. Tutti gli altri Surface attuali, anche il più piccolo Pro da 12 pollici, hanno un display migliore. La luminosità dell'intero schermo è di 400 nit. È sufficiente per lavorare al chiuso, ma all'aperto non è adatta alla luce del sole a causa della superficie riflettente. Alla prova, lo schermo offre una visualizzazione relativamente buona dei contenuti sRGB con una copertura dello spazio colore del 92,5%, ma fatica con Adobe RGB (63,7%) e DCI P3 (65,5%).

A differenza dei portatili Microsoft più grandi, non hai scelta per quanto riguarda il processore e la RAM. Avrai a disposizione 16 gigabyte (GB) di SDRAM e la variante più debole del Qualcomm Snapdragon X: l'X Plus con 8 core. Il SoC Snapdragon ha una NPU abbastanza potente (fino a 45 TOPS) da garantire lo standard Microsoft a «Copilot+ PC». La iGPU del chip è una Adreno X1-45 piuttosto lenta. La grafica è il tallone d'Achille della prima generazione di Snapdragon X.
Puoi scegliere tra 256 GB e 512 GB di memoria. Tuttavia, invece di un SSD PCIe, avrai a disposizione la più lenta memoria UFS, solitamente utilizzata negli smartphone e nei tablet al di fuori di Windows. È molto più veloce dei dischi rigidi tradizionali. Tuttavia, la memoria UFS 4.0, ad esempio, è più lenta del 43% in lettura, del 59% in scrittura e fino al 90% in accesso parallelo rispetto a un'unità SSD PCIe Gen 4. La differenza si nota chiaramente durante la lettura e la scrittura. La differenza si nota chiaramente durante il multitasking, i flussi di lavoro delle macchine virtuali e le operazioni su file di grandi dimensioni.

Per quanto riguarda le connessioni, Microsoft ha finalmente abbandonato la sua porta di ricarica proprietaria e complicata. Ora si carica dove si collega qualsiasi altra cosa: alla porta USB-C. Ci sono due porte versione 3.2 sul lato destro. Va notato che Microsoft non include un caricabatterie. Si consiglia un caricabatterie da almeno 65 watt in modo da poter ricaricare rapidamente il dispositivo.
Sul lato sinistro sono presenti una porta USB-A 3.1 e una presa per le cuffie. Per quanto riguarda la connettività wireless, il dispositivo supporta il Wi-Fi 7 e il Bluetooth 5.4. Per permetterti di partecipare a riunioni virtuali, è installata una videocamera full HD insieme ad altoparlanti e microfoni. Il dispositivo non dispone di una fotocamera a infrarossi e per questo non può essere sbloccato con il viso. Al contrario, è dotato di un sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione. Sono soddisfatto di questo sistema, che ha sempre funzionato immediatamente durante il periodo di prova.
Il portatile ha un chip Arm di Qualcomm e Windows 11 Home si è adattato all'architettura Arm. Questo comporta degli svantaggi rispetto a «normale» Windows per chip AMD e Intel con architettura x86.
Molti programmi, a parte Office e i browser, e soprattutto i giochi, non sono ancora disponibili in modo nativo per Windows 11 Arm. Tuttavia, puoi ancora utilizzarne alcuni perché i processori Arm emulano i programmi scritti per l'architettura x86 in questo caso. Tuttavia, il software emulato richiede una maggiore potenza del processore rispetto alle applicazioni programmate per Arm.
Con l'emulazione, le prestazioni sono facilmente sufficienti per un'esperienza fluida con praticamente tutti i programmi non nativi, ad eccezione dei software che richiedono molta potenza. Tra questi, ad esempio, l'editing video completo con Adobe Premiere Pro. Adobe sta lavorando per ottimizzare i suoi programmi per Arm. Esistono già versioni native di Photoshop, Lightroom e Fresco. Anche Adobe Acrobat Pro e Premiere funzionano, ma solo in forma emulata. After Effects e Dreamweaver, invece, non possono essere utilizzati.
Puoi scoprire in dettaglio quali software possono essere utilizzati in modo nativo, emulato o meno sul sito windowsonarm.org.
Per testare le prestazioni del processore, mi affido a Geekbench 6 e Cinebench 2024.
Il laptop da 13 pollici si confronta con i seguenti rivali alla prova, tutti dotati di raffreddamento attivo ad eccezione del Surface Pro da 12 pollici: Microsoft Surface Pro da 12 pollici con chip identico (Qualcomm Snapdragon X Plus), Microsoft Surface Pro da 13 pollici con Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Microsoft Surface Pro da 13 pollici con Intel Core Ultra 7 268V e Asus Zenbook S 16 con AMD Ryzen AI 9 HX 370.
Si tratta di un portatile da 13 pollici con raffreddamento attivo.
Le prestazioni single-core dello Snapdragon più debole si piazzano all'ultimo posto. Il mini-portatile è appena migliore del tablet da 12 pollici con una CPU identica, che è svantaggiato dal raffreddamento passivo. In termini di multi-core, si lascia alle spalle la concorrenza Intel. Naturalmente, non c'è nulla da guadagnare contro i chip con più core. In quest'ottica, si tratta di una performance davvero notevole.
Cinebench mette a dura prova la CPU e il raffreddamento, aumentando il divario con la concorrenza nel multi-core. I risultati single-core mostrano un quadro simile a quello di Geekbench.
Per mettere alla prova l'iGPU, eseguo il test grafico Geekbench 6 con API OpenCL e Vulkan. Eseguo anche il rendering delle immagini con 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Il campo di prova rimane lo stesso.
Il risultato del Surface Pro da 13 pollici con il miglior chip Qualcomm è chiaramente inferiore alla concorrenza di AMD e Intel. Ho sempre ritenuto che questa sia una soluzione sotterranea. Ma il chip Plus con Adreno X-45 si comporta ancora peggio, con prestazioni dimezzate.
Il risultato del Surface Pro da 13 pollici con il chip Qualcomm migliore è chiaramente inferiore alla concorrenza di AMD e Intel.
La prova grafica alla 3DMark conferma ciò che Geekbench ha rivelato.
Ho utilizzato 3DMark Fire Strike alla prova delle prestazioni dei dispositivi nei giochi a risoluzione 1080p utilizzando le DirectX 11. Nel grafico puoi vedere un punteggio complessivo blu, valori grafici verdi, valori della CPU gialli e un punteggio combinato.
Il gioco è difficilmente realizzabile con il mini portatile. Anche giocare ai videogiochi al livello di Steamdeck, come è possibile con gli attuali SoC AMD, è molto lontano.
Con PCMark 10 Professional Edition, è possibile testare le prestazioni della batteria utilizzando vari scenari standardizzati (luminosità 200 nits, Wi-Fi e co. disattivati). Faccio la prova della durata della batteria con il profilo «Video». Devo omettere i profili «Modern Office» e «Gaming» da questa recensione, poiché non funzionano ancora con Windows 11 per chip Arm. La prova video riproduce sempre lo stesso filmato in locale fino a quando la batteria non si scarica.
È qui che il concetto di dispositivo sottile si fa davvero strada. Devo aspettare più di 18 ore prima che la batteria da 48 Wh si scarichi. La bassa luminosità del display standardizzata alla prova è sufficiente per il binge-watching in una stanza buia. Il chip debole è un vantaggio nei processi meno intensivi e garantisce una buona durata della batteria, che lascia indietro i chip più potenti del test.
Il piccolo Surface Laptop mi piace a prima vista: lavorazione di alta qualità, raffreddamento silenzioso, dimensioni piacevolmente compatte. Ma quando si parla di display, prestazioni grafiche e memoria, diventa chiaro che Microsoft sta facendo troppi compromessi.
D'altra parte, la durata della batteria è eccezionale, ma a mio parere non è sufficiente a compensare le carenze in termini di prestazioni e funzionalità. Se cerchi semplicemente un dispositivo piacevole e silenzioso per l'ufficio e il web, sarai soddisfatto. Se vuoi di più, è meglio scegliere un altro notebook.
Pro
Contro

Microsoft Surface Laptop - Copilot+ PC - 13" (Netzteil separat erhältlich)
13", 512 GB, 16 GB, CH, Snapdragon X Plus X1P-42-100
La mia musa ispiratrice si trova ovunque. Quando non la trovo, mi lascio ispirare dai miei sogni. La vita può essere vissuta anche sognando a occhi aperti.
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tutti
Test del prodotto
di Martin Jud

Test del prodotto
di Martin Jud

Test del prodotto
di Martin Jud