
Retroscena
Leaks: come il materiale non pubblicato viene utilizzato come strumento di marketing
di Dominik Bärlocher
Un leaker contraddice un leaker. IceUniverse afferma che le fughe di notizie di OnLeak sul Samsung Galaxy S11 sono false. Una situazione difficile in un mondo di mezze conoscenze e di non-fatti.
Il leaks del Samsung Galaxy S11 pubblicato ieri sera ha fatto scalpore. La twitterfera e i media di scena hanno dato un'occhiata al sistema di fotocamere e lo hanno trovato "disorganizzato". Tra gli altri.
Ma il lettore Luan è stato il primo a contattarci. Il suo entusiasmo: le fughe di notizie sono tutte una schifezza. Ha fatto riferimento a un tweet del leaker IceUniverse.
Per quanto questo tweet sembri informativo e rivelatore, presenta agli appassionati di leaks una nuova situazione che va un po' oltre la semplice disposizione di un sistema di fotocamere o la combinazione di colori di uno smartphone.
La situazione è un po' complicata. Ci sono due leaker che hanno fatto una dichiarazione al mondo. È una novità. Fino ad ora, di solito, un leaker dichiarava qualcosa e poi si concretizzava, tranne che per alcuni dettagli. Il leaker Evan Blass si è fatto un nome nel corso degli anni grazie alla sua grande affidabilità.
Ora, invece, il leaker ha dichiarato di aver fatto una dichiarazione che poi si è concretizzata, a parte qualche dettaglio.
Ora, però, un leaker dice qualcosa e un altro lo contraddice direttamente. La soluzione sembra semplice: guardiamo quale leaker aveva ragione su quali cose, deduciamo le fonti e poi diciamo: "Ha ragione".
Non funziona nemmeno questo, perché i leaker non affrontano i lettori con i fatti, ma con le pure supposizioni. Ci siamo semplicemente abituati al fatto che Evan Blass, IceUniverse e altri hanno solitamente ragione. Tuttavia, anche loro non sanno nulla di preciso.
Tengono segrete le loro fonti, per ovvie ragioni. Tuttavia, questo può significare, almeno in teoria, che non hanno fonti e che a volte pensano "sì, sembra una cosa buona" o "plausibile". Pertanto: è imprudente dare credito assoluto alle fughe di notizie, anche se SlashLeaks ha un "punteggio di fiducia" che indica quanto il leaker si fida della fuga di notizie. Perché anche in questo caso: la fuga di notizie può essere fittizia, almeno in teoria. Così come il punteggio di fiducia.
Ovviamente, è anche possibile che IceUniverse, Evan Blass e SlashLeaks siano utilizzati dai produttori come strumento di marketing. Un rendering qui, una specifica là e l'attesa per un nuovo dispositivo cresce mesi prima dell'annuncio. Nel caso del Samsung Galaxy S11+, sappiamo che probabilmente verrà rilasciato a febbraio 2020. Probabilmente una settimana prima del MWC di Barcellona. Se Samsung vuole creare un'anticipazione per il lancio, allora le fughe di notizie sono la strada da seguire.
Ma cosa succede se Samsung ha deciso di fornire a due leaker due possibili configurazioni, creando così due fughe di notizie contraddittorie? La scena è piena di drammi, è un argomento di conversazione ed è stata occupata per diversi giorni. Si discute se OnLeaks o IceUniverse abbiano i dati giusti, si fanno speculazioni e ricerche.
Nel frattempo, qualcuno ha deciso di fornire ai due leaker due possibili configurazioni, dando vita a due leak contraddittori.
Nel frattempo, qualcuno nel reparto marketing di Samsung è felice della pubblicità gratuita. Lo sfortunato effetto è che la scena dei leaker si cannibalizza, si indebolisce e si scredita da sola.
Anche questo è un puro effetto.
Anche questa è una pura speculazione. Tuttavia, i produttori che fanno trapelare i propri telefoni sono una pratica abbastanza consolidata. Il produttore cinese Leagoo è stato particolarmente sfacciato e ha inviato e-mail dal suo reparto marketing ai media con l'oggetto "Leak". A tutti i media.
Una cosa rimane invariata: Le fughe di notizie sono sexy. Non importa quanto siano credibili. <p
Giornalista. Autore. Hacker. Sono un contastorie e mi piace scovare segreti, tabù, limiti e documentare il mondo, scrivendo nero su bianco. Non perché sappia farlo, ma perché non so fare altro.