Jan Johannsen
Test del prodotto

Honor Magic6 Pro alla prova: buone idee non sempre realizzate alla perfezione

Jan Johannsen
26.4.2024
Traduzione: tradotto automaticamente

L'Honor Magic6 Pro vuole distinguersi dagli altri smartphone di punta con una cornice meccanica e un nuovo tipo di batteria.

Bel design e buon display

Sulla parte anteriore, vedo un display OLED da 6,8 pollici. Ha un'alta risoluzione di 2800 × 1280 pixel e una luminosità di 1800 nits (5000 nits al picco) che consente di visualizzare comodamente i contenuti anche sotto la luce del sole. La frequenza di aggiornamento di 120 Hertz corrisponde allo standard attuale.

Per la protezione del display, Honor si affida a un proprio sviluppo, il "NanoCrystal Shield". Si dice che la copertura abbia una durezza di 7 sulla scala Mohs. Ciò corrisponde al quarzo. Di conseguenza, né coltelli né lime d'acciaio - e quindi nemmeno chiavi - dovrebbero essere in grado di graffiare il materiale. Inoltre, in fabbrica viene applicata una pellicola protettiva. Tuttavia, questa può mostrare rapidamente segni di usura.

Buone foto nonostante l'apertura meccanica sprecata

Sebbene il Mate 50 Pro abbia un'apertura fisica, il Mate 50 Pro non ha un'apertura fisica.

Attenzione: sebbene la modalità "Apertura", anch'essa selezionabile, vada da f/0,95 a f/16, funziona in modo digitale. Tuttavia, è l'opzione migliore. La differenza tra f/1.4 e f/2.0 entra in gioco solo per i primi piani e la lunghezza focale della fotocamera principale è troppo grandangolare per questo. Il diaframma autoregolante è quindi utile soprattutto per regolare i parametri di scatto, ma non ha alcun ruolo quando si lavora con la sfocatura.

Riproduzione dei colori

La riproduzione dei colori della Honor Magic6 Pro è buona e sembra naturale, anche se a volte è un po' pallida. I colori potrebbero essere più intensi, soprattutto nelle pareti colorate di street art. In altre situazioni, ad esempio sotto il sole, i colori appaiono meno pallidi. Questo dimostra anche che i forti contrasti non sono un problema.

Camera ultragrandangolare

Se riprendo la scena dell'ultima immagine con la fotocamera ultragrandangolare, la riproduzione dei colori rimane buona. Il livello di dettaglio diminuisce leggermente e le distorsioni tipiche di queste immagini compaiono ai bordi. Tuttavia, il livello di dettaglio è sufficiente per la visualizzazione su uno smartphone o per i post sui social media.

Telecamera

Quando mi avvicino al campanile della chiesa utilizzando il teleobiettivo, l'ingrandimento ottico di 2,5x e quello digitale di 5x garantiscono un elevato livello di dettaglio. Le immagini leggermente più scure della chiesa con lo zoom 2,5x sono dovute alle impostazioni automatiche di questa sezione dell'immagine.

A dieci volte lo zoom, noto il primo deterioramento del livello di dettaglio quando guardo le immagini sul grande monitor del PC. Sullo smartphone le immagini sono buone. Tuttavia, la situazione cambia con l'aumentare della lunghezza focale. Anche se posso zoomare continuamente fino a 100x, anche scattando una foto con un ingrandimento di 50x mi rendo conto che è un po' un azzardo. Non produce belle foto con un alto livello di dettaglio.

Notte

Quando fa buio, non fa differenza con le fotocamere principali e ultragrandangolari se lascio la modalità automatica alla fotocamera o se attivo io stesso la modalità notturna. Le immagini sono identiche

D'altra parte, se utilizzo il teleobiettivo, la modalità notturna offre un notevole aumento dei dettagli e quindi della qualità dell'immagine. Questo vale per lo zoom ottico 2,5x e anche per lo zoom digitale 5x, come mostrano le immagini seguenti.

Selfie

Quando guardo i selfie del Magic6 Pro sul monitor del PC nelle loro dimensioni originali, potrei brontolare un po' per il livello di dettaglio. Ma sullo smartphone gli scatti sono meravigliosi. Se lascio i filtri di bellezza disattivati, ogni cipiglio è chiaramente visibile. La riproduzione dei colori è piacevole e naturale, con una tendenza a essere un po' troppo luminosa. La mia giacca in particolare potrebbe essere più nera.

Tanta potenza

Con lo Snapdragon 8 Gen 3 e 12 gigabyte di RAM, l'Honor Magic6 Pro è ben equipaggiato. Nell'uso quotidiano non spingerai lo smartphone al limite delle prestazioni. Potresti notare solo delle sottili differenze rispetto ad altri smartphone quando fai cose come l'editing video o giochi con le impostazioni più alte.

Tra gli smartphone con Snapdragon 8 Gen 3, tuttavia, il Magic6 Pro non è in cima alla lista. Almeno nei risultati delle prove di benchmark Geekbench e PCMark Work 3.0.

Servizi interni e ancora poca AI

Nel menu "Assistente" delle impostazioni, Honor integra l'intelligenza artificiale (AI) dello smartphone. Rispetto a Samsung o Google, la panoramica dei servizi è ancora piccola e non particolarmente impressionante, ma è sicuramente pratica nei singoli casi.

I suggerimenti dell'AI mettono le app che potrebbero interessarmi in una cartella della pagina iniziale. Ma questo non mi entusiasma. Le due funzioni seguenti sono più pratiche, ma non nuove: Testo Magico copia il testo dalle immagini. Con Magic Portal, posso trascinare testi, immagini o screenshot sul bordo destro del display e copiarli in una delle applicazioni memorizzate.

Honor promette di fornire al Magic6 Pro aggiornamenti Android fino al 2028. Gli aggiornamenti di sicurezza saranno disponibili per un anno in più.

Nuova batteria con lunga autonomia

Quindi, l'Honor Magic6 Pro con la sua nuova batteria non solo recupera i 14 minuti dell'altro test della batteria contro lo Xiaomi 14 Ultra, ma dura anche più di mezz'ora in totale.

Il dispositivo consuma fino a due o più giorni.

In breve

Smartphone top senza quel qualcosa in più

L'Honor Magic6 Pro si unisce con successo alla schiera dei migliori smartphone. Ciò è dovuto principalmente alle caratteristiche che ha in comune con gli altri dispositivi top: molta potenza, un display elegante e luminoso, un buon sistema di fotocamere e una lunga durata della batteria.

Tuttavia, ritengo che gli manchi quel qualcosa che lo faccia emergere dalla massa. Trovo utili le funzioni di rilevamento intelligente, ma da sole non sono sufficienti, soprattutto se paragonate ai servizi di intelligenza artificiale che altri produttori già offrono. Anche il diaframma meccanico non è un giocattolo che ha un grande impatto quando si scattano foto. I vantaggi pubblicizzati della nuova tecnologia della batteria sono comprensibili, ma i miglioramenti nella realtà sono inferiori alle aspettative.

Pro

  • Buona fotocamera con teleobiettivo
  • Display OLED luminoso
  • Funzioni di rilevamento intelligenti

Contro

  • L'offerta di AI può essere ampliata
  • Apertura meccanica della fotocamera con poco effetto
Immagine di copertina: Jan Johannsen

A 9 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Quando ero uno studente delle elementari, mi sedevo nel salotto di un amico con molti dei miei compagni di classe per giocare al Super NES. Ora metto le mani sulle ultime tecnologie e le provo per te. Negli ultimi anni ho lavorato presso Curved, Computer Bild e Netzwelt, ora presso Digitec e Galaxus. 


Smartphone
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    HMD Skyline alla prova: il ritorno del design Lumia

    di Jan Johannsen

  • Test del prodotto

    Asus Zenfone 10 alla prova: i buoni smartphone possono essere piccoli

    di Jan Johannsen

  • Test del prodotto

    Fairphone 5 alla prova: uno smartphone per l'eternità

    di Jan Johannsen