Durata della batteria della fotocamera: se la misuri, la misuri male
19.6.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Esiste un metodo standardizzato per misurare la durata della batteria di una fotocamera. Sfortunatamente, il metodo ha anche i suoi punti deboli. Non c'è comparabilità tra tutti i marchi e i tipi di fotocamere.
I video hanno bisogno di più energia delle foto. Le riprese con il flash richiedono più energia di quelle senza. Se scatti molte foto molto velocemente, puoi scattare più foto con una sola carica della batteria rispetto a quelle che scatti sempre con qualche minuto di intervallo. E così via. A seconda dell'uso che fai della fotocamera, la batteria a volte durerà di più, a volte di meno.
Quindi non è molto importante il fatto che la fotocamera sia dotata di flash.
Non è quindi molto significativo quando un utente o un giornalista tecnologico scrive che ha scattato questo e quello e che la batteria è durata per 500 foto. È necessaria una procedura di test standardizzata per confrontare la durata della batteria di diverse fotocamere. E questa procedura esiste: lo standard CIPA.
Tuttavia, questa procedura non è stata ancora adottata.
Tuttavia, anche questo standard ha purtroppo i suoi difetti.
Il test della batteria secondo il metodo CIPA
La CIPA (Camera & Imaging Products Association) è l'associazione giapponese dei produttori di macchine fotografiche e altro hardware fotografico (obiettivi, filtri, ecc.). Nel 2003, ha definito una procedura di test per misurare la durata della batteria.
All'inizio del 2003, la CIPA ha definito una procedura di test per misurare la durata della batteria.
Alcuni punti importanti della procedura:
- In linea di massima, la prova deve essere eseguita con le impostazioni predefinite.
- Ogni secondo scatto deve essere effettuato con il flash.
- Dopo ogni scatto, il motore dello zoom dell'obiettivo deve essere spostato alla sua massima lunghezza, cioè dal massimo grandangolo al massimo teleobiettivo o viceversa
- Lo schermo principale deve essere sempre acceso, se possibile, e utilizzato come mirino
La prova consiste nella seguente procedura:
- Accensione
- 30 secondi per lo zoom, l'accensione/spegnimento del flash e altre impostazioni se necessario
- Scatta la foto
- Di nuovo 30 secondi per le operazioni
- scatta la foto successiva
- la fotocamera si spegne e si riaccende ogni 10° foto
L'intero processo viene ripetuto fino a quando la fotocamera non si spegne a causa della batteria scarica. È consentito riaccenderla in seguito e continuare a farla funzionare fino allo spegnimento definitivo, se possibile.
I problemi dello standard
Ci sono alcuni problemi evidenti con questo metodo. Le fotocamere che non hanno il flash hanno un vantaggio: in questo caso, tutti gli scatti vengono semplicemente effettuati senza flash. Anche le fotocamere prive di zoom hanno un vantaggio simile.
Inoltre, non è definito quanto forte debba essere impostato il flash. In modalità automatica, il flash consuma molta o quasi nessuna energia, a seconda della situazione.
Nel 2003, quando è stato definito il metodo, non esistevano fotocamere mirrorless e solo poche fotocamere reflex digitali. Il processo CIPA si rivolge chiaramente alle fotocamere compatte.
Oggi, un metodo più semplice è quello che si applica alle fotocamere mirrorless e alle fotocamere reflex digitali.
Oggi, un metodo diverso avrebbe certamente più senso. Tuttavia, qualsiasi modifica al metodo significherebbe che le fotocamere degli anni precedenti non potrebbero più essere confrontate con i modelli attuali.
Il problema più grande, tuttavia, è che il processo CIPA non è stato ancora applicato.
Il problema più grande, tuttavia, è che le fotocamere vengono testate dai produttori stessi. E ovviamente non tutti i produttori effettuano le prove nello stesso modo. Questo è particolarmente evidente con le fotocamere reflex. Canon ha valori molto peggiori di Nikon per fotocamere SLR comparabili. Esempio: secondo il produttore, la Canon EOS 5D IV può scattare 900 foto con la batteria LP-E6N (1865 mAh), mentre la Nikon può scattare ben 1840 foto con una batteria di dimensioni simili (1900 mAh).
Il fatto che i processori, i sensori o gli schermi di Nikon siano molto più efficienti è fuori discussione, poiché Canon e Nikon hanno valori molto simili per le fotocamere mirrorless. Canon è addirittura leggermente migliore. Esempio: la Canon EOS R raggiunge 370 scatti (batteria da 1865 mAh), la Nikon Z 6 330 scatti (1900 mAh).
Specifiche delle fotocamere reflex
Il mirino di una fotocamera SLR funziona senza alimentazione. Se scatti foto principalmente tramite il mirino, la batteria durerà molto di più rispetto a una fotocamera mirrorless. Tuttavia, le norme CIPA stabiliscono che il monitor deve essere utilizzato come mirino. Nelle fotocamere reflex, questa funzione si chiama Live View.
«Durante la prova, lo schermo a colori deve essere continuamente acceso nella modalità in cui può essere usato come mirino. Se lo schermo si spegne automaticamente durante la prova o passa a una modalità, deve essere immediatamente ripristinato in modalità mirino.»
Per quanto riguarda le fotocamere reflex, invece, si può sostenere che i modelli precedenti al 2009 non possono utilizzare il monitor come mirino e che le fotocamere più recenti che possono farlo (ma non sono obbligate a farlo) sono svantaggiate. La comparabilità verrebbe meno.
Pertanto, la mia prima ipotesi è stata che Nikon avrebbe effettuato la prova senza Live View e Canon con esso. Nikon dichiara in effetti che il monitor non può essere utilizzato come mirino. Nikon afferma che il Live View non viene utilizzato. Nikon lo afferma, ad esempio, in una nota a piè di pagina nel manuale d'uso della D850. Sorprendentemente, però, anche Canon fa una nota a margine nelle specifiche della 5D Mark IV: "Riprese tramite il mirino".
Quindi entrambi i gruppi non utilizzano il Live View per la misurazione. Questo chiarisce almeno il motivo per cui le fotocamere reflex hanno generalmente valori migliori rispetto alle mirrorless. Tuttavia, le maggiori differenze tra Canon e Nikon rimangono un mistero.
Misurare da soli?
Che si tratti di test della batteria, benchmark della CPU o altro: trovo fondamentalmente problematico che i produttori effettuino essi stessi dei test alla prova. Questo richiederebbe un centro di test indipendente.
In teoria, potrei testare personalmente una fotocamera Canon e una Nikon utilizzando il metodo CIPA e confrontarle con le specifiche del produttore. Purtroppo non vedo alcun modo per automatizzare correttamente la prova. Con Nikon, lo scatto a intervalli automatico non consente la visualizzazione in diretta della reflex. Non so per Canon. Inoltre, la fotocamera dovrebbe essere spenta dopo ogni decima foto. E nel mio caso, dato che la fotocamera è dotata di flash, anche questo dovrebbe essere acceso e spento costantemente. Se la batteria dura 1200 foto, sarei impegnato a fare stupidi scatti di prova per 10 ore per ogni fotocamera. Non ho intenzione di fare questo a me stesso.
Comunque, sto pianificando altre prove per scoprire quanta energia richiedono le varie operazioni della fotocamera. Rimani sintonizzato! Puoi seguirmi come autore (pulsante nel profilo dell'autore), in questo modo sarai avvisato via e-mail dei nuovi post. <p
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chIl mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
