Tre router da viaggio a confronto per avere sempre con te il WiFi

Lorenz Keller

11.2.2025

Traduzione: Rebecca Vassella

Inserendo la scheda SIM in un router, ho a disposizione il WiFi per i miei dispositivi quando sono in giro. I router mobili sono ideali per le «workation» e le vacanze in famiglia. Ma l'investimento vale davvero la pena?

Viaggiare senza WiFi è come portare uno zaino senza provviste: puoi farlo, ma non ti conviene. Vale la pena di avere abbastanza provviste e WiFi, soprattutto se viaggi in famiglia o in gruppo.

Tutto ciò che serve è un router mobile e una scheda SIM, che puoi ottenere a casa con tariffe di roaming vantaggiose o direttamente all'estero, spesso a prezzi significativamente più bassi.

Per questo confronto, ho testato tre modelli popolari ma molto diversi tra loro della nostra gamma. Assegno un massimo di cinque punti per dispositivo in ogni campo. In conclusione, ti dirò anche quale router è adatto a quale situazione, e se il tuo telefono cellulare come hotspot è sufficiente.

Prezzo: un router è molto costoso

TP-Link M7650:: a 123 franchi al momento del test, il modello TP-Link è il più conveniente del confronto.
📡📡📡📡📡

Zyxel NR2301: il router Zyxel costa 209 franchi e si colloca nella fascia di prezzo media. 📡📡📡📡

Netgear Nighthawk M6 Pro: il prezzo è il principale punto debole del modello di Netgear. Costa 816 franchi ed è quindi significativamente più costoso della concorrenza. 📡

Unboxing e funzionamento: troppi pochi pulsanti

Zyxel NR2301: nella scatola di cartone discreta, trovo solo un cavo USB, ma nessun caricatore. La batteria è installata in modo permanente dal produttore e posso inserire la scheda nano SIM sul lato. Per effettuare le impostazioni nei menu sono disponibili solo due pulsanti. Penso che anche in questo caso sia troppo minimalista e faticoso. Almeno lo schermo è abbastanza grande e facile da leggere. 📡📡📡

Caratteristiche: più costoso è, più funzioni ci sono

Installazione: il touchscreen fa la differenza

La buona notizia è che tutti e tre i dispositivi hanno già l'accesso WiFi preimpostato, il che è utile per iniziare. Naturalmente puoi anche personalizzarlo, cosa che consiglio vivamente. Le istruzioni o una persona esperta di tecnologia ti saranno sicuramente di aiuto.

TP-Link M7650: dopo circa otto ore e 45 minuti di streaming continuo, la batteria del router più conveniente è scarica. Il secondo miglior valore a confronto. 📡📡📡📡

Zyxel NR2301: non ha superato le nove ore di pochi minuti. Tuttavia: il miglior risultato del test. 📡📡📡📡📡

Netgear Nighthawk M6 Pro: la batteria del Netgear dura poco meno di otto ore. Va bene, ma è comunque peggiore di circa un'ora rispetto ai due concorrenti. 📡📡📡

Ricezione e WiFi: nessun miracolo con una ricezione scadente

Nel loro primo utilizzo pratico, i tre router devono dimostrare il loro valore in una zona di vacanza in Italia, dove la ricezione non è così buona. Per fare un confronto, uso anche un iPhone 16 Pro come hotspot: lo smartphone imposta una rete WiFi per altri dispositivi.

Per il test, collego ciascun router a due smartphone diversi ed effettuo una dozzina di misurazioni ciascuno per ottenere un valore medio affidabile. Per il primo confronto, smartphone e router si trovano nella stessa stanza.

TP-Link M7650: la velocità di download è significativamente peggiore rispetto a quella dei due concorrenti e appena migliore di quella dell'iPhone. 📡

Zyxel NR2301: il router sorprende con la migliore velocità di download e raggiunge velocità significativamente superiori rispetto all'hotspot dello smartphone. Tuttavia, se devi caricare dei file, la velocità è bassa come quella di tutti gli altri modelli. 📡📡📡📡

Netgear Nighthawk M6 Pro: la velocità di download è significativamente migliore rispetto all'hotspot, ma peggiore di quella dello Zyxel. D'altra parte, Netgear raggiunge le migliori velocità di upload, anche se a un livello basso. 📡📡📡

Per la seconda serie di test, lascio il router nello stesso posto del soggiorno, ma misuro la ricezione a una distanza di due stanze. Il segnale WiFi deve passare attraverso una cucina e due pareti prima di raggiungere il dispositivo finale.

TP-Link M7650: ora anche il router più conveniente può distinguersi dall'hotspot dell'iPhone. La rete WiFi è notevolmente più forte, per cui si verificano solo perdite minime rispetto alla misurazione nella stessa stanza. Tuttavia, i valori sono inferiori a quelli dei due concorrenti più costosi. 📡📡

Zyxel NR2301: il router riesce a mantenere la velocità sulla distanza maggiore senza problemi. Anche in questo caso, una parte del flusso di dati viene persa durante il passaggio attraverso le pareti, anche se a un livello alto. 📡📡📡📡

Netgear Nighthawk M6 Pro: l'M6 Pro offre la migliore rete WiFi. Non importa in quale punto dell'appartamento io misuri: ottengo le stesse buone prestazioni ovunque. Ciò che arriva al router viene anche inoltrato in modo uniforme su una distanza maggiore. 📡📡📡📡

A proposito: esiste anche un'antenna esterna adatta per il router Netgear. Nel test, tuttavia, non ho ottenuto alcun miglioramento significativo della ricezione.

Con una buona ricezione, i router più costosi si fanno valere

Ho effettuato le ultime misurazioni in Svizzera in un ambiente urbano con ricezione 5G. Anche in questo caso, ho calcolato i valori medi di una dozzina di misurazioni per ciascun router.

TP-Link M7650: il router più conveniente delude in questo caso. La mancanza di ricezione 5G è evidente, le velocità di download e upload sono significativamente inferiori a quelle della concorrenza. Inoltre, il dispositivo TP-Link è chiaramente inferiore all'hotspot dell'iPhone. 📡

Zyxel NR2301: il modello Zyxel sorprende per i suoi buoni valori di ricezione, in grado di tenere il passo con il modello superiore. Il router consente inoltre di ottenere una velocità di internet nettamente superiore a quella che uno smartphone può offrire con l'hotspot. 📡📡📡📡

Netgear Nighthawk M6 Pro: il router più costoso ottiene i migliori risultati con una buona ricezione 5G. Tuttavia, le prestazioni differiscono solo minimamente da quelle dello Zyxel. 📡📡📡📡

Conclusione: il mio vincitore non ha totalizzato il maggior numero di punti

Sommando tutti i punti, il router Netgear vince con 30 punti, precedendo di poco il router Zyxel con 29 punti. Quello di TP-Link si posiziona al terzo posto con 20 punti.

La questione non è così chiara. Per me, Zyxel è il vincitore del test perché offre ottime prestazioni a un prezzo equo. Ma ci sono anche buone ragioni per spendere molto di più o per optare per il modello più conveniente.

TP-Link M7650: questo modello conveniente può essere una buona scelta se ti serve principalmente in luoghi senza ricezione 5G e non vuoi scaricare la batteria dello smartphone con l'hotspot.

Zyxel NR2301: il router di Zyxel offre un buon mix di prezzo equo e prestazioni elevate. Dovrebbe essere la soluzione ideale per la maggior parte degli utenti.

Netgear Nighthawk M6 Pro: il modello di punta di Netgear può essere costoso, ma mostra anche chiari punti di forza con la rete WiFi più potente e le opzioni di impostazione aggiuntive. Ad esempio, se ti servono particolari funzioni di sicurezza, come il blocco di alcuni indirizzi IP, questa è una buona scelta. Il Netgear è anche l'unico router del test ad avere una connessione RJ45.

Con una buona preparazione sei già a metà strada – il resto è improvvisazione. Sia per le provviste che per il WiFi.

Lorenz Keller

Senior Editor

Lorenz.Keller@digitecgalaxus.ch

I gadget sono la mia passione: che siano necessari per l'ufficio, per la casa, per lo sport e il piacere o per la casa intelligente. O, naturalmente, per il grande hobby accanto alla famiglia, ovvero la pesca.

Segui

---

Rete

Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Segui argomento

---

Guida

Soluzioni pratiche per le domande di tutti i giorni su tecnologia, trucchi per la casa e molto altro.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli