Question sur ASUS ROG Swift PG27UQ

Oui, bien sûr.... Si vous achetez un tel écran, vous possédez certainement 2x un 1080 ti ou vous achetez au moins un nouveau 2080 ti.
Pourquoi ne pas acheter un bon moniteur WQHD 144hz à moins de 800 francs (il y en a déjà de bons à moins de 500 francs). Donc c'est possible. Donc ce moniteur est super etc mais cher. Je l'achèterai dès que j'aurai une 2080 ti, c'est à dire vers la fin de l'année. Mais pourquoi acheter du 4k si vous ne jouez qu'en wqhd ? Ce serait la même chose si vous construisiez un PC à 3000 CHF et que vous ne jouiez qu'à Minecraft xD Ou si vous achetiez une villa de 5 étages et que vous n'aviez besoin que des 2 premiers étages. Donc si vous savez que je vais passer à la 4k 144hz l'année prochaine au plus tard, achetez le maintenant. Ainsi, il n'y a pas de coûts supplémentaires pour le moniteur temporaire. Mais si vous en doutez, ne l'achetez PAS ! C'est à vous de décider.

En résumé : Si vous achetez bientôt une nouvelle carte graphique (la 2080 ti), soit en NVLink, soit non (Nvlink est le nouveau SLI avec une connexion 50 fois plus rapide que sli et vram est maintenant doublé), achetez le moniteur 4k 144hz. Avec une carte graphique, vous aurez presque 100 FPS (avec la 2080 ti) dans The Witcher 3 par exemple et environ 130FPS dans Battlefield 5. Je ne peux pas vous garantir quoi que ce soit. Je parle d'expérience :P. avec un 1080 ti overclocké, j'ai toujours plus de 100 FPS dans BF1 (parfois 120 etc).
J'espère que j'ai pu vous aider.

De plus, il n'est pas très beau. UHD sur FHD, c'est bien car il y a 4 pixels par pixel FHD. En WQHD sur un écran UHD, le résultat est plutôt mat.

Malheureusement, l'écran n'est qu'à 120 fps en 1440p. Malheureusement, même le HDR ne fonctionne pas correctement (bord noir si la résolution n'est pas native).

Si vous n'utilisez pas l'écran en 4K, il est beaucoup plus intéressant d'acheter un écran 1440p. De plus, à partir de 98 Hz, l'écran n'est plus aussi génial car les couleurs sont comprimées.