Bonjour Desmond. J'installerais tous les disques, ils seraient alors tous égaux et je participerais au projet Storj. Si c'est amusant de jouer avec docker et avec le monde cryptographique. Lien : https://www.storj.io/node
RAID n'est pas une sauvegarde. Utilisez l'USB ou le cloud pour être à l'abri des ransomwares.
Ou, le problème de sauvegarde est-il déjà résolu ? Une sauvegarde automatique du raid 1 (HD 1+2) sur HD 3 avec versionnage plusieurs fois par semaine. Placer le HD 4 dans un boîtier externe et l'utiliser pour faire des sauvegardes du HD 3.
Salut Desmond, même si les disques sont inutilisés dans la DS, ils fonctionnent. Cela signifie qu'ils consomment inutilement de l'énergie et conservent des heures de fonctionnement. Vous pouvez aussi mettre un disque en veille à chaud pour augmenter la sécurité. J'espère que cela vous aidera. Lg
Bonjour à tous
Je viens d'acheter un Synology NAS 920+. Je l'ai acheté avec 4x6TB de disques durs. Actuellement, je l'ai configuré en Raid 1. Je n'ai actuellement besoin que d'environ 1,5 To. Je l'ai acheté d'occasion (il y a 2 mois) avec 4x6TB.
Maintenant j'ai 2x6 TB "restant".
Ma question est la suivante : dois-je laisser ces 2 "autres" disques durs à l'intérieur ? Ou les prendre et les stocker quelque part ? Je n'en ai pas besoin actuellement car 2x6 TB en Raid 1 me suffisent amplement. Je n'ai malheureusement pas trouvé grand chose d'utile sur Internet.
Merci beaucoup pour vos suggestions !
Salutations
Desmond :)
Avez-vous déjà une sauvegarde ? Pourquoi avez-vous besoin de ce NAS ? Comme mentionné ci-dessus, vous pourriez utiliser les disques durs supplémentaires comme destination de sauvegarde. Cependant, ce n'est pas optimal s'il y a un problème avec le NAS lui-même, où tous les disques durs seraient corrompus par la suite. Si vous avez déjà une solution de sauvegarde, vous pouvez utiliser RAID 10 pour une sécurité et des performances accrues. Si vous savez lire l'anglais, vous pouvez lire https://www.baarf.dk/BAARF... pour comprendre pourquoi RAID10 est en fait meilleur que RAID5.
Si vous pensez qu'un seul disque va tomber en panne à la fois, le RAID 1 à 2 disques est suffisant. Si vous pensez que 2 disques vont tomber en panne en même temps, je passerais également à SHR-2 et insérerais les 4 disques.
Dans tous les cas, assurez-vous d'avoir une solution de sauvegarde. Vous pouvez également configurer 3 disques avec SHR et connecter chaque 4ème disque en tant que sauvegarde externe (mais ce ne serait pas ma variante préférée pour la sauvegarde).
Qu'est-ce qui empêche de faire le RAID 1 sur les 4 disques ? Cela donne certainement le plus haut niveau de sécurité possible (jusqu'à 3 disques défectueux sans perte de données). Si vous ne faites le raid que sur deux disques et que le pire arrive quand les deux sont défectueux, c'est encore pire. Vous l'avez déjà acheté et les disques ne seront pas plus frais s'ils traînent. Voir ici pour plus d'informations https://kb.synology.com/de-de...
Salutations
"Bibi Blocksberg – La grande réunion des sorcières"
