Question sur Braun Photo Technik Midformat Scan FS 120

Je n'ai pas reçu le Braun Photo Technik FS 120 mais le Reflecta MF5000 (donc sans SilverFast Ai Studio 8). Les deux appareils sont de construction identique. J'ai fait plusieurs tests avec différents logiciels sur la base des informations disponibles sur le site filmscanner.info et j'ai découvert que les logiciels de numérisation sont généralement mauvais. J'ai testé les versions actuelles de VueScan et SilverFast Ai Studio et je n'ai finalement pas constaté de différences notables. Comme je scanne principalement des négatifs moyen format noir et blanc, même la solution infrarouge n'apporte rien contre la poussière. Le post-traitement est important et je ne le ferais jamais dans le logiciel de numérisation -> Photoshop, Gimp, Lightroom, etc.
Cependant, Galaxus propose ici un appareil différent de celui qui est réellement livré (c'était en tout cas le cas pour moi). Même si les deux appareils sont identiques, le logiciel fourni ne l'est effectivement pas.
Le plus gros défaut de l'appareil est à mon avis le support de film. Celui-ci devrait avoir une surface en verre des deux côtés, car le film se gonfle/se plie parfois légèrement. La zone de netteté est extrêmement petite. C'est pourquoi il est parfois un peu difficile d'obtenir un balayage net. J'ai toutefois réalisé des tirages 50x50cm à partir de négatifs moyen format Hasselblad 503, qui sont d'une netteté exceptionnelle. Les scans en 35 mm n'étaient pas très bons.

Nous avons reçu "CyberView X5"... pour être honnête, après quelques tests, nous avons abandonné la numérisation avec cet appareil, qui reste maintenant dans un coin. Le logiciel et le processus de numérisation n'étaient pas pratiques, c'est pourquoi nous sommes revenus à notre scanner à écran plat, que nous pilotons avec VueScan.