Questions sur Epson WF-7720DTWF Main d'oeuvre

Oui, l'imprimante peut aussi imprimer sans marge

Je recommande vivement cet appareil ; il sait "tout" faire : imprimer, scanner, copier, faxer... et je l'ai utilisé en wifi. même via WLan, j'en suis très satisfait et je l'ai acheté pour remplacer le modèle précédent qui était déjà très bien !

Bonjour, Oui elle peut aussi scanner recto-verso l'A4

Je ne connais pas ces films. A moins qu'ils n'aient une surface spéciale adaptée à l'encre d'impression, ils ne devraient pas fonctionner. Pour les rétroprojecteurs, il existe des films spéciaux dont l'une des faces est légèrement rugueuse. C'est ce qui permet à l'encre d'impression d'adhérer. Le point suivant devrait être l'encre. Faute d'expérience, je ne peux pas vous dire si elle résiste suffisamment à la lumière UV pour l'exposition. Il serait peut-être utile de se renseigner auprès du fabricant du film.

Merci pour l'information ! Mais il est préférable de contacter directement le fabricant pour obtenir une assistance sur le produit.

Je préfère BROTHER, c'est clair ! Raisons : J'avais un modèle précédent de MFC-J5330DW de Brother et je n'étais pas très satisfait des couleurs. Comme Epson a une meilleure réputation dans le domaine de la photo, je suis passé à Epson (c'est-à-dire que j'ai actuellement le WF-7720DTWF). Mais les couleurs ne sont pas vraiment meilleures chez Epson, mais elles sèchent rapidement. Cela signifie que si vous n'utilisez pas l'impression couleur, il faut très vite nettoyer la tête d'encre. Je n'ai pas eu ce problème avec Brother. Par exemple, lorsque je colorie légèrement des cellules dans Excel (bien visibles à l'écran sous forme de cellules colorées), les cellules restent largement blanches sur l'impression Epson, même si je sélectionne la meilleure qualité d'impression. Alors que l'apparence des couleurs vives est meilleure sur l'Epson, le rendu des nuances était meilleur sur le Brother. L'Epson imprime très rapidement en mode normal, c'est fantastique ! MAIS : l'impression sans marge d'un document de 90 pages avec quelques photos a pris plus de 3 heures et je n'avais même pas sélectionné l'impression photo. C'est tout à fait insuffisant. La numérisation est super silencieuse et rapide avec l'Epson. Son ADF présente déjà à l'état neuf les faiblesses que le Brother n'avait qu'à un âge avancé. Le logiciel de numérisation de Brother est à mon avis plus intuitif. Ce qui ne m'est jamais arrivé avec le Brother, se produit toujours avec l'Epson : il sélectionne le mauvais bac à papier. C'est certainement un problème d'utilisateur, mais apparemment Brother a résolu ce problème de manière plus conviviale. Les coûts d'impression sont significativement plus bas chez Brother (même les cartouches d'encre XL d'Epson sont encore très petites). En ce sens, je ne peux pas dire que mon appareil Epson actuel soit positif. Mais peut-être que d'autres utilisateurs ont une expérience différente.

J'ai donc trouvé les informations suivantes : Zone de numérisation : 11.7 x 17". Une feuille A3 fait 11,7 x 16,5". Il n'y a donc pas de problème d'espace.