Je n'ai pas une configuration similaire, mais j'ai remarqué que j'atteignais rapidement la limite de la puissance que l'écran peut fournir (du moins je le suppose). J'ai connecté mon ordinateur portable via USB-C pour le transfert mais aussi pour la charge, puis une souris et un clavier Bluetooth. Si je veux charger mon téléphone portable en même temps, cela peut déjà être trop. Ensuite, ma souris commence à se bloquer, toutes les 20 secondes environ, j'ai du mal à la déplacer de manière fluide. Si je débranche le téléphone, je n'ai plus de problème. Mais j'ai déjà eu l'occasion de charger mon téléphone sans problème alors que tout le reste était branché.
Je dois voir si je peux régler l'ordinateur portable ou le téléphone portable pour qu'ils se chargent moins (je ne sais pas si c'est possible). Pour l'instant, je charge le téléphone d'une autre manière, même si l'écran est pratique pour cela avec ses nombreux ports.
Si votre puce graphique peut faire du 2x 4K, elle peut aussi faire du 2x 2k, c'est ce qui se passe en fin de compte avec le PIP.
Et si vous trouvez que tout est trop petit en 4K, vous n'avez qu'à changer d'échelle. Cela fonctionne bien maintenant.
J'utilise le moniteur avec un Dell XPS 15 de la version précédente. Le moniteur est compatible avec cela.
J'utilise également un Dell Latitude 7480, qui est beaucoup plus ancien que votre candidat, et il n'y a aucune restriction. Vous pouvez donc l'utiliser sans problème.
Avec un Mac mini M1, cela fonctionne parfaitement. Il y a cependant un seul inconvénient. Si l'écran est allumé devant le Mac, il n'est pas reconnu. C'est ennuyeux si vous avez tout branché sur une barrette d'alimentation.
Bonjour C-3PO
Malheureusement, je ne peux pas vous en dire beaucoup plus, car je n'utilise pas de Mac. L'expérience dans notre entreprise, dit que nous avons généralement très peu ou pas de problèmes avec les moniteurs Dell. Nous avons Windows, Mac et Linux dans notre entreprise. Nous n'avons pratiquement aucun problème avec Windows et Mac, sauf si le moniteur est défectueux. Pour Linux, il s'agit souvent d'un problème de pilote qui est rapidement résolu. A mon avis, vous ne devriez pas avoir de problèmes.
oui. Je crois qu'il s'agit d'une puissance d'environ 90W. Il fonctionne parfaitement avec mon MacBook Pro (2019) et un MacBook Air (2018). (Hélas ce dernier ne peut pas piloter l'écran à sa résolution terne).
Bonjour Farkasga
J'utilise un ordinateur portable Lenovo avec un processeur i7 et celui-ci en pleine résolution. Je ne suis pas un expert mais je ne vois pas de problème car le M2 est aussi l'un des processeurs les plus puissants actuellement. Lg
Bonjour
Par "Taps", vous entendez la disposition des fenêtres ? J'utilise le moniteur avec USB C et aucun logiciel n'est nécessaire pour l'utiliser. Windows le reconnaît. Simplement, si vous utilisez des périphériques USB, il peut y avoir des problèmes de reconnaissance des périphériques USB sous Windowa. Les pilotes peuvent poser des problèmes sous Windows sans autorisation...
J'ai eu le même problème... le moniteur est génial... tout fonctionne pour moi. Attention, les cartes graphiques par défaut des PC ne supportent pas toutes le grand format. Il est judicieux d'utiliser l'USB et la carte graphique intégrée au moniteur.
Si vous regardez aussi le Philips... il vaut mieux ne pas le faire... c'est un cauchemar...
Lg Thomy
Jamais eu de problèmes. Je l'utilise avec le câble USB C connecté à ma Surface Pro 8. Cela fonctionne parfaitement. Charge également la Surface. Super écran pour les photos panoramiques.
Je l'ai sur un Mini M1, et il fonctionne en pleine résolution (5120x1440) à 60Hz via USB-C. Cependant, il arrive que le mini ne parvienne pas à le sortir de l'état d'économie d'énergie lors du FROID/REPART. Si le Mac est déjà en cours d'exécution (et que je le réveille du "sommeil"), le problème ne se produit pas. Mais je suppose que c'est un défaut du MacMini et que cela ne vient pas de l'écran.
Pour l'édition d'images, je recommanderais plutôt un modèle qui a 3840 x 2160 pixels, résolution 4K UHD, 5120 serait encore correct, mais 1440 pixels en hauteur, ce n'est pas beaucoup en résolution.
Ces deux écrans sont très bien adaptés à la retouche d'images et offrent une résolution 4K UHD :
ASUS ProArt PA279CV (27", 3840 x 2160 Pixels)
BenQ PD2700U (27", 3840 x 2160 Pixels)
Je ne sais pas si ma réponse vous sera utile. Je vais quand même le faire.
J'utilise le moniteur depuis environ 2 mois. L'élément déclencheur a été le fait que je travaille de plus en plus en télétravail. J'ai dû payer le BS de ma poche, mais cela ne m'a pas dérangé. Jusqu'à présent, je suis entièrement satisfait de ce moniteur. Il faut peut-être savoir que l'écran n'a pas de caméra ni de haut-parleurs.
Pour en venir à la réponse proprement dite, j'ai connecté un Mac mini (dernière génération M1) via un câble USB-C. Le câble était, je crois, fourni avec l'appareil. Pour mon travail, j'ai un ordinateur portable HP que j'ai connecté via un câble HDMI. Je peux facilement passer d'un appareil à l'autre (je le fais directement sur le moniteur). Je ne sais plus si le câble HDMI était inclus (mais je pense que oui). Je ne suis pas un expert, mais je pense qu'un câble "standard" est suffisant. Je n'achèterais peut-être pas le produit le moins cher.
Et au fait, 49", c'est énorme. Avec le recul, je pense que j'aurais pu me contenter d'un "plus petit" (éventuellement 42"). Mais - je travaille plus confortablement avec ce moniteur dans mon bureau à domicile qu'avec deux écrans de 19" dans un magasin (et en plus sans bord gênant au milieu).