−12%

Oxford Fiches bristol REVISION 2.0, A5, blanc

148 x 210 mm, 250 g/m²
avant CHF7.50
Livré mer, 8/4
Plus que 3 pièces en stock
Livraison gratuite à partir de 50.–

Informations sur le produit

Les fiches Bristol REVISION 2.0 d'Oxford sont des cartes de qualité supérieure au format A5, idéales pour des notes, des cartes d'apprentissage ou des présentations. Fabriquées en papier robuste de 250 g/m², ces cartes offrent une excellente surface d'écriture, adaptée aussi bien aux stylos qu'aux marqueurs. Les cartes sont d'un blanc classique, permettant une présentation claire et organisée des contenus. Avec 64 feuilles par bloc, elles constituent un choix pratique pour les étudiants, les enseignants et tous ceux qui souhaitent structurer leurs informations. De plus, les fiches sont certifiées PEFC, ce qui signifie qu'elles proviennent de forêts gérées de manière durable. Cela en fait une option respectueuse de l'environnement pour un usage quotidien.

  • Fabriquées en papier de 250 g/m² pour une utilisation durable
  • Certifiées PEFC pour une gestion forestière durable
  • Idéales pour des notes, des cartes d'apprentissage et des présentations.

Spécifications principales

Couleur exacte
Blanc
Linéature
Blanc

Informations générales

Numéro d'article
32906269
Fabricant
Oxford
Catégorie
Fiche
Réf. du fabricant
400153462
Date de sortie
14/4/2023

Couleur

Couleur
Blanc
Couleur exacte
Blanc

Matériau

Groupe de matériaux
Carton
Matériau
Carton à fiches

Fonctionnalités des fournitures de bureau

Type de fiche
Fiche
Format papier
148 x 210 mm
Grammage papier
250 g/m²
Linéature
Blanc

Emballage

Article(s) par unité de vente
64x

Provenance

Pays d'origine
France

Durabilité

Durabilité
Matériaux améliorés
Label de durabilité
Certifié PEFC

Contribution climatique volontaire

CO₂-Emission
16.16 kg
Contribution climatique
CHF 0.34

Dimensions de l’emballage

Longueur
21.70 cm
Largeur
15.10 cm
Hauteur
1.50 cm
Poids
244 g

30 jours de droit de retour si non ouvert
24 mois Garantie (Bring-in)

Comparer les produits

Convient

Critiques et opinions