Oce Papier CAD90 914mmx50m 90g 91,40cm (36") 3 Rouleau-IJM021N

90 g/m², 5000 cm, 91.40 cm
Livré entre mer, 13/8 et ven, 15/8
Plus de 10 pièces en stock chez le fournisseur tiers
Offre de
livraison gratuite

Informations sur le produit

Le papier CAD90 d'Oce est un papier de plotter de haute qualité, spécialement conçu pour les applications CAD. Avec une largeur de 914 mm et une longueur de 50 m par rouleau, il offre suffisamment de matériel pour des projets d'impression étendus. Le papier pèse 90 g/m², ce qui le rend robuste tout en étant facile à manipuler. Sa couleur blanche garantit des résultats d'impression clairs et précis, essentiels pour les dessins techniques et les plans. Ce produit est livré dans un ensemble pratique de trois rouleaux, permettant une utilisation et un stockage efficaces. Le papier est compatible avec différents modèles de plotters et offre une surface uniforme qui assure une haute qualité d'impression. Il est idéal pour les architectes, ingénieurs et designers à la recherche d'un matériau d'impression fiable et performant.

  • Qualité d'impression élevée pour les dessins techniques
  • Papier robuste avec 90 g/m²
  • Ensemble pratique de trois rouleaux pour une utilisation prolongée
  • Compatible avec différents modèles de plotters.

Spécifications principales

Couleur exacte
Blanc
Texture du papier
Habituel
Article(s) par unité de vente
3 x
Numéro d'article
30597050

Informations générales

Fabricant
Oce
Catégorie
Papier pour traceur
Réf. du fabricant
97003427
Date de sortie
19/4/2021
Liens externes

Couleur

Couleur
Blanc
Couleur exacte
Blanc

Matériau

Groupe de matériaux
Papier

Propriétés du papier

Grammage papier
90 g/m²
Texture du papier
Habituel

Emballage

Article(s) par unité de vente
3 x

Provenance

Pays d'origine
Chine

Contribution climatique volontaire

CO₂-Emission
Contribution climatique

Dimensions du produit

Longueur du rouleau
5000 cm
largeur du rouleau
91.40 cm

30 jours de droit de retour si non ouvert
24 mois Garantie (Bring-in)

Comparer les produits

Convient

Critiques et opinions