Vous n’êtes pas connecté à Internet.
Corporate logo
Home cinémaEn coulisse 3334

Pourquoi dit-on que les TV OLED sont mieux?

Youpi, l’éternelle technologie du futur est maintenant à la portée de tous! Elle n’est toujours pas bon marché et on ne trouve pas beaucoup de modèles, mais elle existe. Pourquoi les TV OLED sont-elles si bien?

Pendant une dizaine d’années, on parlait de l’OLED comme étant la technologie d’avenir pour les téléviseurs. Tous les ans, des écrans OLED étaient exposés dans des salons tels que l’IFA, mais il s’agissait toujours que de prototypes. Quand j’ai finalement pu tester une télé OLED prête à être commercialisée, elle faisait la taille d’un ordinateur portable, coûtait une fortune et devenait très chaude. De grands écrans OLED avaient été annoncés, mais n’ont jamais été mis en vente.

J’ai donc encore du mal à croire qu’il y a désormais des téléviseurs OLED de grande taille, et même abordables.

  • OLED55C7 (55", 4K, OLED)
  • OLED55C7 (55", 4K, OLED)
  • OLED55C7 (55", 4K, OLED)
A
Efficacité énergétique
A
CHF 1529.10
LG OLED55C7 (55", 4K, OLED)
TV de la classe supplémentaire en design slim

Disponibilité

  • Pas disponible pour le moment – date de livraison inconnue.

Informations sans garantie.

Afficher les détails

Utilisé + Testé
Téléviseurs
  • OLED 55POS9002 (55", 4K, Ambilight3, OLED)
  • OLED 55POS9002 (55", 4K, Ambilight3, OLED)
  • OLED 55POS9002 (55", 4K, Ambilight3, OLED)
Showroom
B
CHF 1499.–
Philips OLED 55POS9002 (55", 4K, Ambilight3, OLED)
Bénéficiant d'une fabrication rigoureuse, le téléviseur OLED Philips 9000 offre une image parfaite, aux noirs on ne peut plus profonds et aux couleurs impressionnantes, en résolution 4K Ultra HD. Et grâce aux performances du moteur P5 ainsi qu'à Android TV, les possibilités sont infinies.
25

Disponibilité

Envoi postal

  • Plus que 2 pièce(s)
    dans notre entrepôt

Retrait

  • Bâle: Plus que 1 pièce(s)
  • Berne: Plus que 1 pièce(s)
  • Dietikon: Plus que 1 pièce(s)
  • Genève: Plus que 1 pièce(s)
  • Kriens: après-demain de 13:00h
  • Lausanne: Plus que 1 pièce(s)
  • Saint-Gall: Plus que 1 pièce(s)
  • Winterthour: Plus que 1 pièce(s)
  • Wohlen: après-demain de 11:00h
  • Zurich: Plus que 1 pièce(s)

Si commandé immédiatement.
Informations sans garantie.

Afficher les détails

  • KD-55A1 (55", 4K, OS Android, OLED)
  • KD-55A1 (55", 4K, OS Android, OLED)
  • KD-55A1 (55", 4K, OS Android, OLED)
B
Efficacité énergétique
B
CHF 1899.–
Sony KD-55A1 (55", 4K, OS Android, OLED)
Le premier téléviseur OLED de Sony. Une pièce design avec un son convaincant et une qualité d'image impressionnante. Résolution d'image 4K jumelée à la qualité d'image HDR et OLED.
9

Disponibilité

Envoi postal

  • Plus de 10 pièce(s)
    dans notre entrepôt

Produit lourd – livraison jusque sur le trottoir après accord téléphonique dans un délai de 1 à 2 jours. Livraison jusqu'au lieu d'utilisation (cave, salon) généralement disponible dans un délai de 2 à 3 jours.

Retrait

  • Option de livraison Retrait non disponible pour ce produit car il est trop lourd

Si commandé immédiatement.
Informations sans garantie.

Afficher les détails

OLED – c’est quoi au juste?

LED signifie light-emitting diode, diode électroluminescente en français. Les OLED sont des LED organiques, c’est-à-dire des diodes électroluminescentes faites à partir de composés de carbone. On ne dirait pas qu’il y a une grande différence. Mais doit-on vraiment s’intéresser à la composition de ces diodes?

Oui, parce qu’il y a une différence fondamentale: chez l’OLED, les pixels sont eux-mêmes les diodes électroluminescentes. Ils s’illuminent donc d’une certaine couleur – ou pas, si la partie de l’image concernée est noire. La technologie LED est quant à elle utilisée pour le rétroéclairage des écrans LCD, car les pixels LCD ne s’allument pas tout seuls.

Cela a des répercussions sur le contraste. Chez l’OLED, un pixel noir est absolument noir. Chez l’LCD, un pixel noir couvre le rétroéclairage, mais un peu de lumière passe tout de même. Les contrastes ne sont, par conséquent, pas si élevés.

Le nouveau terme QLED crée encore plus de confusion. Le QLED utilise également des pixels LCD qui ne s’allument pas tout seuls. Il s’agit donc d’un dérivé de l’éclairage LED. Une couche intermédiaire divise la lumière bleue en rouge et en vert. Cela augmente l’efficacité, la luminosité et la diversité des couleurs.

Avantages et inconvénients

Le principal avantage de l’OLED, c’est son contraste d’exception. Parce que la technologie ne nécessite pas de rétroéclairage, les téléviseurs OLED peuvent être encore plus plats que les téléviseurs déjà très plats, c’est-à-dire ne faire que trois ou quatre millimètres d’épaisseur. Pour ces dispositifs si fins, les connexions pour câbles et les haut-parleurs sont en général placés à l’extérieur du boîtier, dans le pied ou le support mural.

La durée de vie plus courte de l’OLED représente un inconvénient de taille, mais qui ne devrait toutefois pas jouer de rôle majeur dans la pratique. Quand on parle de durée de vie plus courte, on parle d’environ 20 000 heures avant que la luminosité soit réduite de moitié. Ce qui suffit pour deux heures par jour pendant 27 ans...

Le plus grand inconvénient – à part les prix encore assez élevés – c’est que les écrans sont un peu moins lumineux que les écrans LCD, ce qui est gênant lorsqu’on regarde la télé à la lumière du jour.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

<strong>OLED et burn-in</strong>: ce qu'il en est des pixels brûlés
Home cinémaEn coulisse

OLED et burn-in: ce qu'il en est des pixels brûlés

<strong>Full array local dimming:</strong> presque aussi bien que l’OLED?
Home cinémaEn coulisse

Full array local dimming: presque aussi bien que l’OLED?

La télévision en <strong>résolution Ultra HD</strong>: mode d'emploi!
Home cinémaSavoir-faire

La télévision en résolution Ultra HD: mode d'emploi!

User
Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.

Commentaires 33

3000 / 3000 caractères

User SlimPress

Zu nennen wäre noch die Gefahr des Einbrennens und des Nachleuchten. Dafür werden die Oleds im Gegensatz zu Lcd kaum warm

20.11.2017
User eggbird84

"Die Gefahr des Einbrennens" ist ein wenig übertrieben. Ein Einbrennen wie man es von Plasma TVs kennt gibt es nicht mehr. Es handelt sich hierbei nur um Nachleuchter wenn lange ein Standbild oder z.B. ein HUD von einem Game oder ein Senderlogo angezeigt wird und man auf ein einfarbiges Bild umschaltet. Diese Nachleuchter verschwinden aber in jedem Fall wieder und zerstören nicht das Panel.

20.11.2017
User juhahartmann

einbrenn Effekte gibt es bis jetzt bei allen Bildschirmtechnologien, bis auf die Quantum Dot Technologie. Ein Marketing Gag von Samsung, das genau jetzt, da sie ihre Quantum Dot Technologie zur Marktreife gebracht haben, dies bei allen OLEDS zu bemängeln.

20.11.2017
Répondre
User Anonymous

Wie sieht es mit spiegeln aus?Hab derzeit noch ein 2015er "ex" High End Samsung,der spiegelt wie Sau.Merke das vor allem seit ich kürzlich umgezogen bin und jetzt seitlich eine über 6m breite Fensterfront habe.

20.11.2017
User taconaut

Habe einen OLED65B6V von 2016 angeschafft. Super Bild aber ja, spiegelt wie Sau.

20.11.2017
User Anonymous

Danke,also in der Kategorie keine Verbesserung.
Nehme an wegen dem ganzen Helligkeitswahn liegen wohl keine matten Displays drin :/

20.11.2017
User sonyc78

Mein 2017er LG 65C6 spiegelt deutlich weniger als die letztjährigen Geräte. Eine klare Empfehlung auch was Bildqualität und Input Lag angeht! Nicenstein würde man wohl sagen :-)

21.11.2017
User taconaut

@Sonyc78 Die 6er Reihe, ist die letzjährige. Dieses Jahr ist die 7er dran. Somit ist dein TV mit demselben Panel bestückt wie meiner, nur dass deiner curved und meiner flach ist.
Auch von mir eine klare Kaufempfehlung, das spiegelnde Display sehe ich nicht als problematisch, bei Tag lasse ich die Storen runter wo Fenster zu Reflexionen führen.

21.11.2017
User beginner99

Spiegeln oder nicht hängt nicht von der Technologe ab sondern ob das Abdeckglas entspiegelt wurde oder nicht. Bei TVs wird das meines wissens nie gemacht.

27.11.2017
Répondre
User Sublimation

je me pose la questions :

Qui regarde la tv 2 heurs part jours qui fait une durée de 27 ans ???

Si 4 heurs par jours cela donne donc env. 13.5 année

Si 6 heurs par jours cela donne 9 années

2000.- pour un 55'' cela revient a 222.- part années, a 6 heurs part jours.

21.11.2017
User mjourdain56

Qui a le temps de regarder la télé 6 heures par jours pendant 9 ans ? Pas moi en tout ni le 90% des travailleurs. Donc ça va.

21.11.2017
User Sublimation

c'était juste une théorie et rien de plus, ce baser sur 2 heurs de télé, je trouve limite.

22.11.2017
Répondre
User Anonymous

die NITS zu vergleichen bringt nichts - die meisten Sendungen die am TV ausgestrahlt werden sind auf 100Nits gemastert worden.
Erst mit HDR (oder HLG) sind sie höher. Mir ist die Helligkeit meines 65E6 völlig ausreichend - im abgedunkelten Raum reichen 55-60 Panel Helligkeit völlig aus.

22.11.2017
User Anonymous

Wer schaut noch Fernsehen am TV?

23.11.2017
User desion70

Wer kauft einen OLED TV ohne die Absicht damit auch HDR Material zu konsumieren?

26.11.2017
Répondre
User ganguin

L'explication des QLED porte beaucoup à confusion, ce que vous décrivez sont les QLED du futur, pas avant 2019. Les écran QLED actuels sont du QDEF (Quantum Dot Enhanced Film), c-à-d utiliser le "point quantique" pour améliorer la qualité du LCD. Mais ce sont toujours des LCD avec retroéclairage

25.11.2017
User beginner99

Bezüglich Helligkeit muss man noch sagen, das LED (LCD) TVs auf maximaler Helligkeit noch weniger Kontrast haben und das Bild einfach scheisse aussieht. Hier muss man halt das Gerät entsprechend aufstellen, eg. besonders nicht vis-a-vis eines Fensters. Oder sonst halt einfach den Raum abdunkeln. Aber an den wenigen Tagen im Jahr wo das in der CH notwendig ist, sollte man eh nicht vor der Glotze sitzen. ;)

27.11.2017
User GarfieldKlon

Das grösste Problem ist immer noch der Preis. Niemand kauft mehr 55 Zoll Modelle, ausser man hat keinen Platz für einen grösseren. Und die neuen 65 Zoll Modelle kosten einfach immer noch viel zu viel. Von den 77" wollen wir erst gar nicht reden...

05.12.2017
User 89marco89

"Etwas weniger hell" ist stark untertrieben. Der LED TV von Sony ZD9 ist doppelt so hell wie die meisten OLED... das ist schon mehr als "etwas"

21.11.2017
User eggbird84

Klar sind die LEDs viel heller, aber was für einen wirklichen Vorteil bringt das? Einen OLED auf Max Helligkeit brennt dir ja schon die Netzhaut weg :) Die OLEDs können auch trotz der geringeren Helligkeit "besseres" HDR darstellen, da der Kontrast immer noch viel höher ist, trotz der niedrigeren Spitzenhelligkeit.

22.11.2017
User desion70

Eine normale HD Fernseher besitzt etwa 350 Lumen, ein OLED TV der aktuellen Generation etwa 600. HDR Material wird mit 1000 lumen gemastert wärmend nicht HDR Material mit 100 lumen gemastert wird.
Dies bedeutet das der Dynamik Umfang des HDR Material bei einem OLED TV nicht HDR Material bei 60 Lumen entspricht.
Wen du den Raum nicht komplett abdunkelst wirst du kaum was drauf erkennen.
In der Theorie mag OLED bei HDR besser sein, in der Praxis ist ist es definitiv nicht.

26.11.2017
Répondre
User roborico

Sehr gutes Gerät. Ich bin sehr zufrieden.
Einziges Manko: Der C7V kommt nicht mit Twin-Tuner, den gibt es nur beim Schwestermodell C7D, das aber deutlich teurer ist.

26.04.2018
User bkoto

Naja bei meinem Durschnittsgebrauch hält ein OLED dann aber nicht mal 3 Jahre durch bei 20.000 Stunden.

23.07.2018
User desion70

Was können OLEDs besser: sicher mal einbrennen.

26.11.2017
User drive_five

Fazit: Im dunklen Heimkino / Kellerraum: OLED.
Im hellen Wohnzimmer mit grosser Fensterfront (hinten oder seitwärts): LED bzw. QLED.
Eigentlich ist das ganze Hintergrundbeluchtungszeug und "Local Dimming" ein grandioser Irrtum der Technikgeschichte und wird in wenigen Jahren hoffentlich gestorben sein.

20.11.2017
User darx

Ich kann dem nicht komplett zustimmen. Ein OLED ist immernoch genug hel in einem Wohnzimmer mit grosser Fesnterfront. Ich habe z.B einen LG B6 im Einsatz und extrem viel Licht von allen Seiten. Nicht schlechter als ein topaktueller LCD.

20.11.2017
User eggbird84

Die neuen OLEDs bringen gleichviel oder mehr Helligkeit auf den Schirm als ein High End LED von 2015... Das ist auch im Wohnzimmer absolut kein Problem mehr. Dieses Problem galt eventuell noch im Jahr 2014 oder 15 als Negativpunkt. Ihre Aussage bzgl. "Hintergrundbeleuchtungszeug und Local Dimming" vestehe ich nicht. Gibt doch nichts besseres für LED TVs als eine Direct LED Beleuchtung mit vielen Local Dimming Zonen :)

20.11.2017
User wicked_doc

was soll an local dimming jetzt schlecht sein?? Wenn das ganze schon über die LED/LCD Technologie gemacht wird, dann lieber direkt von hinten mit gedimmten Zonen, als wenn das Licht (edge lighting) einfach von der Seite reingestrahlt wird! Für mehr Kontrast sind da doch ein paar cm tiefe mehr zu verkraften!

21.11.2017
User drive_five

IMHO: Es darf in Zukunft nur in eine Richtung gehen: Selbstleuchtende Pixel. Früher mal Plasma, zukünftig OLED oder noch eine fortschrittlichere Technik. Die hintergrundbeleuchteten Panels werden hoffentlich bald verschwinden (bin nicht gegen "Local Dimming" sondern gegen die ganze dahinterstehende Technik).
Dass auch die OLEDs immer heller werden ist äusserst erfreulich. Freue mich auf den 65-Zöller von Philips nächstes Jahr zu einem hoffentlich bezahlbaren Preis. :-) Dennoch glaube ich, dass ein 2017er QLED von Samsung immer noch heller ist....

21.11.2017
User alexdiener

Da ich sehr viel untertitelte Sendungen schaue, kam für mich schlussendlich nur noch OLED in Frage. In dunklen Szenen leuchteten die Untertitel bei meinem Vorgängermodell mit LCD-Technik jeweils fast den kompletten Bildschirm aus. Beim OLED ist dieser Effekt minimiert.

21.11.2017
Répondre