Test de produit
Test de maillage Wi-Fi : le TP-Link Deco BE85 ne convainc qu'à moitié
par Martin Jud
TP-Link Archer BE900 à l’essai : le routeur WiFi 7 au design en sablier
19/9/2023
Il est grand, lourd, doté de nombreuses antennes et déjà équipé du WiFi 7. J’ai testé le TP-Link Archer BE900 en tant que routeur simple sur deux étages dans un logement de 140 m². Il n’est pas mal du tout, même en comparaison avec les systèmes Mesh.
D’emblée, je tiens à préciser que je ne fais pas mon test avec le WiFi 7 (IEEE 802.11be), mais avec le WiFi 6E (IEEE 802.11ax) ; officiellement, le WiFi 7 n’existe pas encore. Il n’existe pas encore d’ordinateurs portables prenant en charge cette norme. En revanche, les premiers smartphones WiFi 7 sont sur le marché, mais ils n’ont qu’une seule antenne.
Pour en savoir plus sur le WiFi 7, consultez l’article suivant :
Matériel et caractéristiques
Les spécifications de l’Archer BE900 que TP-Link met à ma disposition pour les tests :
Ce qui n’apparaît pas dans les spécifications : le routeur géant dispose, comme beaucoup d’autres routeurs, d’un système de refroidissement actif. Si je mets ma main au-dessus de ce dernier, je sens de l’air chaud. À la fin de l’article, je vous dévoile à quel point il chauffe et combien d’électricité il consomme.
Il est agréable de constater que le routeur dispose de huit ports réseau : deux ports RJ45 sont dotés de 10 gigabits. L’un des deux est toutefois un port combo et partage l’espace avec un port SFP+ placé en dessous. Quatre ports RJ45 de 2,5 gigabits et un RJ45 de 1 gigabit complètent l’offre. Si vous souhaitez ajouter un serveur de stockage en réseau sous forme de SSD ou de clé, vous pouvez utiliser le port USB 3.0. Un port USB 2.0 est également inclus.
Mise en service : plan de l’appartement et emplacement du routeur
L’installation est rapide :
- connecter le modem par câble au port WAN du routeur ;
- démarrer le routeur ;
- installer l’application Tether sur le smartphone ;
- lancer l’appli et suivre les instructions.
En quelques minutes, mon nouveau WiFi est installé. Ensuite, j’effectue les réglages de précision dans l’appli. Celle-ci est relativement claire et conçue de manière intuitive. Elle contient toutes les options, jusqu’à la limitation de la puissance d’émission des différentes bandes de fréquence ; vous pouvez sélectionner la haute, moyenne et basse.
Avant de me lancer dans les essais, je laisse toujours une semaine aux nouveaux routeurs. Ce n’est que lorsque le WiFi a été utilisé plusieurs fois dans toutes les pièces qu’il déploie ses performances maximales.
Vitesse, ping et intensité du signal par pièce
J’effectue les mesures WiFi avec un ordinateur portable Lenovo compatible WiFi 6E. Ce dernier dispose de deux antennes et peut donc théoriquement atteindre, à 5 et 2,4 GHz, la moitié des valeurs maximales brutes indiquées dans les spécifications du routeur. À 6 GHz, c’est seulement un quart à cause de l’absence de canaux de 320 MHz.
Résultats
Voilà les résultats du TP-Link Archer BE900 :
Mais nous ne sommes pas encore dans le cas optimal, puisque, comme je l’ai mentionné au début, je dois renoncer aux canaux de 320 MHz lors des essais. De ce point de vue, on peut s’attendre à une amélioration des performances en termes de débit de données avec un futur ordinateur portable prenant en charge le standard WiFi 7.
Au cours de mes essais, la bande de fréquences de 2,4 GHz arrive en deuxième position avec un débit moyen de 202 Mbps. C’est la seule bande qui couvre tout l’appartement et tous les terminaux. Mais également avec une force de signal moins élevée à l’étage en dessous du routeur par rapport à un système Mesh.
Je suis satisfait du ping de six millisecondes (ms) en moyenne pour toutes les bandes de fréquences.
Visualisation de la couverture WiFi 6 GHz
En ce qui concerne l’intensité du signal, mesurée en décibels milliwatts (dBm), les très bonnes valeurs vont de à -35 à -50 dBm, les bonnes se situent autour des -60 dBm. À partir de -75 dBm, la situation devient critique pour certains appareils et en dessous de -80 dBm, aucune connexion n’est généralement possible.
Pour les cartes thermiques suivantes, la couverture du signal est visualisée en couleur : partout où l’on se dirige vers le bleu, le signal radio est mauvais. Lorsque la couleur est turquoise, le débit de données diminue déjà fortement, comme dans l’entrée en 6 GHz. Les visualisations montrent clairement que la bande de fréquences ne fonctionne pas sur tout l’étage. En revanche, au même niveau que le routeur, une moyenne de 1346 Mbps est possible.
Visualisation de la couverture WiFi 5 GHz
Sauf pour le balcon, la puissance du signal de la bande de fréquences de 5 GHz suffit à peine à alimenter toute la maison en WiFi rapide. Pour rappel, au premier étage, la vitesse moyenne est de 455 Mbps et de 1320 Mbps au deuxième.
Visualisation de la couverture WiFi 2,4 GHz
On constate une fois de plus qu’à 2,4 GHz, le balcon n’est que tout juste couvert, avec une moyenne de -76 dBm. Pourtant, je n’ai aucun problème à y surfer avec n’importe quel appareil. Pour notre ménage de deux personnes, les 32 Mbps sont tout juste suffisants. Sinon, les performances de cette bande de fréquences font rêver : partout 99 Mbps ou plus. Une moyenne de 202 Mbps sont une excellente performance.
Comparaison avec la concurrence : couverture du signal inférieure aux systèmes Mesh, mais plus rapide
Comparaison pour 6 GHz (classement par débit de données) :
Comparaison pour 5 GHz (classement par débit de données) :
Le TP-Link Archer BE900 est le plus grand routeur que j’ai jamais testé. Et oui, ici, la taille est payante. À l’exception du balcon, qui n’est pas assez couvert, la première place en termes de débit de données en 5 GHz revient clairement au PT-Link.
Comparaison pour 2,4 GHz (classement par débit de données) :
À 2,4 GHz, dans mon appartement, TP-Link est dès à présent doublement en tête du classement du débit de données. Toutefois, la première place revient au système Mesh Deco X90.
Consommation d’énergie et production de chaleur
On n’entend jamais le ventilateur du routeur. En revanche, vous pouvez voir sur l’image à quel point le routeur chauffe pendant les tests de vitesse. Je mesure jusqu’à 54,1 degrés Celsius à l’endroit le plus chaud. En hiver, cela pourrait être une source de chaleur supplémentaire bienvenue.
Conclusion : un routeur puissant qui peut servir d’alternative Mesh sur deux étages
Tester les performances individuelles d’un routeur avant d’acheter plusieurs appareils pour un système Mesh n’est pas une mauvaise chose. C’est ce que prouve l’Archer BE900 de TP-Link pendant l’essai. Comme la plupart des routeurs actuels, il peut aussi être utilisé dans un système Mesh. Je pourrais donc, si nécessaire, lui adjoindre un ou plusieurs satellites (répéteur ou routeur Mesh) pour étendre ses performances.
Cependant, chez Asus ROG, vous n’obtiendrez pas deux ports LAN/WAN 10 gigabits, quatre ports LAN 2,5 gigabits et un port LAN gigabit, mais seulement un port WAN 2,5 gigabits et trois ports LAN gigabit. De plus, ils ne sont dotés que du WiFi 6 au lieu du WiFi 7 et ne disposent pas de bande de fréquence supplémentaire de 6 GHz. De ce point de vue, le prix élevé du TP-Link est justifié.
Photo d’en-tête : Martin Jud
Martin Jud
Senior Editor
martin.jud@digitecgalaxus.chLe baiser quotidien de la muse stimule ma créativité. Si elle m’oublie, j’essaie de retrouver ma créativité en rêvant pour faire en sorte que mes rêves dévorent ma vie afin que la vie ne dévore mes rêves.
Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Réseau
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
