Test de produit

Samsung Gear IconX 2016 - L'importance de l'ajustement

7/12/2016

Traduction : traduction automatique

Truly Wireless et truly great ? Le fabricant coréen d'électronique Samsung fait actuellement de la publicité pour ses premiers écouteurs intra-auriculaires sans fil. L'essai montre cependant que : Les Samsung Gear IconX sont des bêtes délicates.

Les sans-fil arrivent. Maintenant, c'est sûr. S'ils faisaient encore parler d'eux il y a quelques mois dans l'obscurantisme des nerds de la tech, ils sont aujourd'hui bien en vue dans les présentoirs publicitaires de distributeurs d'électronique de renom. Pour les toucher, c'est possible. Les essayer sera difficile, car ils sont petits. Le risque de vol est donc trop élevé pour la plupart des magasins. De plus, ils doivent être appairés avec un appareil, ce qui est souvent presque impossible sans mode d'emploi.

Écouteurs

Samsung Gear IconX

1.50 h, Sans fil

Heureusement, cette restriction n'existe pas pour votre rédacteur de confiance et je suis allé ces derniers jours parmi les utilisateurs de la dernière technologie de la maison Samsung. Aujourd'hui, à l'essai : la Gear IconX.

Un beau design et un ajustement propre

Pour une fois, mes écouteurs sont blancs. Sinon, ils étaient toujours noirs jusqu'à présent. Certes, les Samsung Gear IconX sont également livrés en noir et en bleu. On comprend vite que Samsung ne mise pas seulement sur l'audio, mais aussi sur le design. Avec un arceau en caoutchouc qui attire l'attention, les Samsung Gear IconX ne ressemblent pas aux modèles habituels, qui sont essentiellement identiques aux écouteurs filaires. La seule différence est qu'ils ont une interface utilisateur intégrée. Celle-ci n'est pas visible sur les IconX, car ils misent sur une sorte d'interface sensible au toucher. En revanche, il y a une surface noire qui émet une lumière rouge sur la peau fine de l'oreille, comme le font les Fitbit et autres trackers de fitness.

Comme tous les écouteurs intra-auriculaires testés jusqu'à présent, qui renoncent totalement aux câbles, les Samsung Gear IconX sont livrés dans un Charging Case. Le petit boîtier est également blanc mais rond, à l'exception d'une petite surface de pose. Cela fait de l'effet.

La forme de l'étui de chargement demande un peu d'attention lors de son utilisation, car si l'étui bascule, il roule sur au moins 20 cm. Cela peut souvent suffire à le faire tomber d'une table ou d'une étagère. La taille de l'étui est également inefficace, il ne tient pas aussi facilement dans une poche que l'étui du Jabra Elite Sport. Une poche de veste est nécessaire.

Silencieux et claquant

Les arceaux amusants en haut des écouteurs IconX empêchent pratiquement l'écouteur de tomber de l'oreille. Ils sont également très confortables, même si j'ai pensé que l'insert de suivi avec la lumière pourrait exercer une certaine pression sur l'oreille. Mais ce n'est pas le cas. Je ne sais pas si ce sera le cas pour vous, car chaque oreille est différente. En termes d'identification, les oreilles sont probablement au même niveau que les empreintes digitales. Donc, quand je dis que les Gear IconX sont confortables, c'est vrai pour moi, mais pas nécessairement pour vous.

.
Mais ce à quoi je n'ai pas pensé, ce sont les embouts pour les parties qui entrent dans l'oreille. En effet, il n'y a pas que les branches qui ancrent l'ensemble de l'appareil dans l'oreille qui peuvent être remplacées, mais aussi les pièces qui séparent le monde extérieur du monde sonore. Comme les bouchons tiennent si bien dans l'oreille, j'ai oublié que je pouvais aussi les remplacer. C'est pourquoi, lors de la première phase de test, tout sonnait comme si j'écoutais de la musique avec des écouteurs de magnétophones Walkman des années 1980, légèrement éloignés de mon oreille.

Mais même après l'ajustement, la qualité de la musique n'était pas vraiment bonne. Même avec un ajustement parfait, les basses semblent plates et cuivrées par endroits, et les aigus sont un peu ternes. Aussi mauvais que cela puisse paraître, les Samsung Gear IconX ne sont pas une catastrophe. Dans l'ensemble, je dirais qu'ils sont dans la moyenne.

Le principal problème n'est pas la qualité du son, mais le volume. Les Gear IconX sont tout simplement trop faibles. Peu importe à quel niveau j'ai réglé le volume sur les écouteurs et dans les paramètres Bluetooth - les deux sont librement réglables indépendamment -, je n'ai jamais pu couper complètement le monde extérieur. Cela n'est toutefois pas dû au volume effectif des bouchons, mais au fait que la réduction de bruit - c'est ainsi que l'on appelle en nouveau français l'élimination des bruits de l'environnement - est soit très faible, soit inexistante.

La batterie cède, mais pas le Bluetooth

En revanche, les performances des bouchons sont intéressantes. La connexion Bluetooth s'en sort presque sans défaillance. Presque. Dans ma zone sans musique de la Turbinenplatz, le signal ne s'interrompt que très peu et, si c'est le cas, seulement pendant un dixième de seconde environ. La Turbinenplatz est une zone de test intéressante pour les écouteurs Bluetooth, car le signal y est régulièrement interrompu. En effet, sans murs sur lesquels le signal Bluetooth peut rebondir et atteindre le récepteur, le champ est très faible. Mais les Gear IconX maîtrisent l'espace presque sans défaillance.

En revanche, la puissance de la batterie est faible. Ce sont les premiers écouteurs Bluetooth qui m'ont lâché pour des raisons de batterie. J'ai écouté de la musique pendant environ une heure et puis c'était fini. Pour un entraînement cardio occasionnel, cela va, mais si vous êtes un marathonien ou si vous avez un long trajet en train - de Zurich à Berne, peut-être - cela devient critique. Comme vous ne pouvez pas écouter de la musique et recharger les écouteurs en même temps, c'est tout simplement la fin jusqu'à ce que les bouchons soient rechargés.

Samsung, le solitaire

A la salle de sport, c'est deux fois pire. Je ne sais pas pour vous, mais quand je fais du cardio, je n'ai aucune patience pour le monde qui m'entoure. A l'exception d'un incendie majeur, je veux tout ignorer pendant l'entraînement d'endurance. Si j'entends un homme haleter à côté de moi, c'est officiellement trop bête pour moi.

Samsung semble également trop bête pour faire le moindre effort pour se conformer aux frameworks fournis. Mais en attendant, il est tout simplement puéril que je ne puisse pas relier mes données collectées par Samsung à d'autres applications. Car c'est bien là le problème d'Android. Trop de cuisiniers qui gâchent la bouillie. Non, non seulement ils gâchent la bouillie, mais en plus ils crachent dans la bouillie des autres cuisiniers. Je ne vois pas d'autre explication à la non-synchronisation stupide entre Google Fit et S Health. Samsung se dit quelque part "Ils sont stupides chez Google", crée sa propre application qui fait exactement la même chose que celle de Google et s'assure ensuite que les applications ne communiqueront jamais entre elles.

Allez, vous êtes tous les deux des entreprises milliardaires. Cela vous fait-il si mal que vos données parlent avec les autres données ? Surtout parce que ce sont mes données et que j'aimerais bien pouvoir décider comment mes données circulent et où. Franchement, vous êtes tous les deux complètement à côté de la plaque. J'espère que vos décideurs marcheront sur une brique Lego.

.
En outre, les écouteurs deviennent un irritant du point de vue logiciel, car l'installation nécessite l'installation séparée de deux applications. Au lieu d'Android Wear, je dois installer Samsung Gear sur mon téléphone portable, et au lieu de Google Fit, je dois installer S Health. S Health propose certes une multitude de sports à suivre, mais je n'ai aucune envie de configurer deux applications, de saisir deux fois mes données et de les vérifier deux fois. Vraiment pas. Bien sûr, ce n'est pas beaucoup de travail et c'est paresseux, mais si Samsung et Google peuvent être puérils, je peux l'être aussi.

Ok, bien sûr que j'ai testé, parce que sinon vous, les commentateurs, vous me déchireriez à juste titre. Mais mon jugement sur l'imbroglio des applications se résume à un haussement d'épaules, c'est pourquoi je n'écris que deux phrases à ce sujet.

Si moyenne, stop

Les Samsung Gear IconX ont une forme superbe et ne tiennent pas seulement fermement en place, mais sont également confortables. Le design fait donc mouche. Les défauts ne sont pas seulement logiciels, mais aussi liés au volume et à l'insonorisation insuffisante par rapport à l'extérieur.

Je suis sûr que Samsung peut faire mieux. Je suis également certain que les successeurs des IconX ont le potentiel de couper l'herbe sous le pied de tous les autres casques sans fil. Mais la génération actuelle n'y parvient pas, même si le prix est plus que compétitif.

Cela pourrait aussi vous intéresser

Test de produit
Jabra Elite Sport - Le meilleur bouton dans l'oreille
par Dominik Bärlocher

Cet article plaît à 10 personne(s)

Dominik Bärlocher

Senior Editor

dominik.baerlocher@digitecgalaxus.ch

Journaliste. Auteur. Hackers. Je suis un conteur d'histoires à la recherche de limites, de secrets et de tabous. Je documente le monde noir sur blanc. Non pas parce que je peux, mais parce que je ne peux pas m'en empêcher.

Smartphone

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Audio

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Films et séries

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

7 commentaires

later

Recherche

Samsung Gear IconX 2016 - L'importance de l'ajustement

Un beau design et un ajustement propre

Silencieux et claquant

La batterie cède, mais pas le Bluetooth

Samsung, le solitaire

Si moyenne, stop

Cela pourrait aussi vous intéresser

Jabra Elite Sport - Le meilleur bouton dans l'oreille

7 commentaires

Jabra Elite Sport - Le meilleur bouton dans l'oreille

7 commentaires

Digitec Offre du jour