Test de produit
Pas cher contre cher : Nokia 1.3 vs. OnePlus 8 Pro
par Jan Johannsen
Samsung Galaxy S20 Ultra vs. Samsung Galaxy A51 : comparaison entre un smartphone de milieu de gamme et un smartphone haut de gamme
26/6/2020
Traduction: traduction automatique
Que peut faire le smartphone haut de gamme de Samsung par rapport à un appareil de milieu de gamme de sa propre marque ? La réponse se trouve dans la comparaison entre le Galaxy S20 Ultra et le Galaxy A51.
Après avoir mis en concurrence le OnePlus 8 Pro et le Nokia 1.3 dans un duel déloyal, voici une confrontation où l'un des smartphones est toujours nettement moins cher, mais devrait avoir plus de chances. Cette fois-ci, les deux appareils proviennent même d'un seul constructeur : le Galaxy S20 Ultra, le produit phare de Samsung, doit prouver que son prix presque quatre fois supérieur à celui du Galaxy A51, un modèle de milieu de gamme, est justifié.
Ecran : Dynamic AMOLED vs Super AMOLED
Le Galaxy S20 Ultra est plus grand et plus lourd (220 grammes) que le Galaxy A51, qui pèse 172 grammes. En ce qui concerne l'écran, cela représente une différence de 0,4 pouce. Le S20 Ultra a un écran Dynamic AMOLED de 6,9 pouces et le A51 un écran Super AMOLED de 6,5 pouces. La bordure autour de l'écran tactile est légèrement plus étroite sur le S20, ce qui ne la rend pas épaisse sur l'A51.
Si je tiens les deux smartphones directement côte à côte, je remarque de discrètes différences dans le rendu des couleurs. L'écran du A51 semble un peu plus froid que celui du S20. Je ne peux pas dire ce que je préfère. En revanche, le S20 marque des points en ce qui concerne la résolution, qui est plus élevée que celle du A51, avec un maximum de 3200×1440 pixels. De plus, vous pouvez augmenter le taux de rafraîchissement de 60 Hertz à 120 Hertz, ce qui rend les animations plus fluides. Cependant, cela ne fonctionne pas encore dans toutes les applications et seulement avec une résolution de 2400×1080 pixels - ce qui est également le cas de l'A51.
Les deux écrans ont un trou en haut au milieu pour la caméra frontale et plus bas un capteur d'empreintes digitales derrière l'écran, qui ne me satisfait pas totalement sur les deux modèles. Trop souvent, ils ne reconnaissent pas mon doigt. Les capteurs traditionnels sont plus fiables.
Technologiquement, le Galaxy S20 Ultra a un meilleur et plus grand écran, mais l'écran tactile du Galaxy A51 est également excellent.
Quel quadricaméra est le meilleur?
Les deux smartphones disposent de quatre lentilles de caméra à l'arrière. Un simple coup d'œil à la fiche technique laisse entrevoir de grandes différences. Mais au final, elles concernent moins la qualité de l'image - du moins en journée - que les possibilités photographiques.
Le Galaxy S20 Ultra est équipé d'un appareil photo principal avec un capteur de 108 mégapixels. En temps normal, le logiciel fusionne toujours quatre pixels en un seul. Cela devrait améliorer la qualité de l'image et réduire la taille des fichiers. Le même principe est utilisé pour la caméra principale de 48 mégapixels du Galaxy A51. Les deux smartphones sont équipés d'un appareil photo grand angle d'une résolution de 12 mégapixels. Samsung équipe le Galaxy S20 Ultra d'un téléobjectif derrière lequel se trouve un capteur de 48 mégapixels et qui crée un zoom 100x. C'est plus du marketing que réellement utilisable. Jusqu'à un zoom 10x, l'appareil photo donne de bons résultats. Le A51 n'a pas de téléobjectif. Samsung intègre à la place un objectif macro de cinq mégapixels. La quatrième caméra est une caméra de profondeur qui fournit des informations pour que le logiciel puisse flouter l'arrière-plan en "live focus".
Sans le mode HDR, le Galaxy A51 a beaucoup plus de mal à équilibrer les forts contrastes. Le S20 Ultra obtient non seulement plus de détails dans les zones d'ombre, mais aussi dans les nuages, qui sont surexposés sur le A51. Avec le mode HDR activé, l'A51 présente de nombreuses améliorations. En revanche, l'image du S20 Ultra reste presque inchangée, mais présente toujours des couleurs plus vives et plus saturées.
Lorsque je regarde les images en taille réelle, les différences de couleurs sont toujours évidentes, mais je ne vois pas de différence au niveau des détails. La résolution de sortie nettement supérieure du S20 Ultra n'a pas d'effet positif sur ce point.
Ce n'est pas une surprise de constater qu'il n'y a pas de différence dans les détails des photos prises au grand angle. Cependant, les clichés ne sont pas tout à fait identiques malgré une résolution de 12 mégapixels chacun. Les couleurs du Galaxy A51 sont un peu plus vives et me plaisent davantage.
Dès la tombée de la nuit, le Galaxy S20 Ultra se détache du Galaxy A51 et justifie son prix élevé. Dès le mode automatique traditionnel, les différences en termes de couleurs et de détails sont évidentes. En mode nuit, les deux appareils photo éclaircissent les clichés, mais les couleurs et les détails sont nettement meilleurs sur le S20 Ultra. Sur l'A51, l'angle de vue se réduit.
Plus l'environnement est sombre, plus l'avantage du S20 Ultra est évident. Pour mon œil, le terrain de jeu ressemblait à peu près à la photo du Galaxy A51. Mais avec un temps d'exposition de dix secondes, le S20 Ultra parvient à capter le peu de lumière parasite provenant de l'éclairage public et à composer une image nette. L'image est prise à main levée. Sans l'aide d'un logiciel, aucun être humain ne peut la maintenir immobile.
Dans les deux smartphones, la caméra frontale se trouve dans un trou de l'écran. Les résolutions sont élevées pour des caméras frontales, avec 40 mégapixels pour le S20 Ultra et 32 mégapixels pour le A51. La différence de huit mégapixels me semble négligeable. L'examen des images montre ensuite que le problème de l'A51 n'est pas le niveau de détail, mais le rendu des couleurs. Les qualificatifs "surexposé" et "pâle" sont ceux qui décrivent le mieux le selfie, surtout en comparaison directe avec le S20 Ultra.
Les choses s'améliorent nettement lorsque vous activez le HDR. Ici, j'aime encore mieux la façon dont le A51 gère les contrastes. Le nuage dans le ciel est bien visible, contrairement au S20. Cependant, le S20 Ultra est encore meilleur en termes de reproduction des couleurs. L'image est plus fraîche.
Le rendu des couleurs reste également le point fort du S20 Ultra lorsque vous activez la mise au point en direct pour les selfies afin de rendre l'arrière-plan flou. En revanche, je ne vois pas de différence significative lors du recadrage de ma tête et du niveau de détail des clichés.
Dans l'obscurité, les deux caméras frontales perdent nettement en qualité d'image. Je trouve cependant que le A51 offre le meilleur selfie de nuit que le S20 Ultra.
Vous trouverez les photos ici en pleine résolution .
Clairement meilleur sur le papier, mais pas dans la réalité
Selon la fiche technique, le Galaxy S20 Ultra a nettement plus de puissance derrière l'écran. Les huit cœurs de l'Exynos 990 sont cadencés jusqu'à 2,73 gigahertz et ont 12 gigaoctets de mémoire vive à leurs côtés. Les huit cœurs de l'Exynos 9611 du Galaxy A51 doivent en revanche se contenter de 4 gigaoctets de mémoire vive et atteignent au maximum 2,31 GHz.
La différence de performance théorique se manifeste ensuite dans les tests de benchmarking :
Les chiffres indiquent que le matériel du Galaxy S20 Ultra est grosso modo 2,5 fois plus puissant que celui du A51. Mais qu'est-ce que cela signifie au quotidien ? Si - sauf exception comme Fortnite - les deux smartphones exécutent les mêmes applications, le temps de chargement s'impose comme un facteur décisif. Faut-il être plus patient avec le A51, voire rater des photos ? C'est ce que j'ai essayé en ouvrant Google Maps, l'appareil photo, le Play Store et PUBG mobile à titre d'exemple.
Les chiffres mesurés de manière simplifiée montrent que le Galaxy S20 Ultra est plus rapide. Mais la différence n'est pas massive au point de rendre l'A51 inutilisable. Il vous semblera juste lent si vous êtes déjà habitué à la vitesse d'un modèle haut de gamme.
5G, batterie et prise casque
Il existe d'autres caractéristiques qui justifient le prix plus élevé du Galaxy S20 Ultra, mais qui n'en font pas nécessairement un meilleur smartphone. Par exemple, vous pouvez déjà utiliser la 5G avec le smartphone haut de gamme de Samsung - si votre contrat et les antennes-relais de votre région le permettent - alors que le A51 n'offre que la 4G. Le S20 Ultra est certifié IP68 pour sa résistance à la poussière et à l'eau. En revanche, sur le A51, vous pouvez encore brancher un casque par câble sur la prise 3,5 mm.
La batterie plus grande du S20 Ultra - 5000 mAh contre 4000 mAh - n'apporte pas d'autonomie supplémentaire significative. Compte tenu de l'écran plus grand et du matériel plus puissant, elle est nécessaire pour parvenir à une autonomie similaire. La mémoire interne des deux smartphones est de 128 gigaoctets. La différence se situe au niveau de l'extensibilité maximale avec une carte microSD. Le A51 peut gérer jusqu'à 512 gigaoctets, le S20 Ultra jusqu'à 1 téraoctet.
Mieux, oui, mais à quel prix ?
Le Galaxy S20 Ultra est meilleur que le Galaxy A51. Clairement sur certains critères, moins clairement sur d'autres. L'appareil photo de nuit parle de lui-même, mais pour l'écran, vous devez regarder de très près. En revanche, le S20 Ultra a du mal à "mettre le paquet" sur le surplus de puissance.
Téléphone portable
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
128 Go, Cosmic grey, 6.90", Double SIM hybride + eSIM, 108 Mpx, 5G
Après avoir essayé les deux smartphones, je trouve normal que le Galaxy S20 Ultra soit plus cher. Mais payer presque quatre fois plus cher (au 26 juin 2020) que le Galaxy A51 est difficile à justifier auprès de ma tirelire intérieure.
Lorsque j'étais à l'école primaire, je m'asseyais dans le salon d'un ami avec de nombreux camarades de classe pour jouer à la Super NES. Aujourd'hui, je mets directement la main sur les dernières technologies et les teste pour vous. Ces dernières années, j'ai travaillé chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et maintenant chez Digitec et Galaxus.
Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
26 commentaires
later