Test de produit
Nokia 1.3 à l'essai : voici ce que vaut un smartphone très abordable
par Jan Johannsen
Pas cher contre cher : Nokia 1.3 vs. OnePlus 8 Pro
12/5/2020
Traduction: traduction automatique
Le OnePlus 8 Pro est-il vraiment dix fois meilleur que le Nokia 1.3 ? La différence de prix le laisse supposer. Je l'ai essayé avec des choses de tous les jours.
Pas cher contre cher : je sais déjà qui remportera le duel entre le Nokia 1.3 et le OnePlus 8 Pro après avoir effectué mes tests individuels. Je veux néanmoins savoir quelles sont les différences entre les smartphones dans la pratique. Pour cela, j'examine entre autres les appareils photo ainsi que les temps de réaction et de chargement.
Vous pouvez utiliser les deux en plein soleil
C'est clair, le OnePlus 8 Pro a non seulement un écran tactile plus grand de 6,78 pouces, mais aussi un écran technologiquement supérieur avec un écran AMOLED et une résolution de 3168×1440 pixels ainsi qu'une plus grande profondeur de couleur. Il n'y a rien à redire à cela. Mais cela ne rend pas l'écran tactile de 5,71 pouces du Nokia 1.3 inutilisable. Les couleurs de l'écran LCD ne sont peut-être pas aussi vives et la résolution de 1520×720 pixels est nettement inférieure. Néanmoins, l'écran est suffisamment lumineux pour être utilisé en plein soleil et offre un affichage net et détaillé. Sa densité de pixels de 295 ppi est également juste en dessous de la limite de 300 ppi, au-delà de laquelle un écran n'est plus net pour l'œil humain.
La taille des smartphones et les matériaux utilisés sont des différences qui sautent immédiatement aux yeux et sont palpables. Le Nokia 1.3 a un dos en plastique, qui est certes agréable au toucher et pas laid, mais le dos en verre du OnePlus 8 Pro est plus joli. Bien que, bien sûr, les préférences varient en fonction de la variante de couleur.
La coque arrière du Nokia est amovible et vous pouvez changer la batterie. Sa capacité de 3000 mAh est inférieure à celle de la batterie fixe de 4500 mAh du OnePlus 8 Pro. La différence d'autonomie de la batterie est moins importante que la vitesse de chargement. Grâce à la technologie de charge rapide, le OnePlus doit passer beaucoup moins de temps sur une prise de courant et peut être rechargé sans fil.
Alors que sur le OnePlus, vous devez brancher vos écouteurs par câble sur le port USB-C, le Nokia possède une prise casque classique de 3,5 mm. Si vous connectez un casque ou des haut-parleurs via Bluetooth, la portée est différente sur les deux smartphones. Le OnePlus 8 Pro va plus loin avec Bluetooth 5.1 que le Nokia 1.3 avec Bluetooth 4.2. Sans obstacle, la différence est d'environ 120 mètres contre 30 mètres. Très important ! Le Nokia 1.3 n'a pas de puce NFC et ne peut donc pas être utilisé pour les paiements sans contact.
Un smartphone pour les personnes patientes
Le Snapdragon 855 du OnePlus 8 et la plateforme 215 Mobile du Nokia 1.3 marquent le haut et le bas de l'offre actuelle de Qualcomm en matière de chipsets. La mémoire vive de 12 et 1 gigaoctets ne pourrait pas non plus être plus éloignée. On sait d'avance quel smartphone est le plus puissant, mais cela vaut aussi pour la Porsche 911 et la Trabi. Leur différence de puissance est nivelée sur la route par les limitations de vitesse. Y a-t-il un effet similaire pour les smartphones?
Le test de référence "Work 2.0 Performance" de PCMark, qui simule des opérations, permet de visualiser en chiffres la différence de performance attendue. 3491 points pour le Nokia s'opposent à 11126 points pour le OnePlus. C'est un écart significatif, mais pas aussi important que la différence de prix.
La différence est nettement plus importante en ce qui concerne les scores obtenus dans le benchmark Antutu. Le Nokia obtient 52104 points et le OnePlus 466938 points. Ici, les résultats se situent dans un rapport similaire à celui des prix. Cependant, la puce graphique du Nokia 1.3 était trop faible pour concourir. Il serait donc juste de retirer 128132 points au OnePlus 8 Pro. Mais même avec 338806 points, l'écart reste important. J'aurais aussi aimé essayer Geekbench, mais l'application ne fonctionne pas sur le Nokia 1.3.
La signification de ces chiffres dans la vie quotidienne, c'est-à-dire quasiment avec une limitation de vitesse, apparaît lorsque l'on regarde combien de temps les applications mettent pour se lancer.
| App | OnePlus 8 Pro | Nokia 1.3 |
| Ouvrir Google Maps | 1 seconde | 9 secondes |
| Lancer l'application Caméra | 1 seconde | 2 secondes |
| Appeler galaxus.fr via Google Assistant | 3 secondes | 13 secondes |
| Ouvrir le Play Store | 1 seconde | 4 secondes |
| Voir les paramètres | <1 seconde | 1 seconde |
Pour en rester à l'analogie automobile : Le Nokia 1.3 est la Trabant qui va assez vite pour être autorisée à prendre l'autoroute, mais dont la vitesse est encore loin de la limite de vitesse.
Un appareil photo n'apporte pas de plaisir
Pour les appareils photo des smartphones, l'importance de la résolution en mégapixels a diminué. C'est pourquoi je n'écarte pas prématurément le Nokia 1.3 et ses appareils photo de 8 et 5 mégapixels. Je veux savoir si le logiciel de l'appareil photo a quand même une chance face aux appareils photo de 48 et 16 mégapixels du OnePlus 8 Pro. Je n'ai pas spécialement mis en images les options photographiques supplémentaires offertes par le OnePlus avec son objectif grand angle et son téléobjectif. Pour elles, je vous renvoie à mon Test du 8 Pro.
Les écarts entre le Nokia 1.3 et le OnePlus 8 Pro sont aussi importants pour l'appareil photo que pour le prix. En ce qui concerne la précision des détails et la reproduction des couleurs, le Nokia est nettement en retrait. Même le mode HDR n'apporte pas d'amélioration au Nokia pour la reproduction des zones à fort contraste. Au contraire, la précision des détails diminue encore plus.
Même avec un seul appareil photo, le Nokia 1.3 propose un mode portrait dans lequel la personne photographiée doit être nette et l'arrière-plan extra flou. Cependant, le logiciel ne fait qu'entourer grossièrement le visage. Ainsi, dans la zone périphérique, l'arrière-plan est également net et certaines parties du corps sont à nouveau floues. Le logiciel du OnePlus 8 Pro n'a aucun mal à présenter une meilleure image.
S'il reste quelques sources de lumière dans l'obscurité, même le Nokia parvient à produire une image reconnaissable. Mais le OnePlus le surpasse déjà, sans mode nuit actif, pour la précision des détails et la gestion des zones particulièrement claires et sombres. Moins il y a de sources de lumière, plus le logiciel du OnePlus accroît son avance.
Pour les selfies, les différences de qualité ne sont pas aussi importantes au premier abord que pour l'appareil photo principal. Même le OnePlus 8 Pro a des problèmes avec un ciel surexposé, mais il a quand même plus de détails et des couleurs réalistes. Si j'active HDR, la zone surexposée laisse place à un ciel bleu avec des nuages blancs. Mais la qualité d'image du Nokia 1.3 pourrait alors passer pour une bande dessinée.
[[small:]]
Ne soyez pas trop économe
En ce qui concerne l'écran, l'écart entre le Nokia 1.3 et le OnePlus 8 Pro est moins important que je ne le pensais. Pour le matériel, tout dépend de votre patience et il y a un monde entre les appareils photo des deux smartphones. En outre, le OnePlus présente d'autres caractéristiques qui justifient un prix nettement plus élevé que celui du Nokia. Mais neuf à dix fois plus cher ?
Dès le test individuel du Nokia 1.3, ma recommandation est de plutôt dépenser un peu plus d'argent. En suivant cette logique, je ferais ensuite une comparaison similaire entre un smartphone de milieu de gamme et un smartphone haut de gamme.
A la fin, il ne reste qu'une seule question : quelle combinaison d'appareils vous intéresse ?
Quand j'étais petit, je m'asseyais dans le salon de mon ami avec tous mes camarades de classe et je jouais sur sa SuperNES. Depuis, j'ai eu l'occasion de tester toutes les nouvelles technologies pour vous. J'ai fait des tests chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et suis maintenant chez Galaxus.de.
Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
8 commentaires
later