Test de produit

Revue de presse : Parfait pour les joueurs - L'OLED E9 de LG n'est pas seulement pour regarder des films

Luca Fontana
25/11/2019
Traduction: traduction automatique

Un nouveau téléviseur. Un nouveau téléviseur OLED. Et une fois de plus, c'est probablement le meilleur téléviseur que j'ai eu l'occasion de tester jusqu'à présent. Pas seulement pour regarder des films - c'est aussi une révélation pour les joueurs.

Il n'est pas facile d'écrire sur le E9 - le meilleur téléviseur OLED de LG à l'heure actuelle. En effet, il n'y a rien que je puisse vraiment critiquer. C'est nouveau pour moi. Je trouve toujours quelque chose. Le proverbial "cheveu dans la soupe". Mais le téléviseur est au top. Il fait tout bien et rien mal. Mais - si. Il y a quelque chose : le son. Il est mauvais. Vraiment mauvais.

LG OLED65E9 (1.65", OLED, 4K, 2019)
TV
Étiquette énergétique A

LG OLED65E9

1.65", OLED, 4K, 2019

Voilà, la critique pourrait s'arrêter là. Mais ce serait trop facile. Regardons-le de plus près.

Design &amp ; Connexions, HDMI 2.1

Ce que j'aime dans les téléviseurs OLED, ce sont leurs panneaux ultraplats. Cela est dû aux pixels OLED, c'est-à-dire aux millions de petits carrés sous le verre qui, ensemble, créent l'image : ils s'allument d'eux-mêmes lorsqu'ils sont alimentés en électricité. Cela élimine le rétroéclairage par LED que vous trouvez sur les téléviseurs LCD.

La fine dalle OLED est collée sur du verre. Le design presque sans bordures a l'air méga élégant.
La fine dalle OLED est collée sur du verre. Le design presque sans bordures a l'air méga élégant.

LG tire parti de cette situation. La dalle, qui ne fait elle-même qu'environ 0,4 centimètre d'épaisseur, est collée à une vitre de verre de 0,3 centimètre d'épaisseur. LG appelle cela le design "Picture-on-Glas" et vous suggère une image comme si elle était directement projetée sur le verre. Sans aucun pied. Si vous avez lu mon article sur le Sony AF9, vous savez que je suis un fervent partisan du format sans pied.

  • Test de produit

    La perfection OLED ? Le nouveau Sony AF9 à l'essai

    par Luca Fontana

La dalle OLED et le verre font donc ensemble 0,7 centimètre d'épaisseur. C'est seulement un millimètre plus épais que le panneau Sony AG-9, lui aussi sacrément fin, le téléviseur phare de cette année. Sony - et un millimètre plus fin que l'iPhone 11, que je viens de tester .

Voilà à quoi ressemblent 0,7 centimètres de côté.
Voilà à quoi ressemblent 0,7 centimètres de côté.

Pour monter le téléviseur sur le mur, vous avez besoin d'un type de support mural VESA,
300x200 mm. Mais vous ne pouvez pas fixer l'E9 complètement à plat sur le mur ; un boîtier d'environ cinq centimètres d'épaisseur se trouve dans la moitié inférieure du téléviseur et contient tout le matériel du téléviseur. Processeur d'image, connecteurs et autres. Vu de face, ces cinq centimètres ne valent pas la peine d'être mentionnés

À cause de la façade en verre derrière mon téléviseur, il n'est pas question de le fixer au mur. Le design sans pied pose un autre défi : où placer ma Sonos-Playbar? Je vais essayer de le faire derrière la TV. Comme ça, les yeux dans les yeux. Ça marche très bien. A propos : derrière le téléviseur se trouvent aussi toutes les connexions.

  • 4x connecteurs HDMI 2.1 (eARC, VRR et ALLM via HDMI 2.1)
  • 1x sortie pour Toslink
  • 3x ports USB 2.0
  • 1x port LAN
  • WLAN : 802.11ac
  • Version Bluetooth : v5.0
  • Prise en charge d'AirPlay 2
4x prises HDMI 2.1. Entre-temps, il m'en faudrait cinq. Et la barre de son fonctionne mieux qu'il n'y paraît.
4x prises HDMI 2.1. Entre-temps, il m'en faudrait cinq. Et la barre de son fonctionne mieux qu'il n'y paraît.

HDMI 2.1 est une fonctionnalité que vous devez garder à l'esprit. Vous entendrez souvent parler de HDMI 2.1 en rapport avec les téléviseurs 8K : En effet, le contenu 8K génère d'énormes quantités de données qui doivent être envoyées et traitées entre le téléviseur et les appareils connectés - vous avez donc besoin de câbles HDMI correspondants et de HDMI 2.1 qui savent quoi faire de ces câbles. Mais il faudra encore attendre un certain temps avant que la 8K ne devienne la nouvelle norme . En dehors de cela, le LG E9 est de toute façon un téléviseur UHD. D'autres avantages HDMI 2.1 qui n'ont rien à voir avec le 8K sont:

  • Transmission de métadonnées HDR dynamiques (Dolby Vision, HDR10+)
  • Transmission de fichiers audio non compressés via eARC (Dolby Atmos, DTS:X)
  • Taux de rafraîchissement variable (VRR, lorsque la structure et la fréquence de rafraîchissement de l'image ne sont pas synchronisées)
  • 120 images par seconde (FPS) en résolution UHD, même en jeu

Si vous avez lu que l'E9-OLED est idéal pour le jeu, vous avez bien lu. Je parlerai du jeu plus tard.

Une très belle image UHD, notamment grâce à Dolby Vision

Dans mes derniers essais TV, j'ai souvent testé Jurassic World : Fallen Kingdom en tant que Blu-ray UHD de référence. Je continue à le faire, car ce film de dinosaures comporte à la fois des scènes sombres, où l'on voit les points forts des OLED, et des scènes plus lumineuses, où la luminosité maximale est nécessaire - ce qui est plutôt un point faible des téléviseurs OLED. Je compare les images du téléviseur LG à celles de l'AG9 de Sony, le concurrent le plus direct de l'E9. En termes de prix également.

  • Test de produit

    La Sony OLED AG9, une télévision d'exception

    par Luca Fontana

Mais ne soyez pas trop précis avec les images comparatives. Il y a presque trois mois entre les prises de vue et une lumière ambiante totalement différente, ce qui a également un impact sur l'appareil photo. Le début de l'hiver, avec ses journées sombres, m'a justement empêché de faire en sorte que l'incidence de la lumière soit aussi proche que possible de celle de l'essai de Sony en août. Je vais réfléchir à quelque chose pour que cela se passe mieux à l'avenir. Vous avez peut-être une idée?

Scène T-Rex, LG OLED E9
Scène T-Rex, LG OLED E9
Source : November 2019
Scène T-Rex, Sony OLED AG9
Scène T-Rex, Sony OLED AG9
Source : August 2019

Côté couleurs, LG prend nettement le dessus sur le téléviseur Sony. Vous le voyez surtout dans le vert chaud des buissons d'où le T-Rex sort en trombe. C'est justement dans les scènes sombres que l'AG9 de Sony semble un peu désaturé, ce que j'aime en fait : j'ai trop souvent vu comment, dans les magasins, les valeurs dynamiques des téléviseurs exposés sont réglées de manière exagérée pour suggérer une qualité d'image supérieure avec les couleurs les plus vives possibles. Mais l'E9 de LG est équilibré et a un certain "punch" sans être artificiel - 1:0 pour LG.

En revanche, j'attribuerais au Sony une reproduction des détails légèrement meilleure. Surtout dans les scènes sombres comme celle ci-dessus. Regardez les buissons à gauche de la gueule du T-Rex : chez LG, les buissons disparaissent partiellement dans l'ombre noire. Ce n'est pas le cas chez Sony. Si vous voulez voir cela de plus près, cliquez sur ici, pour télécharger les deux images en résolution originale.

Je compare ensuite une scène lumineuse avec de grandes différences de luminosité, où de bonnes valeurs de contraste sont importantes : un lever de soleil filmé à contre-jour.

Les OLED derrière le soleil doivent rayonner au maximum. Les détails autour ne doivent pas être perdus pour autant.
Les OLED derrière le soleil doivent rayonner au maximum. Les détails autour ne doivent pas être perdus pour autant.

Grâce à l'excellente gradation de la luminosité autour du soleil levant, celui-ci peut même être perçu comme une sphère. Ce n'est pas le cas de l'AG9 de Sony : la lumière vive éclipse tout et indique de petites faiblesses dans la représentation des dégradés de luminosité.

Avion au petit matin, LG OLED E9
Avion au petit matin, LG OLED E9
Source : November 2019
Avion à l'aube, Sony AG9
Avion à l'aube, Sony AG9
Source : August 2019

Je suis un peu surpris. Selon rtings.com - oui, ils ont un laboratoire et font des tests en laboratoire - l'AG9 de Sony a une luminosité maximale de 593 Nits. En revanche, le E9 de LG a une luminosité de 742 Nits. Cela se remarque lorsque vous regardez la télévision dans un salon lumineux et que vous voulez quand même voir quelque chose sur l'image. Mais si le téléviseur est trop lumineux, les couleurs s'estompent. Surtout avec les téléviseurs équipés de processeurs TV médiocres ou obsolètes, qui ont une mauvaise gestion des couleurs.

En principe, les images trop lumineuses des téléviseurs OLED posent moins de problèmes que celles des téléviseurs LCD qui, en raison de leur technologie, peuvent émettre un rayonnement beaucoup plus lumineux - 1000 nits et plus sont la règle. Les téléviseurs QLED de Samsung dépassent même les 2000 nits. Mais si vous regardez le téléviseur Sony sur les images comparatives ci-dessus, vous verrez que le soleil éclaire tout ce qui l'entoure. Avec LG, en revanche, vous voyez beaucoup plus de détails. Et ce, même si, en théorie, le LG émet un rayonnement beaucoup plus lumineux. D'où l'étonnement.

D'une manière ou d'une autre, la scène plaide en faveur du processeur de LG, qui semble mieux gérer les millions de pixels et n'a pas du tout de mal avec les 742 nits, très puissants pour un OLED.

Les images sombres - c'est là que les points forts des téléviseurs OLED sont les plus visibles.
Les images sombres - c'est là que les points forts des téléviseurs OLED sont les plus visibles.

Bien sûr, je n'ai pas regardé que "Jurassic World" au cours des dernières semaines. "The Greatest Showman" et ses couleurs saturées ou l'image follement naturelle de la série "See" diffusée sur Apple TV+ m'ont tout autant convaincu que l'image alternant entre le froid et le chaud de "Alita : Battle Angel". Oui, je me sens au paradis de la télévision, surtout avec le contenu "Dolby Vision". Vous les trouverez surtout sur Netflix et Apple TV, si vous y regardez des productions maison - des originaux - ou des films plus récents sur le service à la demande d'Apple.

Vous voyez : il m'est difficile d'écrire sur le LG E9 sans m'égarer dans les superlatifs.

Un processeur puissant, mais un son de merde

L'E9 de LG est équipé du processeur Alpha 9 de deuxième génération. Une intelligence artificielle, l'algorithme d'apprentissage en profondeur, est censée améliorer la qualité de l'image et du son en reconnaissant le type de contenu qui est lu. L'IA ne fait pas seulement la distinction entre film et jeu, mais aussi entre film d'action et film d'horreur. Pour l'optimiser, l'Alpha 9 prend également en compte la lumière ambiante via le capteur.

Je m'en suis rendu compte en regardant "See", lorsque le soleil est apparu par un samedi après-midi pluvieux. Pendant un court instant, j'ai eu du mal à distinguer l'image dans mon salon soudain trop éclairé. En quelques secondes, le processeur a augmenté la luminosité de l'image. Tout est rentré dans l'ordre.

Même en plein soleil, l'image OLED reste bien visible.
Même en plein soleil, l'image OLED reste bien visible.

Enfin, si vous lisez régulièrement mes articles, vous savez que j'ai horreur du bla marketing comme l'algorithme de deep learning-qui-sait-qui. Il n'y a pas non plus d'option sur le téléviseur qui me permette de vérifier ce que l'IA modifie exactement dans l'image - ou même si c'est une IA qui est à l'œuvre. Dans l'exemple ci-dessus, un capteur a-t-il simplement augmenté la luminosité ? Ou l'IA a-t-elle décidé d'elle-même d'éliminer la brume, d'éclaircir les profondeurs et d'augmenter le contraste pour que je puisse mieux voir l'image ? Je ne sais pas. Sans avoir un aperçu du travail du processeur, vous ne pouvez pas dire avec certitude si tout ce deep learning est simplement un leurre marketing qui joue un peu avec la luminosité de l'image ou non.

Si je ne doute pas malgré tout du processeur sacrément puissant, c'est grâce à l'exemple de "The Walking Dead". Jusqu'à la sixième saison, la série a été délibérément filmée en 16 mm. Cela a permis de créer un grain à l'ancienne, avec du bruit, qui souligne le sentiment d'un monde post-apocalyptique en ruine. Malheureusement, le processeur ne suit pas : Il reconnaît la série de zombies comme une source de mauvaise qualité et la valorise, en supprimant précisément ce bruit, en lissant les bords et en renforçant les couleurs. Vous le voyez justement dans l'arrière-plan sombre à côté du visage de Negan.

Soudain, l'image donne l'impression d'être au moins lue à partir du Blu-Ray.
Soudain, l'image donne l'impression d'être au moins lue à partir du Blu-Ray.

Le processeur est également un bon piège pour les autres contenus HD : les mouvements rapides de caméra ne posent aucun problème. Ni pour les films d'action, ni pour le football, où le ballon ne traîne pas derrière lui grâce à un bon temps de réaction. Le système d'exploitation, webOS 4.0, est fluide et rarement saccadé. Son collègue Phil connaît une autre situation : il se plaint constamment de son téléviseur Sony, âgé d'environ trois ans, parce que le processeur boiteux rend l'utilisation d'Android TV impossible.

Un mot sur la qualité des haut-parleurs du téléviseur : elle est nulle. Le son était étonnamment faible à mes oreilles. Peu de profondeur. Un son qui remplit à peine l'espace. Sony a une longueur d'avance avec sa technologie "Acoustic Surface" : des pilotes situés derrière le panneau du téléviseur font vibrer l'écran lui-même et produisent un son bien meilleur que celui qui sort des haut-parleurs LG.

Pour moi, c'est un inconvénient négligeable. J'utilise de toute façon un système surround Sonos. Il est probable que ceux qui dépensent autant d'argent pour avoir la meilleure image possible ne lésineront pas sur le son et s'équiperont d'un système surround digne de ce nom.

  • Test de produit

    Samsung HW-N950: le Dolby Atmos enfin chez vous

    par Luca Fontana

Ceux-là, par exemple.

La meilleure TV pour gamers ( ?)

Les joueurs à la recherche d'un téléviseur pour joueurs vraiment génial ne peuvent pas se passer de l'E9. Il y a trop d'arguments qui font de lui le meilleur téléviseur pour gamers du moment.

  • Input Lag FHD, 60 fps : 13,5 millisecondes
  • Input Lag UHD, 60 fps : 13.4 millisecondes
  • Input Lag UHD, HDR, 60 fps : 13.4 millisecondes
  • Temps de réponse : 2.4 millisecondes
  • Fréquence d'image native : 120 Hz
  • Variable frame rate : HDMI Forum VRR (HDMI 2.1) et Nvidia G-Sync

Les chiffres de l'input lag ci-dessus, mesurés en mode jeu, proviennent de rtings.com. Plus l'input lag est faible, plus les commandes exécutées sur la manette sont traitées et exécutées rapidement par le téléviseur. Dans la vidéo ci-dessous, regardez combien de temps il faut à Spider-Man pour sauter lorsque j'appuie sur la manette. Oui, pour cela, vous devez activer le son.

C'est nettement plus rapide si le mode jeu est activé.

Les faibles lags d'entrée ne sont pas gratuits. En mode jeu, le processeur du téléviseur réduit les processus d'optimisation moins importants pour le jeu. Ainsi, les signaux externes de la console peuvent être traités plus rapidement. Pour que l'image ne soit pas laide et ne présente pas de stries lors de mouvements rapides, il est important que les temps de réponse soient faibles. Tout ce qui est inférieur à 20 millisecondes est considéré comme acceptable pour un téléviseur - l'E9 a 2,4 millisecondes. Avec un taux de rafraîchissement natif allant jusqu'à 120 Hz, l'image est toujours agréablement fluide

  • En coulisse

    La TV gaming parfaite : guide d'achat

    par Luca Fontana

Grâce à HDMI 2.1 et Nvidia G-Sync, vous pouvez également obtenir des taux de rafraîchissement variables avec des PC ou des consoles futures connectés au téléviseur. LG propose ainsi une offre globale imbattable pour les joueurs.

Conclusion : vous ne trouverez pas mieux

Pour moi, une chose est sûre : l'OLED E9 de LG est le meilleur téléviseur que vous puissiez avoir en ce moment - de justesse.

Ne vous méprenez pas : en termes d'image, il ne domine pas son grand concurrent OLED - l'AG9 de Sony - aussi clairement que mes superlatifs pourraient le laisser penser. C'est là que la course est la plus serrée. Mais je préfère les réglages d'image out-of-the-box de LG, avec des couleurs un peu plus chaudes qui ne dérivent jamais vers le non naturel, au processeur X1-Ultimate de Sony, avec lequel les Japonais ont une longueur d'avance en matière de reproduction des détails. Justement parce que la gestion des couleurs est plus importante pour les séquences animées.

C'est dommage, je ne peux pas le garder.
C'est dommage, je ne peux pas le garder.

Ajoutons à cela le HDMI 2.1 - Sony ne l'a pas. En termes de pérennité, c'est un gros défaut. Et le mode jeu de l'E9 bat facilement celui de Sony. Le E9 est donc une révélation pour les cinéphiles, mais aussi pour les joueurs.

Un petit conseil : si vous pouvez vous passer du design "Picture-on-Glas", optez plutôt pour le modèle C9 de LG. C'est exactement le même téléviseur, simplement avec un design épuré - et 500 francs moins cher.

Cet article plaît à 39 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Vivre des aventures et faire du sport dans la nature et me pousser jusqu’à ce que les battements du cœur deviennent mon rythme – voilà ma zone de confort. Je profite aussi des moments de calme avec un bon livre sur des intrigues dangereuses et des assassins de roi. Parfois, je m’exalte de musiques de film durant plusieurs minutes. Cela est certainement dû à ma passion pour le cinéma. Ce que j’ai toujours voulu dire: «Je s’appelle Groot.» 


Audio
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Films et séries
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Test Sony A8 : les gamers sur la touche

    par Luca Fontana

  • Test de produit

    La Sony OLED AG9, une télévision d'exception

    par Luca Fontana

  • Test de produit

    Test de l'OLED GX de LG : la crème de la crème

    par Luca Fontana

56 commentaires

Avatar
later