En coulisse

Quelque chose sur Pentax

David Lee
27/2/2020
Traduction: traduction automatique

Pentax est un curieux phénomène marginal. Malgré une part de marché infime, la marque s'accroche. Sympathique - comme un petit club de football qui ne descend jamais. Pentax fêtera-t-elle finalement un revival rétro parce qu'elle s'accroche aux appareils photo reflex ? Ce serait cool, mais les chances sont minces.

"Ecrivez donc quelque chose sur Pentax", "pourquoi ne testez-vous jamais un appareil photo Pentax", "vous avez oublié de mentionner Pentax" - j'entends ce genre de remarques de temps en temps. Mais pour moi, il n'y a pas de raison d'écrire sur Pentax. La part de marché est à peine mesurable, le line-up est particulièrement étroit et il n'y a pas eu de nouvel appareil photo depuis deux ans.

Pentax K-1 Mark II (36.40 Mpx, Plein format)
Appareil photo
CHF1684.–

Pentax K-1 Mark II

36.40 Mpx, Plein format

Le fait que Pentax soit aussi curieusement marginal rend toutefois la marque intéressante d'une certaine manière.

L'effet Linux

La première chose qui frappe : Pentax a une base de fans très fidèles. D'où cela vient-il ? Un utilisateur de Pentax dirait : c'est évident - parce que les appareils photo sont bons. Je dirais : c'est parce que nous avons l'impression d'être une équipe soudée : Nous contre le reste du monde.

Vous le savez, chers utilisateurs de Pentax : vous êtes aussi rares que les licornes à dents de sabre qui vomissent des couleurs arc-en-ciel. Être spécial, c'est bien, mais cela vous donne aussi l'impression d'être incompris par la majorité

C'est un peu comme ce qui s'est passé autrefois avec les utilisateurs de Linux sur PC. Une infime minorité qui ne peut pas comprendre pourquoi le reste de l'humanité est si stupide. Voici l'explication d'un utilisateur sur la raison pour laquelle Pentax n'a pas plus de succès :

Le non-initié qui entre dans un magasin part du principe qu'il obtiendra les meilleurs résultats avec la marque qu'il voit le plus souvent chez les professionnels, quel que soit le peu de soin apporté aux modèles d'entrée de gamme chez eux.
aus dem Forum pentaxians.de

L'âme meurtrie d'un utilisateur de Pentax

Le monde extérieur est rempli de moutons qui suivent bêtement le troupeau et achètent des Canikony - simplement parce que tout le monde le fait. C'est la vision du monde, mais elle se fissure constamment. Par exemple, lorsque des magazines de tests connus évaluent mieux les appareils photo connus ou, pire encore, ignorent complètement Pentax.

Les gars de DPreview ne sont pas toujours très tendres avec Pentax. Mais maintenant, dans la Pentaxwoche, c'est le grand câlin. [...] Du baume pour l'âme meurtrie de Pentax
aus dem Forum pentaxians.de

On a vraiment de la peine pour eux, les Pentaxiens. Voici un peu de baume pour l'âme de ma part.

Mon premier appareil photo reflex était un Pentax. C'était avant l'ère de la photographie numérique. J'ai acheté d'occasion un Pentax MX, déjà ancien à l'époque. C'était un bel appareil, robuste, fiable et très maniable, sans fioritures. Si l'on renonçait à la mesure de l'exposition, on pouvait même l'utiliser complètement sans électricité.

Image : Alfred / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)
Image : Alfred / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)

Cet appareil photo a été pour moi, surtout avec l'objectif lumineux, une énorme amélioration par rapport au Kodak Instamatic que j'avais quand j'étais enfant. Pour la première fois, j'ai pris du plaisir à faire des photos.

Je n'avais pas conscience de la valeur rétro de cet appareil à l'époque et je m'en suis débarrassé. Je le regrette aujourd'hui.

Continuer jusqu'à ce que ça redevienne cool

Depuis 2011, Pentax appartient à Ricoh. Dans une interview avec deux représentants de Ricoh, ceux-ci ont laissé entendre que les appareils reflex avaient aussi leurs avantages et que d'ici deux à trois ans, certains utilisateurs de systèmes sans miroir reviendraient au reflex. Une déclaration audacieuse, dont nous pouvons surtout déduire une chose : Pentax ou Ricoh ne prévoit manifestement pas de lancer un système sans miroir.

Que veut faire Ricoh avec Pentax ? Soit rien du tout, à part laisser le système s'endormir lentement. Le fait que de nouveaux objectifs sortent encore sporadiquement constitue un argument contre cette hypothèse. A l'occasion du centenaire de la marque Pentax, Ricoh a annoncé qu'un nouvel appareil photo serait lancé en 2020. Il s'agira d'un reflex APS-C. On n'en sait pas plus.

L'autre possibilité serait que Pentax continue à fabriquer des reflex jusqu'à ce que la marque soit la seule à rester et qu'elle soit alors en situation de monopole sur le créneau.

Il existe en effet suffisamment d'exemples de produits ou de marques qui sont redevenus cool à un moment donné parce qu'ils sont restés fidèles à eux-mêmes, indépendamment de toutes les tendances de la mode et des nouveaux développements. Les disques vinyles, les appareils mobiles Nokia, les scooters, les fêtes de lutte ... ou bien sûr la photographie avec des films. Pentax peut-il devenir synonyme de passion pour les reflex ?

Le revival rétro est-il réaliste?

Avec Canon et Nikon, Pentax n'a plus que deux concurrents dans le domaine des reflex. Ces derniers vont très probablement se retirer de ce secteur à moyen ou long terme. De ce point de vue, la stratégie ne serait pas impossible. Toutefois, Canon et Nikon sont jusqu'à présent beaucoup plus actifs que Pentax. Et une chose est sûre : les deux chefs de file ne se retireront du marché des reflex que lorsqu'il n'y aura plus rien à y gagner. La niche doit devenir très petite avant que Pentax ne puisse y régner en maître. Et même alors, il y aura encore un énorme marché de l'occasion pour les systèmes Canon et Nikon.

Peut-être que Pentax devra faire face à un autre problème. La production d'un appareil photo reflex est beaucoup plus complexe et coûteuse que celle d'un disque. C'est pourquoi cette technologie ne peut pas être maintenue en vie aussi facilement que la tendance du vinyle.

L'électronique est un marché de masse impitoyable. Pour proposer des produits de haute technologie à un prix acceptable, au moins certaines parties doivent être produites en grande quantité. Les capteurs, les processeurs, les modules d'autofocus, etc. sont d'abord intégrés dans les modèles professionnels, puis réutilisés en deuxième ou troisième lieu dans les appareils photo moins chers.

Pentax a généralement de petits volumes et si peu de modèles qu'il ne peut guère y avoir de seconde utilisation. Les capteurs pourraient peut-être être repris par Sony, mais il sera difficile de construire un appareil photo entier à partir de composants bon marché.

Les morts vivent plus longtemps - mais pas éternellement

Je crains que Pentax ne survive pas longtemps sous cette forme. Le proverbe dit certes : Les morts vivants vivent plus longtemps. Mais Pentax est déjà morte en tant qu'entreprise depuis 2006, date à laquelle elle a été rachetée par Hoya et bradée peu après. La marque existe toujours. Elle fête cette année son centenaire. Mais personne ne semble vraiment d'humeur à faire la fête.

Photo de couverture : shutterstock.com

Cet article plaît à 29 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense. 


Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • En coulisse

    Je ne prendrai dorénavant que des photos argentiques pendant mes vacances et voici pourquoi

    par Samuel Buchmann

  • En coulisse

    Semaine spéciale rétro-ingénierie : un réparateur professionnel à l'œuvre

    par Livia Gamper

  • En coulisse

    What’s in my bag : David se balade sans son notebook

    par David Lee

26 commentaires

Avatar
later