Le smartphone pliable de Google a peu évolué au cours des deux dernières années. Avec sa batterie plus petite, il ressemble même à une régression et son grand écran offre peu d'avantages.
Le Pixel 11 Pro Fold ressemble presque trait pour trait à son prédécesseur, et même à celui d'avant. Google a tout de même fait de gros efforts sur la nouvelle charnière. Pour le reste, seules une nouvelle caméra et une puce plus efficace méritent d'être mentionnées. Pourtant, ce pliable gagnerait à être un peu plus léger et plus performant au niveau matériel.
Voici les spécifications pour comparaison :
Design et écran : same same but different
Mon appareil de test, prêté par Google, arbore un design noir sobre, mat avec une charnière brillante. Nouveauté visuelle : Google a légèrement affiné la barre de caméra et a prolongé la coloration noire.
Le design et le format restent les mêmes, seule la caméra du nouveau Pixel 11 Pro Fold (à droite) diffère de celle des prédécesseurs, ici le 9 Pro Fold.
Par rapport au prédécesseur, le Pixel 10 Pro Fold, et même au modèle d'il y a deux ans, il n'y a aucune différence extérieure, si ce n'est un millimètre insignifiant d'épaisseur. Déplié, il mesure 15,5 × 15 × 0,5 centimètres. Fermé, avec ses 15,5 × 7,6 × 1 centimètres, il ressemble presque à un téléphone classique avec un écran compressé. Il est tout de même devenu un peu plus léger : il pèse désormais 240 grammes au lieu d'un peu moins de 260.
En contrepartie, Google a doté son pliable de sa nouvelle fonctionnalité Pro : le «HiLight». Une LED située sur la barre de caméra supérieure qui indique si quelqu'un vous appelle ou si vous parlez à Gemini. Pour l'instant, rien de plus n'est possible. Même si Google promet qu'à l'avenir, les messages texte seront également affichés via la LED, la fonctionnalité semble encore limitée.
Lorsque je discute avec Gemini, la LED active une lumière bleu-violet.
Google a retravaillé la charnière du pliable. Selon le fabricant, le matériau utilisé est de l'acier à haute résistance, utilisé dans l'aéronautique. Il est censé résister à des contraintes extrêmes et rendre le pliable trois fois plus résistant que le modèle précédent. Cependant, ce genre de chose ne se vérifie qu'à l'usage sur le long terme, et je ne suis pas autorisé à garder l'appareil aussi longtemps.
La nouvelle charnière serait trois fois plus robuste.
Ce que je remarque jusqu'à présent : la charnière est plus fine que celle de son prédécesseur et le pliable s'ouvre de manière un peu plus ferme, ce que je trouve agréable. C'est un avantage lorsque je souhaite placer l'appareil à un angle de 90 degrés pour éviter qu'il ne se referme involontairement.
Pour les écrans, Google utilise les dalles OLED du modèle précédent. Cela convient bien, elles sont élégantes, claires et contrastées. La résolution de l'écran extérieur de 6,5 pouces est de 2342 × 1080 pixels, tandis qu'à l'intérieur, il s'agit de 8 pouces avec une résolution de 2152 × 2076 pixels. L'écran extérieur est devenu un tout petit peu plus grand grâce à un bord légèrement plus étroit. Les deux écrans offrent un taux de rafraîchissement de 1 à 120 Hertz, alors qu'auparavant l'écran extérieur proposait 60-120 Hertz. À l'intérieur comme à l'extérieur, ils sont devenus plus lumineux. La valeur maximale est désormais de 3600 nits au lieu de 3000 nits. C'est suffisant même en plein soleil. Cependant, le pli est extrêmement dominant, même par rapport à la concurrence. Je vois parfois, même en regardant de face, que l'écran est légèrement ondulé.
Matériel : meilleure puce, batterie plus petite
Google équipe son pliable de la toute dernière puce maison : le Tensor G6. Dans mon benchmark avec «Geekbench 6», celle-ci n'affiche guère de meilleurs résultats que son prédécesseur, le Tensor G5. Elle n'atteint pas le niveau du Snapdragon 8 Elite Gen5 du Galaxy Z Fold 8 de Samsung, mais elle suffit amplement pour les tâches quotidiennes : basculer rapidement entre les applications, jouer et faire du multitâche. Le passage de l'écran extérieur à l'écran intérieur se fait également sans accroc.
La valeur ajoutée de la nouvelle puce se manifeste dans le test de batterie. Bien que Google ait intégré une batterie légèrement plus petite, 4800 mAh au lieu de 5000 mAh sur le modèle précédent, l'autonomie est similaire. Google annonce une autonomie de 24 heures, comme pour le prédécesseur. À l'époque, le Pixel 10 Pro Fold tenait 15 heures chez moi. Avec l'actuel 11 Pro Fold, ces 15 heures sont également à peu près atteintes.
Je peux ensuite recharger le pliable via une charge rapide jusqu'à 30 watts, ou sans fil jusqu'à 25 watts grâce au Qi2.2. En règle générale, la batterie est complètement chargée en 1,5 heure sur câble. C'est correct.
Ce qui est pratique avec la technologie Qi, c'est que Google y a intégré un aimant. Je peux donc utiliser des batteries externes sans fil avec fonction magnétique ou fixer d'autres accessoires magnétiques sur le pliable sans avoir besoin d'une coque magnétique supplémentaire.
Le Pixel 11 Pro Fold dispose de 16 gigaoctets de RAM. Cette mémoire vive généreuse profite à toutes les fonctions d'IA. De plus, le pliable est à jour avec la 5G, le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 6.
Appareils photo : le nouveau capteur apporte de la lumière dans l'obscurité
Google a doté l'appareil photo grand angle d'un capteur un peu plus grand que sur le modèle précédent. Les autres caméras restent identiques, pour la troisième année consécutive, car Google a également utilisé les mêmes caméras dans le Pixel 9 Pro Fold. C'est pourquoi je compare mes photos avec celui-ci.
Grand angle avec macro : 48 MP, f/1,7, 1/1,56 pouce
L'appareil photo grand angle classique fait toujours du bon travail. Les photos ont une touche naturelle et ne sont pas trop accentuées. Comme il se doit. Par ciel nuageux, je remarque un peu plus de grain, mais la photo reste jolie.
Par ciel couvert, la netteté diminue un peu, mais le sujet est tout de même bien mis en valeur.
Le Pixel 11 Pro Fold tire profit de son capteur plus grand dans les pièces sombres. Avec ma lampe murale, un bouquet doré, les détails ressortent mieux qu'avec le Pixel 9 Pro Fold. Dans l'ensemble, la photo est également plus lumineuse.
Le zoom optique 5x fait également du bon travail. Le zoom 2x me plaît beaucoup moins, les chiffres et les aiguilles de l'horloge photographiée disparaissent presque complètement.
Le zoom 2x déçoit, car les détails fins disparaissent tout simplement.
Le zoom optique 5x, en revanche, est convaincant.
Nouveauté : au lieu d'un zoom numérique 20x, un zoom 30x est possible. De plus, un stabilisateur d'image numérique aide lors de la prise de vue. Je peux l'activer manuellement à partir du zoom 20x. Cependant, je ne vois aucune différence dans le résultat, avec ou sans stabilisation.
Voici le zoom 30x. Étonnamment bon.
L'appareil photo grand angle cache également une fonction macro. Je ne peux pas m'approcher trop près de l'objet, mais les détails ressortent bien :
Le mode macro automatique me plaît.
Sur le Pixel 11 Pro Fold, la fonctionnalité «Instant View» est exceptionnelle par rapport à un téléphone classique. Elle me permet de comparer les photos déjà prises sur la moitié gauche de l'écran tout en continuant à prendre des photos. Bien que cela existe depuis la dernière génération, je trouve cette fonction pratique.
À gauche, une photo que je viens de prendre, et à droite, ce que je vois actuellement dans l'objectif.
Logiciel pour le multitâche et l'IA – moins pour le grand écran
Google livre le Pixel 11 Pro Fold avec Android 17 et sa propre interface utilisateur. À cela s'ajoutent au moins sept ans de mises à jour logicielles et de sécurité. De plus, de nombreuses applications sont adaptées au grand écran, comme Mail et Calendrier.
Le calendrier est bien lisible sur le grand écran intérieur.
J'utilise le multitâche, connu du prédécesseur, de manière flexible via une fonction d'écran partagé. Je déplace la limite entre les deux applications comme je le souhaite. Les applications doivent alors charger brièvement à chaque fois. Mais c'est plus facile à utiliser que chez Samsung, par exemple, où j'ai besoin de plusieurs étapes avant d'avoir deux applications ouvertes côte à côte.
À gauche un texte ou une BD, à droite Insta. Tout est possible.
Mon point fort, également présent sur le prédécesseur, est le «Drag & Drop». Si je veux transférer un motif ou un fichier d'une application à une autre, je fais glisser le fichier souhaité d'une application directement vers l'application cible. C'est ainsi que j'envoie une image par Whatsapp ou que je joins un fichier à un e-mail.
Google promet une fonctionnalité pratique avec la nouvelle traduction en direct automatique pour les médias comme les vidéos Youtube. Pour cela, je dois au préalable télécharger une fois la langue source et la langue cible respectives via les paramètres sur le smartphone.
La traduction en direct est activée, mais jusqu'à présent, elle n'a pas fonctionné pour moi.
Je lance «Rick and Morty» sur Youtube, une fois en anglais, une fois en russe. Ensuite, une question contextuelle devrait apparaître automatiquement pour demander si cela doit être traduit en allemand. Sur mon appareil de test, cela n'a pas fonctionné avec les deux langues jusqu'à présent. Il est possible qu'une mise à jour de la part de Google soit encore nécessaire.
Lire et jouer sur le grand écran : raté !
Avec un si grand écran, ce serait une chose merveilleuse de lire des bandes dessinées et des livres. Cependant, l'application Google Books n'utilise pas le bord supérieur à cause de l'encoche de la caméra (notch). Ainsi, lors de la lecture, je n'ai guère d'image plus grande sur l'écran intérieur par rapport à l'écran extérieur. Cela ne peut pas non plus être ajusté dans les paramètres, même si je choisis «utiliser tout l'écran».
Des mangas sur le grand écran intérieur seraient cool, mais malheureusement, ils ne sont pas affichés beaucoup plus grands qu'à l'extérieur à cause du recadrage.
Pour jouer, je profite du grand écran, mais le matériel est à la traîne. Alors que je joue sans problème à des jeux graphiquement exigeants comme «Genshin Impact» chez le concurrent Samsung, je dois réduire les graphismes au niveau le plus bas – et j'obtiens quand même une vue buggée et rose.
C'est quelque chose qui ne m'est jamais arrivé auparavant : un écran rose en jouant.
Comme cela fonctionnait sur les prédécesseurs même au niveau graphique le plus bas, je suppose qu'il y a encore un problème avec le logiciel, dommage. Les jeux occasionnels ne posent heureusement aucun problème.
Bilan
Le pliable de Google n'apporte pas grand-chose de nouveau
Le Pixel 11 Pro Fold est un pliable robuste et élégant. Cependant, il ne s'agit que d'une légère mise à jour de son prédécesseur et il reste très encombrant. Le Pixel 10 Pro Fold n'apportait déjà que peu de nouveautés. Il ne vaut pas la peine de passer d'un modèle précédent à celui-ci juste pour une puce légèrement plus rapide et un appareil photo principal un peu meilleur. Le fait que je sois également limité pour jouer et lire des mangas assombrit le tableau global ; je ne peux donc pas profiter du grand écran. Si vous êtes généralement à la recherche d'un smartphone pliable, je vous suggérerais plutôt la concurrence, qui propose des appareils plus légers et de meilleures spécifications. Par exemple, le pliable actuellement le plus fin, le Honor Magic V6, avec de meilleurs appareils photo, ou le Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, qui est devenu entre-temps très fin et maniable.
Depuis que je sais tenir un crayon, je griffonne le monde en couleurs. Grâce à l’iPad, l’art numérique n’est pas en reste. C’est pourquoi j’aime tester les tablettes, qu’elles soient graphiques ou normales. Si je veux laisser libre cours à ma créativité sans m’encombrer, je prends des photos avec les derniers smartphones
