Test de produit
Le DJI Mavic Mini ne fait pas si vieux que ça face au DJI Mavic Pro 2
par David Lee
Le DJI Mavic Mini fonctionne bien en basse lumière
31/1/2020
Traduction: traduction automatique
Après le test de beau temps, voici le test de résistance : Prise de vue en basse lumière. Le petit drone de DJI relève ce défi avec brio.
Le photographe et spécialiste des drones Cemil Erkoç a testé pour nous le DJI Mavic Mini et l'a comparé au grand Mavic 2. La qualité des photos et des vidéos est convaincante sur de longues distances.
Il s'agit toutefois de photos prises par beau temps et dans de bonnes conditions d'éclairage. Nous voulons maintenant savoir si le Mavic Mini permet de réaliser des photos utilisables dans l'obscurité. Cemil va donc faire quelques vols d'essai supplémentaires.
Temps d'exposition maximum
Pour réussir des prises de vue en basse lumière, le drone doit pouvoir rester tranquillement en l'air. Cela permet d'exposer plus longtemps sans que la photo ne soit floue.
Avec une seconde d'exposition, la plupart des photos restent nettes. Avec un peu de chance, vous pouvez même obtenir une exposition de deux secondes. Cela dépend si des rafales de vent sont en train de souffler ou non.
L'ouverture de l'objectif est de f/2.8. Avec une seconde, il est possible de prendre des photos avec des valeurs ISO basses, même en cas de faible luminosité. Ces trois photos ont été prises avec une seconde d'exposition à chaque fois.
Le drone vole en principe assez tranquillement. Cependant, il a été confirmé que la connexion va beaucoup moins loin que celle du Mavic 2 Pro. De plus, lors du décollage, le drone s'est envolé une fois vers l'arrière, puis peu après vers l'avant, ce qui a provoqué des crashs. La raison n'est pas très claire, probablement aussi des problèmes de connexion. Cela n'est jamais arrivé à Cemil avec le Mavic 2 Pro.
Qualité à haute ISO
L'autre point important pour les prises de vue en basse lumière est le bruit à haute sensibilité ISO. Plus cette valeur est élevée, plus les temps d'exposition sont courts et moins il y a de risque que l'image soit floue. Pour les vidéos, le bruit est également important, car les images ne peuvent pas être exposées longtemps.
Ne vous attendez pas à des miracles de la part du petit capteur de 1/2,3 pouce du Mavic Mini en termes de bruit. Mais les résultats sont positifs. Cemil trouve la qualité bonne à 400 ISO et encore utilisable à 800 ISO. Avec le Mavic 1, il n'est jamais allé au-delà de 200 ISO. A mon avis, même 3200 ISO est encore utilisable, à condition de réduire l'image à la taille Instagram. Mais la vue à cent pour cent montre des différences significatives.
Mais voyez par vous-même.
Découpage du coin en haut à droite. La prise de vue de deux secondes est ici nette, celle d'une seconde légèrement floue. Mais c'est plutôt inhabituel - normalement, c'est l'inverse.
Conclusion
Si les conditions de vent sont calmes, il y a de bonnes chances de prendre une photo nette en deux secondes. En combinaison avec les 800 ISO encore utilisables, cela permet de prendre de bonnes photos même en très basse lumière. C'est très positif, vous ne pouvez pas attendre plus d'un drone avec un capteur photo aussi petit.
Bien sûr, le Mini n'arrive pas à la cheville du Mavic 2 Pro. Ne serait-ce que parce que le Mavic 2 Pro fournit également des images au format brut. Cela permet d'éclaircir plus facilement les images trop sombres. Le Mavic 2 Pro a également une bien meilleure caméra - il est équipé d'un capteur de 1 pouce qui génère moins de bruit. Et la connexion est plus stable.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
4 commentaires
later