
Test de produit
Test d’un écran de vlogging bon marché : bonne idée, mauvaise exécution
par Lorenz Keller

L'écran de smartphone bon marché de Patona a été un échec. Rollei fait-il mieux avec un concept légèrement différent - et puis-je enfin utiliser la caméra principale pour prendre des selfies ?
Je prends beaucoup de selfies, que ce soit dans le cadre de mon travail ou de mes activités personnelles sur les réseaux sociaux. Ce qui m'énerve, c'est que je ne dispose que du deuxième meilleur appareil photo du smartphone, car la selfiescam est souvent bien moins performante que l'appareil photo principal installé à l'arrière.
Un écran supplémentaire à l'arrière peut résoudre ce problème. Malheureusement, la première tentative avec un modèle de Patona a lamentablement échoué : l'idée est bonne, mais la réalisation ne l'est pas.
Je ne désespère pas pour autant et je teste donc un deuxième modèle, dont l'approche est légèrement différente. Rollei renonce à la possibilité de connecter l'appareil mobile par câble pour son moniteur de selfie - la connexion se fait toujours sans fil. Est-ce que cela fonctionne mieux que la concurrence ?
Ce n'est ni sur l'emballage ni dans le manuel que Rollei indique avec quels appareils mobiles l'appareil est compatible. Sur les photos du produit, je vois un iPhone - c'est pourquoi je teste d'abord avec un iPhone 15 Pro.
L'écran ne peut être connecté que sans fil - cela fonctionne très facilement. J'allume l'écran et un guide rapide s'affiche directement. Ensuite, je tape sur «Synchronisation d'écran» sur l'iPhone et je peux sélectionner le Rollei. Le système d'exploitation de l'iPhone s'affiche alors sur le second écran

Malheureusement, les instructions sont trop imprécises sur ce point. Le manuel en allemand est insuffisamment traduit, il parle pour l'iPhone de «Screen Mirroring». Vous chercherez en vain cela sur un iPhone configuré en allemand. En effet, il y est question de «Synchronisation d'écran». De telles imprécisions sont pénibles pour les débutants. Moi aussi, j'ai dû commencer par googler pour trouver la fonction.
Le plus gros problème de l'écran apparaît rapidement lors de l'essai : l'image sur l'écran de l'iPhone et sur le moniteur externe reste synchronisée jusqu'à ce que je lance un enregistrement vidéo. Dans mon réglage préféré, avec une résolution 4K et 30 images par seconde, la transmission a un retard de quatre à cinq secondes. C'est à peine utilisable.

Cependant, dès que j'enregistre en résolution HD ou en 4K et 24 images par seconde - ou même uniquement en HD - aucune latence n'est visible. Je dois donc renoncer à mes 30 images par seconde si je veux utiliser le Rollei. La meilleure qualité vidéo iPhone de 4K à 60 images par seconde ne peut même pas être réglée avec un deuxième écran connecté.
Alors que la résolution 4K de la concurrence de Patona n'est jamais totalement stable, celle de Rollei est meilleure. Si je me contente de la qualité vidéo, il n'y a pas de saccades ou de retards
L'écran a une résolution de 480 × 800 pixels. Les couleurs sont pâles, l'écran est encadré par un épais boîtier noir. Aucune comparaison avec l'écran d'un smartphone proprement dit - la qualité est visiblement moins bonne. Si je veux vérifier que je suis bien dans le champ, cela suffit. En revanche, il est difficile de savoir si mon visage est au point et si la mise au point est faite.
Pour un appareil aussi bon marché, je dois probablement faire avec. Je ne comprends pas pourquoi le fabricant a choisi un écran avec un rapport largeur/hauteur de 15:9. La plupart des smartphones ont un rapport d'aspect de 20:9 ou 19.5:9. Résultat du mauvais format : des bandes noires supplémentaires sont visibles à droite et à gauche. En appuyant sur un bouton, je peux passer en plein écran, mais cela déforme l'image.

L'écran Rollei est commandé par des boutons physiques. Je peux m'en servir pour retourner l'image ou régler la luminosité. Ils permettent également de régler le volume du haut-parleur intégré.
Si je veux déclencher une photo ou une vidéo via l'écran, je dois en outre le connecter à l'appareil mobile via Bluetooth. Malheureusement, le bouton de déclenchement n'est pas bien placé et est en outre occupé par une autre fonction. Ce n'est pas une bonne solution de la part de Rollei, car je dois toujours regarder sur le côté pour savoir quel est le bon bouton.

Le moniteur selfie Rollei intègre à l'arrière les aimants typiques de MagSafe. Comme chez le concurrent Patona, je ne peux pas charger l'écran avec ces aimants et je dois brancher un câble USB-C à la place. Les aimants servent uniquement à fixer l'écran au dos de l'appareil mobile. Le boîtier est toutefois un peu trop long pour la taille normale de l'iPhone.

Rollei intègre une batterie de 1300 mAh. Le fabricant promet trois heures d'autonomie. Lors de l'essai, j'ai mesuré deux heures et 15 minutes - c'est correct et tout de même une vingtaine de minutes de plus que la concurrence. L'écran fonctionne également lorsque je connecte une banque d'alimentation - cela peut prolonger l'autonomie.
Rollei promet une portée de 50 mètres. Cependant, après 15 à 20 mètres, il y a déjà des interférences dans la transmission de l'image. A 50 mètres, l'image ne s'interrompt pas, mais au lieu d'une vidéo en direct, seule une image fixe actualisée est affichée toutes les 20 secondes environ.
L'écran devrait être compatible avec les appareils mobiles Android, peut-on lire dans le manuel d'utilisation (mais pas sur l'emballage). Des informations précises manquent, par exemple quels modèles sont compatibles et comment cela fonctionne exactement. Les instructions sont encore plus imprécises ici que pour l'iPhone.
Rollei s'appuie sur la norme Miracast - ce que je n'ai toutefois découvert qu'en effectuant une recherche sur Internet. Malheureusement, tous les fabricants de smartphones ne supportent pas Miracast ; Google, par exemple, y renonce. Lors de l'essai, je n'ai pas non plus pu me connecter à un Nothing Phone, alors que cela devrait fonctionner ici.

A l'inverse, avec Realme, Samsung et Xiaomi, je peux connecter rapidement et facilement mon appareil mobile et mon écran sans fil. Et une fois que cela fonctionne, j'ai même des avantages par rapport au monde d'Apple : je peux enregistrer des vidéos 4K à 60 images par seconde - sans saccades ni retards sur l'écran externe.
Nous n'avons pas été vraiment convaincus par le moniteur Rollei ni par le modèle Patona récemment testé. Ils ne sont utilisables que dans des configurations bien précises.
iPhone: Le modèle Patona avec connexion filaire est le plus fiable. Il est rapidement et facilement prêt à l'emploi. Si vous voulez une connexion sans fil, le Rollei est plus stable - mais seulement si vous réglez une résolution maximale de 4K à 24 images par seconde.
Android: Assurez-vous d'abord que votre smartphone prend en charge Miracast, par exemple avec un téléviseur intelligent ou un PC Windows. Si c'est le cas, vous pouvez utiliser le transfert d'images sans fil vers Rollei ; cela fonctionne même avec la plus haute résolution vidéo. Avec Patona, en revanche, la connexion est beaucoup plus compliquée.
Si vous utilisez un smartphone Android qui prend en charge Miracast, le moniteur selfie Rollei est un écran supplémentaire viable et bon marché. Avec un iPhone, il ne vaut la peine de l'utiliser que si vous ne réglez pas la qualité vidéo complète. En termes de prix, le modèle de Rollei se situe autour de 55 francs. Ce n'est pas beaucoup d'argent pour un écran de 4 pouces avec batterie et MagSafe - et encore une fois un peu moins cher que l'écran de Patona déjà testé.
Dans l'ensemble, il y a un peu trop de "mais", de "seulement" et de "si". De plus, le fabricant déçoit dans les détails : l'écran n'a pas le bon format, par exemple, et la qualité d'image n'est pas convaincante.
Pro
Contre
Les gadgets sont ma passion - qu'ils soient utilisés pour le bureau à domicile, pour le ménage, pour le sport et le divertissement ou pour la maison intelligente. Ou bien sûr aussi pour le grand hobby en dehors de la famille, à savoir la pêche.
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
Test de produit
par Lorenz Keller

Test de produit
par Michelle Brändle

Test de produit
par Florian Bodoky