
Test de produit
Rog Strix Scar II: un max de puissance à prix raisonnable
par Kevin Hofer
Dans ma revue, j'ai critiqué l'Asus Rog Strix Scar II pour la chaleur qu'il dégage. Je l'ai donc soumis à un test de résistance à long terme. Non seulement l'ordinateur portable a résisté à l'essai, mais la stabilité du système m'a également convaincu.
Excuse-moi, cher Asus Rog Strix Scar II, je t'ai fait du tort. J'ai passé plus de 200 heures à te stresser avec Fur Mark et HeavyLoad et tu es toujours en vie. Je te trouve toujours aussi laid, mais tes qualités intrinsèques sont convaincantes. Et ce sont elles qui comptent.
Pour le test de stress, je fais tourner deux programmes en même temps. Heavyload avec les méthodes de test "Utiliser le processeur", "Réserver la mémoire" et "Utiliser le GPU" et Fur Mark avec les paramètres par défaut en 1080p. Les composants sont ainsi poussés à leur limite.
Pour commencer, je fais tourner les deux programmes pendant quatre heures, j'arrête l'ordinateur portable pour le laisser refroidir et je lance le test de stress pendant quatre heures supplémentaires. Je fais tout cela 50 fois, ce qui donne un total de 200 heures de fonctionnement. Je pense que quatre heures sont une durée réaliste pour le Scar II. Bien sûr, Heavyload et Furmark - affectueusement baptisé "anus de chat" à la rédaction en raison de sa superbe animation - sollicitent davantage l'appareil que ne le font certains jeux. Cela permet de s'assurer que le Scar II ne s'essouffle pas, même dans les conditions de jeu les plus difficiles.
Après les 50 passages, je fais les benchmarks Fire Strike et Time Spy. Je peux ainsi vérifier si les performances ont changé depuis la révision.
Après cela, je poursuis avec le test de stress à long terme. Le vilain petit canard doit tenir cinq jours complets en charge continue. Ensuite, Fire Strike et Time Spy seront de nouveau à l'ordre du jour.
Les performances du Scar II sont étonnantes. Au cours des 50 essais, il ne s'est pas planté une seule fois. La température du CPU se situe entre 85 et 92 degrés Celsius. Une fois, j'ai eu un artefact, mais il a disparu après le redémarrage. Sinon, je n'ai rien à signaler de notable. L'appareil est stable et je ne fais pas de signaux de fumée.
Après le test de stress, nous passons au benchmark. Les résultats m'interpellent. Dans Time Spy, le Scar obtient 7195 points. C'est 243 points de plus que la dernière fois. Je me demande comment cela se fait et je demande à mon collègue Philipp Rüegg s'il a une idée
.
Il l'a fait et a même donné une explication. Il a utilisé l'ordinateur portable entre-temps pour ses "digitec plays" et a mis à jour les pilotes. Merci Philipp de manipuler les résultats de mon test. Quoi qu'il en soit, la conclusion intermédiaire est que le Scar II est stable et que l'intensité de son utilisation ne diminue pas ses performances.
C'est maintenant que nous entrons dans le vif du sujet. Le Scar II doit fonctionner 120 heures d'affilée. J'espère que je ne vais pas mettre le feu au siège de notre entreprise. Quoique, à l'heure qu'il est, je suis tellement convaincu de ses performances que je ne me fais pas trop de soucis. Je ne serais pas étonné que l'ordinateur portable tienne cinq jours.
Je commence l'essai le lundi matin. Lorsque je rentre chez moi le soir, tout fonctionne encore parfaitement. Comme je ne travaille qu'à 80 pour cent et que j'ai congé tous les mardis, je ne peux malheureusement pas observer le déroulement du test en continu. Lorsque j'arrive au bureau le mercredi, je trouve le Scar II fermé. Qui diable a éteint ce truc?
Maintenant, je dois tout recommencer. Agacé, j'essaie de redémarrer Fur Mark. J'obtiens un message d'erreur indiquant que la carte graphique ne répond pas aux exigences. Un coup d'œil dans le gestionnaire de périphériques révèle l'erreur 43 pour la RTX 2070. Je mets à jour le pilote et redémarre Windows. L'erreur 43 a maintenant disparu et je peux relancer l'essai.
Il semble que mes tests de stress aient fait planter le Scar II et provoqué un problème avec le pilote. Je suis déjà un peu déçu. Je pensais en effet qu'il tiendrait le coup. Bref, peut-être que la deuxième fois sera la bonne. Tout le monde mérite une seconde chance.
La deuxième fois, Fur Mark et Heavyload mettent à nouveau le Scar II à genoux. Après une durée estimée à onze heures, c'est la fin. Le collègue Martin Jud est encore au bureau au moment du crash. Il voit un message d'erreur, mais ne peut pas le lire avant que l'écran ne devienne noir. Le Scar II a également raté sa deuxième chance.
Je veux comprendre ce qui a provoqué le plantage. Pour ce faire, j'ouvre l'Observateur d'événements de Windows 10, où le système d'exploitation consigne les crashs, les messages d'erreur et les avertissements. Curieusement, Windows n'enregistre pas le plantage. Le dernier événement consigné, le 3 avril à 17:25:13, est une information sur la vérification de l'assurance qualité. En remontant un peu plus loin dans le temps, je constate qu'à partir d'environ cinq heures moins le quart, l'observateur d'événements affiche un grand nombre d'erreurs et d'avertissements. Il s'agit principalement d'exécutions d'applications infructueuses ou d'un manque de mémoire virtuelle
.
C'est là que Heavyload et Fur Mark ont effectivement mis le Scar II à genoux. Je regarde dans l'observateur d'événements pour voir si je trouve un schéma similaire lors de mon premier essai. En fait, les messages d'erreur et les avertissements se sont également accumulés autour du moment supposé du crash. Pas dans la même mesure que lors du deuxième essai, mais je reconnais tout de même un modèle.
ASUS ROG Strix SCAR II GL704GW-EV001T
17.30", Intel Core i7 8750H, 16 Go, 256 Go, CH
Ce schéma me laisse entrevoir que je peux oublier les cinq jours et cinq nuits de test de stress continu. Le Scar II n'y parviendra pas. Le système finira par être dépassé et s'arrêtera de lui-même. En gros, c'est un bon mécanisme d'autoprotection, mais c'est dommage pour mon essai.
Malgré l'échec du test, je refais les benchmarks. Peut-être que le matériel a souffert avant le crash. On me prouve que j'ai tort. Le Scar II obtient 7213 points dans Time Spy et 16 876 dans Fire Strike, soit des scores encore plus élevés que la dernière fois. J'ai dû réinstaller le pilote après le plantage, et une version plus récente qu'auparavant. Je tiens la mise à jour du pilote pour responsable des meilleurs résultats.
Au total, j'ai soumis le Scar à un peu plus de 220 heures de tests de stress. J'aurais volontiers ajouté 100 heures au test de résistance à long terme. J'aurais été ravi si le Scar II avait tenu les cinq jours et les cinq nuits. Entre-temps, je me suis attaché à lui, surtout grâce à Fur Mark aka Katzenanus, qui m'a toujours accompagné ces dernières semaines.
C'est dommage que nous n'ayons pas réussi à passer 120 heures d'affilée, mais je considère tout de même l'issue du test comme un succès. L'objectif de Heavyload et de Fur Mark est de stresser le système au point de le faire planter. Le fait que ce plantage ne survienne qu'après plus de onze heures n'est pas évident. De nombreux ordinateurs portables que nous avons testés ici, à la rédaction de digitec, n'ont pas tenu aussi longtemps.
Les températures élevées n'ont pas diminué les performances de l'appareil. Bien sûr, 220 heures ne sont pas une éternité. En tant que joueur actif, vous utiliserez rapidement le Scar II aussi longtemps. Néanmoins, le test de stress donne une bonne indication. Pendant toutes les heures de test, je n'ai pas pu faire de fumée avec le Scar II. La probabilité que ce soit le cas pendant 200, 400 ou 1000 heures supplémentaires est très faible. De plus, lors de mon examen et après les tests de stress, je n'ai pas constaté de grippage thermique en jouant. Même pas à 90 degrés Celsius.
Je retire ma critique du Scar II : si vous aimez les ventilateurs bruyants et que vous ne jouez pas avec votre ordinateur portable de gamer sur les cuisses, le Scar II fonctionne de manière très stable malgré des températures élevées - et pendant plusieurs centaines d'heures.
La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.