Ce que la nouvelle norme CPL "G.hn" apporte en réalité

Martin Jud

14/12/2018

Traduction: traduction automatique

La nouvelle norme HomeGrid est censée apporter plus de puissance, plus de portée et plus de stabilité au réseau domestique via le câble électrique. Avec le "Devolo Magic 2", je fais une comparaison directe avec l'ancienne norme. Et il s'avère que le réseau électrique de mon appartement est un véritable casse-tête.

Le monde a besoin de nouvelles technologies et de nouvelles puces. Mais en matière de CPL, il n'y a pas eu de progrès depuis 2014. Aujourd'hui, les choses bougent enfin et l'ancienne norme "HomePlug AV" est remplacée par "G.hn". Les produits Magic de Devolo font partie des premiers appareils équipés du nouveau chipset.

Petit conseil d'avance: Si vous voulez savoir comment fonctionne un CPL ou si vous voulez en savoir plus sur les produits comparés à l'ancienne norme qui apparaissent dans cet article, je vous recommande la lecture suivante.

Lorsque j'ai comparé cinq adaptateurs CPL à l'ancienne norme fin mai 2018, j'ai été plus qu'étonné : tous les adaptateurs étaient très loin des 1000 à 2000 Mbps maximum promis. Dans mon appartement, le vainqueur de la série de tests de l'époque, le "Devolo dLAN 1200 triple+", atteint tout juste 96,95 Mbps. C'est certes suffisant pour diffuser plusieurs fois Netflix en 4K, mais lorsque la publicité suggère des performances supérieures, on a quand même l'impression de se faire berner d'une certaine manière.

L'objet du test avec la nouvelle norme en détail

Pour cet essai, j'ai installé des produits Magic avec la deuxième génération du nouveau standard.

CPL

Devolo Magic 2 Kit Multiroom WiFi Magic 2-1-3

2400 Mbit/s

111

Voici ce que le kit multiroom Magic 2 vous apporte sur le papier :

• Un adaptateur de base avec un port LAN

• Deux adaptateurs avec deux ports LAN chacun et WLAN jusqu'à 866 Mbps (normes : 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n)
• Vitesse du courant porteur en ligne (dLan) jusqu'à 2400 Mbps

• Une portée allant jusqu'à 500 mètres
• Technologie de maillage pour une meilleure couverture WLAN
• Fonction Airtime Fairness (les appareils rapides sont traités en priorité afin de ne pas ralentir le réseau)
• Prise de courant intégrée avec filtre d'alimentation
• Nouvelle norme G.hn de deuxième génération

Contrairement aux produits Devolo précédents, il n'est désormais plus nécessaire d'appuyer sur un bouton sur les adaptateurs pour la première configuration. Il y a trois façons d'y parvenir :

1. Vous branchez l'adaptateur de base, puis vous avez deux minutes pour brancher les autres adaptateurs.
2. Si vous n'avez pas assez de deux minutes pour placer les adaptateurs dans les pièces cibles, vous pouvez les brancher près de l'adaptateur de base pour le moment. Une fois qu'ils sont couplés, vous les débranchez et les placez ensuite dans les salles cibles souhaitées sans contrainte de temps.
3. Vous placez d'abord les adaptateurs dans les pièces cibles. Enfin, vous branchez l'adaptateur de base.

Les produits Magic ne sont d'ailleurs pas rétrocompatibles avec l'ancienne norme "HomePlug AV". Vous pouvez toutefois utiliser l'ancienne et la nouvelle technologie en parallèle si nécessaire. Pour configurer le réseau, vous disposez d'une application smartphone. Ou bien vous utilisez le programme "Devolo Cockpit" et le navigateur web de votre ordinateur de bureau.

Une fois configurés, les adaptateurs se mettent également à jour tout seuls. Pour m'assurer que mes adaptateurs sont bien à jour au niveau logiciel, j'ai attendu une nuit avant de faire l'essai et je n'ai commencé à tester que le lendemain.

La procédure de test

Bien sûr, je teste les adaptateurs avec la nouvelle norme dans exactement le même scénario qu'avec les anciens adaptateurs. Pour des raisons d'authenticité, les tests sont effectués uniquement au sein du réseau local avec deux ordinateurs équipés de SSD. Les deux ordinateurs font office de serveur et de client. Depuis la pièce où se trouve le routeur, je charge un fichier de 1 GB dans un répertoire sur l'ordinateur situé dans la pièce cible. Une fois le téléchargement terminé, le fichier est téléchargé à nouveau. La moyenne des Mbps est alors mesurée. Je répète ce processus trois fois, puis j'utilise la moyenne des six résultats comme score final de Mbps.

L'essai : passons maintenant aux choses sérieuses

J'effectue une première série de tests dans des conditions optimales. Cela signifie que seul l'adaptateur est branché sur la prise de courant. Les appareils supplémentaires sont branchés sur la prise intégrée de l'adaptateur avec un filtre d'alimentation
.
J'aimerais également savoir comment les adaptateurs se comportent dans des conditions non optimales. Pour cela, j'installe le deuxième adaptateur dans la chambre à coucher. Et je le fais comme il ne faut pas le faire. Je branche une longue rallonge et une barrette électrique devant l'adaptateur.

Scénario de test optimal : résultats

Ayant entendu beaucoup de choses positives sur la nouvelle norme, j'étais convaincu que les nouveaux adaptateurs de Devolo allaient certainement remporter la victoire. Mais la comparaison est décevante. Certes, le nouveau produit laisse derrière lui tous les autres adaptateurs testés dans mon appartement, mais sans vraiment se démarquer clairement de l'ancienne norme.

Scénario de test sous-optimal : résultats

Je ne dispose malheureusement pas d'un résultat de test sous-optimal pour les adaptateurs de myStrom. Pourtant, ils sont inutilisables sur mon réseau, même dans des conditions optimales (ping de 44 ms). J'ai également omis de tester les valeurs de ping des adaptateurs dans ces conditions en mai. D'ailleurs, les nouveaux adaptateurs de Devolo atteignent une moyenne de ping de 6 ms dans des conditions non optimales. Si vous jetez un coup d'œil aux résultats, vous remarquerez que le nouveau standard atteint presque le double de vitesse par rapport aux anciens adaptateurs Devolo.

Conclusion : des performances légèrement supérieures et un peu plus de stabilité

Comme vous pouvez le constater, mon appartement et son réseau électrique sont un vrai casse-tête. La nouvelle norme ne m'apporte pas beaucoup plus de puissance. Le gain de performance lors de l'essai non optimal indique que j'obtiens plus de stabilité dans mon réseau CPL avec le "G.hn".

Les produits en eux-mêmes ne sont pas mauvais et ont leur raison d'être. Après tout, avec 100 Mbps, vous pouvez facilement faire tourner quatre flux Netflix 4K en même temps. Parce que j'obtiens un débit suffisant pour mes besoins, et pour des raisons de commodité, je continue à utiliser le CPL chez moi. Mais je suis (toujours) d'avis que les valeurs de laboratoire devraient être bannies des emballages. J'aimerais bien voir comment les fabricants utilisent les tests pour obtenir des valeurs aussi généreuses.

Il ne reste plus qu'à dire que mon appartement avec un réseau électrique des années 80 et la puissance fournie par les adaptateurs ne reflètent pas ce que votre appartement peut fournir. J'aimerais savoir si j'ai la pire ligne électrique de Suisse. Je vous demande donc ce qu'il en est pour vous. Si vous avez aussi une ligne électrique, ce serait vraiment bien si vous participiez à l'enquête. Ou laissez un commentaire, si possible avec une description détaillée de votre équipement et des performances mesurées.

Martin Jud

Senior Editor

martin.jud@digitecgalaxus.ch

Le baiser quotidien de la muse stimule ma créativité. Si elle m’oublie, j’essaie de retrouver ma créativité en rêvant pour faire en sorte que mes rêves dévorent ma vie afin que la vie ne dévore mes rêves.

Suivre

---

Informatique

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Suivre

---

Réseau

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Suivre

Ces articles pourraient aussi vous intéresser