Test de produit

Canon Powershot PX : le photographe d'événements entièrement automatique à l'essai

Jan Johannsen
5/10/2022
Traduction : Stéphanie Casada

Le Canon Powershot PX fait penser à une caméra de surveillance, mais il est en réalité un photographe d'événements automatique. À la fin, il s'agit plutôt d'un gadget hors de prix pour les fêtes.

15 photos sur 204 sont correctes

L'appareil photo utilise un triple zoom pour prendre des photos avec des distances focales comprises entre 19 et 57 millimètres. Pour cela, il dispose d'un capteur CMOS d'une résolution de 11,7 mégapixels ; un capteur typique d'un appareil photo compact bon marché. Le Powershot PX peut faire pivoter son objectif à 170 degrés vers la gauche et vers la droite, et l'incliner à 90 degrés vers le haut et à 20 degrés vers le bas.

Le rendement est encore plus mauvais pour les vidéos Full HD. Elles sont généralement trop courtes, ne commencent pas au bon moment ou s'arrêtent trop tôt. Ce qui complique les choses, c'est que leur son n'est que rarement compréhensible, et même alors, ce sont généralement des bribes de conversation dont je peux me passer.

Appareil photo compact sans retouche

Le Canon Powershot PX dépend d'un bon éclairage. Dès la journée, les photos prises à la lumière artificielle en intérieur présentent un bruit d'image clairement identifiable. À l'extérieur, lorsque la luminosité est suffisante, les photos sont plutôt pas mal. Mais l'objectif a du mal avec les contrastes forts ou le contre-jour. La caméra est donc mieux adaptée à une fête d'été qu'à une fête d'Halloween.

Le capteur d'image de 1/2,3 pouce est certes plus grand que celui de la plupart des smartphones, mais il n'atteint malgré tout que la qualité d'image d'un appareil photo compact bon marché. Il manque le post-traitement automatique qui embellit les contrastes et les couleurs des photos prises avec un téléphone portable et qui leur donne généralement un bel aspect.

Conclusion : un gadget plutôt cher

L'idée du Canon Powershot PX semble séduisante et peut s'avérer utile dans certains scénarios. Cependant, le rendement en photos utilisables est faible et la qualité des images dépend de bonnes conditions extérieures. Il ne restera certainement qu'un gadget occasionnel, utilisé pour les fêtes, et il est trop cher pour cela.

Cet article plaît à 16 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Quand j'étais petit, je m'asseyais dans le salon de mon ami avec tous mes camarades de classe et je jouais sur sa SuperNES. Depuis, j'ai eu l'occasion de tester toutes les nouvelles technologies pour vous. J'ai fait des tests chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et suis maintenant chez Galaxus.de. 


Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    La BeeStation Plus à l’essai : le stockage de données de Synology pour smartphones

    par Jan Johannsen

  • Test de produit

    Le Canon PowerShot V1 à l’essai : un appareil compact compétent

    par Samuel Buchmann

  • Test de produit

    Imprimantes photo de Canon et HP : Enfin utilisables ?

    par Livia Gamper