AG271QG, le nouveau fleuron de la gamme de moniteurs pour joueurs d'AOC - un rapport d'expérience !
26/8/2016
Traduction: traduction automatique
Avec sa nouvelle gamme de moniteurs pour joueurs, baptisée "Agon", AOC se lance dans une catégorie (de prix) dans laquelle Acer et Asus occupent ou ont occupé jusqu'à présent une position dominante. Voici mes premières impressions sur le AG271QG.
AOC Agon AG271QG
Look & ; Feel
Au premier abord, j'ai effectivement pensé qu'il s'agissait d'un moniteur Asus de la série ROG qui avait été mal étiqueté. Je n'ai rien contre AOC (ou Asus), mais tout ce battage autour d'Agon me semble très suspect et ressemble clairement à une déclaration de guerre à Asus ROG. Quoi qu'il en soit, les tons gris foncé et noir, ainsi que le rouge dans le logo et à l'arrière de l'écran, me plaisent personnellement beaucoup - oui, je suis une personne simple. Le pied simple et fin est également convaincant et s'adapte à tous les environnements de jeu et à presque toutes les configurations de joueurs. En outre, le moniteur est réglable en rotation, en inclinaison et en hauteur, et des repères sur le socle devraient aider à retrouver facilement les réglages optimaux après un transport. Dans l'ensemble, le produit est de bonne qualité et l'emplacement de toutes les options est bien pensé. [[image:6329491]]
Specs & ; Caractéristiques
L'écran de jeu convainc avec un grand écran de 27 pouces au format 16:9 et une résolution WQHD (2560x1440 pixels). D'accord, la 4K aurait été - à vrai dire - encore un peu plus géniale, mais même ainsi, l'ensemble convient à mes besoins : Joueur, mais pas passionné ou joueur haut de gamme. Nvidia G-Sync est également pris en charge, ce qui a fait remonter le coin de ma bouche et devrait éviter les distorsions ou garantir un jeu sans saccades (c'est d'ailleurs effectivement le cas selon mon premier essai rapide - un vrai plaisir pour les yeux). La dalle IPS avec une luminosité de 350cd/m², un contraste de 1'000:1, un temps de réponse de 4ms et une fréquence de rafraîchissement maximale de 165Hz font battre le cœur des joueurs. Je n'ai pas essayé les haut-parleurs intégrés et le support de casque escamotable, car je ne travaille ou ne joue actuellement qu'avec des haut-parleurs externes. [[image:6331920]]
Pros
Le design m'a séduit dès le premier coup d'œil (bon, c'est plus subjectif) et bien sûr, les 165Hz et Nvidia G-Sync sont des killer features absolues qui m'ont totalement convaincu. Les repères pour les réglages optimaux de la hauteur et de l'inclinaison sont "nice to have", mais ne sont pas indispensables, tout comme le crochet pour le casque. J'aime aussi la combinaison de couleurs et l'aspect sobre : il n'est pas toujours nécessaire d'avoir des tonnes de LED, des centaines de couleurs différentes et des dizaines de boutons et de commutateurs - la simplicité prime sur cet écran. Cependant, je pense que cela risque de déplaire à certains joueurs qui auraient préféré une apparence plus féroce, plus colorée et plus impressionnante. Je tiens à préciser que je me suis surpris à rester là à regarder le paysage dans Tomb Raider... époustouflantes, les images! [[image:6331927]]
Cons
Le nec plus ultra aurait bien sûr été une résolution 4K, le tout en design curved aurait été la cerise sur le gâteau. Pour AOC, ces deux éléments seront sans doute indispensables dans un avenir proche s'ils veulent rester à la hauteur de la concurrence. Bien que la finition soit dans l'ensemble relativement solide et robuste, certaines pièces donnent l'impression d'être un peu moins chères (ce qui n'est pas très gênant, car on touche rarement à l'appareil, à l'exception du bouton de mise en marche). Par exemple, et surtout, le cadre en saillie semble à mon goût trop flexible et mobile ici et là en vue frontale, ce qui ne devrait évidemment pas être le cas. De plus, j'aurais aimé qu'il y ait une possibilité de passer les câbles derrière l'écran - j'avoue que je suis un grand ennemi des enchevêtrements de câbles et du câblage visible. Sur l'image ci-dessous, je vous montre les connecteurs, car j'ai eu du mal à prendre en photo l'absence de 4K et de cadre flexible. [[image:6334895]]
Conclusion
Je suis agréablement surpris de bout en bout et je ne voudrais plus me séparer de cet écran pour rien au monde. La qualité d'image est absolument exceptionnelle, même sans 4K, et le passage de mon 24 pouces professionnel à cet appareil pour joueurs s'est avéré payant sur toute la ligne. Même si je n'ai pas encore pu faire de tests à long terme avec des jeux haut de gamme et que les retours mentionnés ci-dessus sont donc à prendre avec des pincettes (comme toujours lorsque quelqu'un s'aventure en terrain inconnu), je suis extrêmement satisfait de l'écran. De plus, l'avantage d'un écran non 4K est que les jeux sont plus fluides, même avec un matériel nettement moins performant, ce qui favorise le plaisir de jouer sans pour autant tomber dans les griffes de la pauvreté. Pour autant que tous les moniteurs de la série AOC Agon soient convaincants, je vois ici un concurrent sérieux pour les acteurs établis. Les développeurs d'AOC ont réussi un coup honorable... je leur tire mon chapeau! [[image:6336531]]
Raphael Knecht
Senior Editor
raphael.knecht@digitecgalaxus.chQuand je ne suis pas en train de me bourrer de sucreries, vous me trouverez dans un gymnase: je suis joueur et entraîneur passionné d’unihockey. Quand il fait mauvais, je bidouille mon PC assemblé par mes soins, des robots et autres jouets électriques. La musique m’accompagne de partout. Les sorties VTT en montagne et les sessions de ski de fond intenses font aussi partie de mes loisirs.
6 commentaires
later