Le Dell UltraSharp U3224KBA a une densité de pixels élevée et de nombreux ports. Il échoue cependant à cause de réflexions importantes, d'un éclairage inégal et de son prix élevé.
Le U3224KBA n'est pas bon marché. Avec un prix de plus de 2500 francs ou euros, il coûte plus cher que certains ordinateurs. Néanmoins, grâce à ses nombreux ports, l'écran peut également faire office de station d'accueil et apporte sa propre webcam et une barre de son. Globalement, l'écran se positionne comme un écran haut de gamme pour les applications de productivité. Je teste s'il vaut son prix exorbitant.
Design et connectivité : Excentrique
Je n'ai rien à redire sur la finition et l'ergonomie. L'écran peut être réglé largement vers le bas et vers le haut, tourné et incliné. Les mécanismes semblent souples, mais l'écran tremble un peu plus que d'autres modèles. Mais dans l'ensemble, je trouve la stabilité correcte. Le pied ne prend pas trop de place, la colonne a un trou par lequel je peux passer les câbles.
Le choix de connecteurs est très large. Pour le signal d'image, je dispose de HDMI 2.1, USB-C ou DisplayPort 2.1. Mais pour ce dernier, il n'y a que la version mini, ce que je trouve stupide. Dell ne fournit même pas de câble adapté de DP à MiniDP. Vous devez vous en procurer un vous-même si, comme moi, vous avez une carte graphique sans HDMI 2.1. HDMI 2.0 ne peut pas transmettre la résolution 6K de l'écran.
Luminosité et contraste : des nits qui n'apportent pas grand-chose
Netteté : beaucoup de pixels, peu de hertz
Les mouvements rapides ne sont pas particulièrement nets. L'écran 6K de Dell a une fréquence d'image de seulement 60 Hertz et un temps de réponse de cinq millisecondes. Il n'y a pas de synchronisation adaptative. L'écran ne convient pas bien aux jeux d'action. L'image est floue lors des mouvements de caméra.
Couleurs : Adéquat
Webcam et haut-parleurs : de bons accessoires
En revanche, j'ai été séduit par la qualité de la webcam, qui est supérieure aux webcams intégrées habituelles des autres écrans. Je la classerais dans la catégorie des bonnes webcams externes comme la Logitech Brio 4K ou l'Opal C1 - sans avoir à placer un appareil supplémentaire sur l'écran et à le connecter par câble. Une solution élégante à l'heure des appels vidéo fréquents.
Je n'attends pas de miracle du microphone et des haut-parleurs. En fait, la qualité d'enregistrement n'est pas mauvaise et tout à fait suffisante pour les appels d'équipe. Il ne remplace pas un bon casque ou même un microphone externe. Tout comme les haut-parleurs, qui ont peu de basses. Pour les applications bureautiques ou une vidéo YouTube de temps en temps, ils sont corrects et suffisamment forts.
Mon empreinte digitale change régulièrement au point que mon MacBook ne la reconnaît plus. Pourquoi ? Lorsque je ne suis pas assis devant un écran ou en train de prendre des photos, je suis probablement accroché du bout des doigts au beau milieu d'une paroi rocheuse.
Les écrans d'une résolution supérieure à 4K sont rares. Dell fait une tentative avec le nouvel UltraSharp U3224KBA. Son écran a une diagonale de 31,5 pouces et une résolution de 6K. La taille et la résolution sont donc similaires à celles du Pro Display XDR d'Apple. Alors que ce dernier utilise un rétroéclairage LED avec 576 zones séparées, le moniteur de Dell doit se passer de la gradation locale. C'est moins cher, mais aussi moins performant.
La beauté est dans l'œil de celui qui regarde. Mon œil trouve que le design du U3224KBA demande une certaine habitude. Ses bords et ses côtés sont noirs, tandis que l'arrière et le pied sont argentés. Je n'aime pas ce genre de peinture bicolore - surtout lorsque les parties argentées ne sont pas en métal, mais en plastique, comme c'est le cas ici. Une webcam 4K trône sur l'écran. Elle est à moitié encastrée dans les haut-parleurs, qui sont recouverts de tissu.
Les haut-parleurs recouverts de tissu avec webcam encastrée attirent le regard Source : Samuel Buchmann
Je peux régler l'écran 6K vers le haut, le faire pivoter et l'incliner. Source : Samuel Buchmann
A l'arrière, il y a des connecteurs à foison. Source : Samuel Buchmann
J'aime beaucoup le fait de pouvoir utiliser le moniteur comme une station d'accueil adulte. L'interface USB-C prend en charge Thunderbolt 4, tandis qu'à l'arrière, je trouve un port Ethernet de 2,5 Gbps, quatre flux descendants USB-A et deux flux descendants USB-C. L'un d'entre eux prend également en charge Thunderbolt 4, ce qui me permet de connecter un autre écran via DaisyChain. Sur la face avant, deux prises USB-C et une prise USB-A apparaissent lorsque j'appuie en bas à gauche. Si je n'ai plus besoin de ces ports, je les remets dans le châssis. Très élégant.
Sur le dessous, je peux déployer trois connecteurs. Source : Samuel Buchmann
"IPS Black LCD" est le nom que Dell donne à la technologie de dalle qui équipe le U3224KBA. Elle est censée être lumineuse et offrir plus de contraste que les dalles IPS ordinaires. Je mesure un contraste de 1534:1, ce qui est bon pour l'IPS, mais en même temps inférieur à l'indication de Dell de 2000:1. La raison en est que le noir n'est pas particulièrement sombre. En revanche, la luminosité maximale est très élevée : je mesure 533 nits en plein écran. Comme j'aime les écrans lumineux, Dell devrait normalement marquer des points sur ce point.
La situation de test avec la fenêtre latérale. Avec un contenu clair, les reflets ne se remarquent pas. Source : Samuel Buchmann
Normalement. Malheureusement, le revêtement de la dalle annule les avantages de la luminosité. Il ne réduit pas efficacement les reflets. Je teste le Dell U3224KBA sur mon bureau avec une fenêtre sur le côté. La pièce est orientée nord-est, elle ne bénéficie donc du soleil que tôt le matin. Juste à côté du Dell se trouve mon BenQ SW271 qui a fait ses preuves. Les deux écrans sont recouverts d'un revêtement mat et tous deux sont équipés d'une dalle IPS. Mais sur le Dell U3224KBA, le mur blanc derrière moi se reflète davantage à la lumière du jour. Le contraste diminue beaucoup plus que sur mon écran BenQ. C'est agaçant.
Le Dell U3224KBA a beau avoir un revêtement mat, il reflète quand même beaucoup. Source : Samuel Buchmann
C'est pourquoi, en particulier pour les contenus d'écran sombres, je dois tirer les rideaux malgré les 500 nits. Les reflets sont alors réduits. En revanche, je remarque deux autres choses négatives lorsque la lumière ambiante est faible. Premièrement, je vois des halos gigantesques dans les coins inférieurs. Deuxièmement, les ombres semblent délavées. Je ne m'attends pas à des noirs parfaits comme avec un écran OLED - mais même par rapport à mon BenQ, le contraste du Dell U3224KBA me semble moins bon.
Dans l'obscurité, les plus grands halos que j'ai vus depuis longtemps s'étendent. Source : Samuel Buchmann
En ce qui concerne la qualité sous différents angles, j'espère également que Dell fera mieux dans cette gamme de prix. Si je ne regarde pas le moniteur à un angle de 90 degrés, l'image semble rapidement plus sombre. Tellement vite que je le remarque déjà en position assise normale pour les contenus clairs vers les bords. Au moins, les décalages de couleurs sont limités. Je ne peux pas en dire autant de l'uniformité de l'éclairage : le centre inférieur est 18 pour cent plus lumineux que le centre gauche, ce qui est catastrophique. L'homogénéité des écrans peut varier d'un exemplaire à l'autre et il est possible que je n'ai pas eu de chance. Mais à ce niveau de prix, cela ne devrait pas arriver.
Je trouve l'éclairage inégal inacceptable pour cette gamme de prix. Source : Samuel Buchmann
La caractéristique qui fait la une du Dell U3224KBA est sa résolution 6K. Plus précisément, elle est de 6144 × 3456 pixels. Cela représente plus de 2,5 fois le nombre de pixels d'un écran 4K et signifie une densité de pixels de 223 pixels par pouce (ppi) pour un écran de 32 pouces. À titre de comparaison, un 32 pouces en résolution 4K est de 138 ppi et un MacBook Pro actuel de 254 ppi. Les valeurs supérieures à 100 sont bonnes, tout ce qui dépasse 200 est excellent.
Comme prévu, l'image sur le Dell est donc très nette. Même les petits textes ne s'effilochent pas, même si je m'assois plus près de l'écran que je ne le ferais en pratique. La haute densité de pixels est très agréable. Je ne perçois toutefois pas d'avantage par rapport à la 4K dans les applications bureautiques à une distance normale. Ce n'est que lors de l'édition d'images et de vidéos que la haute résolution est la bienvenue. Je peux ainsi mieux évaluer la netteté sans avoir à zoomer.
Pour le traitement des images, la haute résolution est formidable. Source : Samuel Buchmann
En fonctionnement sous MacOS, la résolution 6K présente un autre avantage : Apple optimise l'interface utilisateur à 218 ppi. Par conséquent, la mise à l'échelle s'adapte parfaitement au Dell U3224KBA dans son réglage par défaut. Elle simule une résolution de 3072 × 1728 pixels afin que les menus et les textes ne soient pas minuscules. Le moniteur reçoit néanmoins un signal dans sa résolution native. Comme le système d'exploitation peut agrandir exactement quatre fois le contenu d'un écran 6K, cela ne nécessite que peu de calculs et il n'y a pas d'artefacts.
Grâce à une densité de pixels et une taille presque identiques à celles du Pro Display XDR, MacOS se met à l'échelle de manière optimale. Source : Samuel Buchmann
Le moniteur Dell couvre les espaces colorimétriques sRGB et Rec 709 à 100 pour cent, et l'espace colorimétrique DCI P3 à 99 pour cent. C'est bien pour l'édition d'images pour l'application numérique ainsi que pour le montage vidéo. Dell ne donne pas d'indication sur la couverture AdobeRGB, je mesure 90 pour cent. C'est correct, mais pas assez bon pour les créatifs professionnels qui doivent évaluer les couleurs pour l'impression.
Le Dell U3224KBA ne couvre pas tout à fait l'espace colorimétrique AdobeRGB (représenté en blanc). Source : Samuel Buchmann
La précision des couleurs est tout aussi adéquate, mais pas exceptionnelle. Je mesure en usine un delta E de 3,3 dans l'espace colorimétrique sRGB. Les bons moniteurs atteignent des valeurs inférieures à deux, les très bons parviennent à un delta E inférieur à un. Subjectivement, l'écran présente une légère teinte verte. Je trouve que la saturation est naturelle. Si je juge le Dell U3224KBA comme un moniteur purement bureautique, je qualifierais les couleurs de bonnes dans l'ensemble. Pour les photographes ou les graphistes, je trouve que les performances ne sont que satisfaisantes.
L'objectif est très grand-angle et je peux zoomer numériquement par logiciel. Même ainsi, la qualité est bonne. Si je trouve les couleurs trop pâles, j'ai le choix entre quatre profils de couleurs différents. Il n'y a malheureusement pas de réglages fins pour la luminosité, le contraste et la saturation. Ce qui m'irrite également : L'appareil photo s'allume brièvement de temps à autre. Je le remarque à l'obturateur physique qui s'ouvre et se referme et à la LED de contrôle qui s'allume. Je ne sais pas pourquoi la webcam fait cela. Il y a probablement une raison technique, mais je trouve cela un peu désagréable.
Qui regarde ? Sporadiquement, l'obturateur de la webcam s'ouvre sans raison. Source : Samuel Buchmann
Je peux utiliser le Dell U3224KBA de deux manières : Via l'affichage à l'écran (OSD) ou via le logiciel de Dell. Je navigue dans l'OSD à l'aide d'un joystick situé à l'arrière du moniteur. Cela fonctionne bien, car le menu est structuré et organisé de manière logique. Si je ne veux pas manipuler le bouton physique, je trouve exactement le même menu dans l'application "Dell Display and Peripherals Manager", ou DDPM. Elle est disponible pour Windows et Mac.
L'utilitaire me permet de faire des réglages à partir du système d'exploitation. Source : Samuel Buchmann
Dans les paramètres, je peux basculer entre différentes sources, sélectionner des profils de couleur ou configurer le commutateur KVM. Dans l'ensemble, j'aime bien l'utilisation. Le seul point à améliorer serait d'avoir quelques touches de raccourci librement configurables sur l'écran, par exemple pour enregistrer différents profils de luminosité. Il y a bien quelques touches tactiles à gauche pour le volume et quelques fonctions d'équipe, mais elles ne m'apportent personnellement rien.
Le Dell U3224KBA n'est pas un mauvais moniteur, mais il ne répond pas à mes besoins dans cette gamme de prix. Son revêtement est sujet à des reflets, la vision latérale n'est pas optimale et le niveau de noir est moyen. Dans l'obscurité, les pires halos que j'ai vus depuis longtemps se répandent dans les coins. En pratique, cela donne un contraste décevant, même la luminosité de pointe élevée n'y fait rien. L'éclairage inégal de mon exemplaire de test est en outre totalement inacceptable.
Les points positifs ne me consolent pas de ces inconvénients : un design bien pensé, une utilisation logique, de nombreux ports, une bonne webcam et l'excellente netteté de la dalle grâce à la résolution 6K. La densité de pixels de 223 ppi est parfaitement adaptée à MacOS dans sa mise à l'échelle native. Une comparaison avec le Pro Display XDR d'Apple est toutefois inutile, malgré une résolution similaire. Ce dernier joue dans une autre ligue, tant au niveau de la qualité que du prix, grâce au Local Dimming.
L'écran tombe entre la chaise et le banc : trop mauvais comme écran premium, trop cher comme écran de bureau. Source : Samuel Buchmann
Au quotidien, les avantages de la haute résolution sont minimes. Tout au plus ai-je l'impression de percevoir la différence avec un écran 4K de même taille lors de la retouche d'images. Je conseillerais néanmoins aux créatifs de se tourner vers d'autres écrans offrant une meilleure couverture de l'espace colorimétrique et une meilleure précision des couleurs. Et pour les jeux, la dalle IPS n'est de toute façon pas adaptée avec son taux de rafraîchissement bas et son temps de réponse élevé.
Si le Dell U3224KBA coûtait la moitié, je pourrais peut-être le recommander comme moniteur de bureau. Grâce à sa barre de son, sa webcam et sa station d'accueil intégrées, il constitue une solution tout-en-un élégante pour connecter des ordinateurs portables avec un seul câble. Mais au prix astronomique de 2500 francs, j'attends en plus une qualité d'image parfaite - que l'appareil ne fournit malheureusement pas. Le Dell UltraSharp U3224KBA ne vaut donc pas le coup.
