LG UltraFine 32UN880-B (3840 x 2160 Pixel, 31.50")
CHF544.– zuletzt neu CHF843.–

LG UltraFine 32UN880-B

3840 x 2160 Pixel, 31.50"


Fragen zu LG UltraFine 32UN880-B

Was möchtest du wissen?

Avatar

0 Fragen und Antworten

avatar
Anonymous

vor 4 Jahren

avatar
Anonymous

vor 4 Jahren

avatar
nicolasgautier

vor 4 Jahren

avatar
seilercornelia

vor 2 Jahren

avatar
12th

vor 2 Jahren

Eine zuverlässige Antwort kann ich nicht geben, da ein „Minimum“ von der Belastung abhängt. Kann also sein, dass bei der Unterschreitung eines gewissen Wertes, in Kombination mit einer unvorteilhaften Position des Arms und einer Person, die den Monitor noch nach unten drückt (in der Höhe verstellt), die Belastung für den Tisch oder den Fuss zu gross wird. Ich kann dir aber sagen, dass ich knapp weniger als das Maximum (höchste Stabilität) ausschöpfe, da ich an die Kabelführung-Dingens-Öppis anstosse. Bei mir sind es etwa 8.8cm oder knapp 9cm und so 3-4mm fehlen. Hast du z.B. nur 7.5cm oder noch weniger zur Verfügung, wird mir dabei schon etwas mulmig. 9cm und darüber sollten problemlos passen. Alternativ kannst du ja glaub auch ein Loch in den Tisch bohren, falls noch nicht vorhanden, und den Monitor so befestigen. Der Radius/ Durchmesser ist bestimmt genormt. Aber auch hier: keine Garantie für meine Angabe.

avatar
12th

vor 4 Jahren

avatar
bacherma

vor 4 Jahren

avatar
sim_dim

vor 3 Monaten

avatar
digitec

vor 3 Monaten

Der Unterschied zwischen dem LG UltraFine 32UN880-B und dem LG 32UN88OP-B scheint nicht vollständig dokumentiert zu sein. Allerdings gibt es keine Hinweise auf wesentliche technische Unterschiede zwischen diesen Modellen. Es könnte sich um eine Verwechslung oder einen Tippfehler handeln, da der LG 32UN88OP-B nicht in den verfügbaren Informationen erwähnt wird. Wenn du nach einem Vergleich suchst, empfehle ich, die technischen Spezifikationen direkt bei LG Electronics zu überprüfen oder die Modelle zu vergleichen, die du im Auge hast.

Automatisch generiert aus .
avatar
walter.steiner1

vor 2 Jahren

avatar
Anonymous

vor 2 Jahren

avatar
Stardustone

vor 2 Jahren

Mit Einschränkungen würde es gehen, allerdings ist die Refresh Rate mit 60 Hz nicht ideal, da wären 120 Hz besser und auch bei den HDMI Anschlüssen, okay, würde gehen, aber HDMI 2.1 wäre optimaler. Dieser Dell Bildschirm deckt beides ab, er hat auch HDMI 2.1 Anschlüsse und ist auch speziell für Gaming entwickelt worden: Dell G3223Q (3840 x 2160 Pixels, 32 ")

avatar
Myhre

vor 3 Jahren

avatar
Anonymous

vor 3 Jahren

Hilfreiche Antwort

Der Power-Delivery-Standard benötigt einen Handshake. Der Verbraucher teilt dem Netzgerät mit, wie viel Strom er benötigt. Wenn sie sich nicht einigen können oder es keine Kommunikation gibt, wird kein Strom geliefert, sondern nur normaler 5-Volt-USB-Strom. Aber darüber musst du dir keine Sorgen machen, die Dockingstation kann das regeln. Das ist eine häufige Situation.

avatar
Anonymous

vor 3 Jahren

avatar
Anonymous

vor 3 Jahren

avatar
Stardustone

vor 3 Jahren

Hilfreiche Antwort

Das Notebook muss folgendes haben, damit 4K UHD mit 3840 x 2160 Pixel in 60Hz übertragen werden kann: - HDMI 2.0 oder besser (die meisten Notebooks haben leider HDMI 1.4, das reicht dann zwar für 4K aber nur für 30Hz) - DisplayPort 1.2 oder höher (viele Notebooks können sogar DisplayPort 1.4) Der Monitor braucht dann HDMI 2.0 oder höher oder DisplayPort 1.2 oder besser. Achtung bei Verwendung von solchen USB-C Docking Lösungen, viele können nur 4K 60Hz (v.a. die billigeren). Wenn also das Notebook Thunderbolt kann, dann müsste alles okay sein. Da wird in der Regel DisplayPort 1.4 ausgegeben. Da der Bildschirm USB-C hat, würde ich ihn damit verbinden. Sollte kein Problem sein.

30 von 46 Fragen

Nach oben