Frage zu Canon EOS R5 Mark II

Habe R5 und R5 II, der Autofokus der R5 II ist bei Action (Sport, Tiere) deutlich schneller und behält besser ein bestimmtes Objekt scharf, dann führt auch die schnellere Serienaufnahme zu mehr "guten" Fotos (allerdings muss man insgesamt mehr Fotos aussortieren). Bei mehr oder weniger statischen Motiven ist kaum ein Unterschied zu bemerken.
Videoqualität war bereits bei der R5 hervorragend (vor allem 4K HQ liefert hervorragende Qualität bei relativ geringer Datenrate), dabei habe ich noch nie so lange in höchsten Qualitätsstufen aufgenommen, dass die Kamera überhitzt, hier hat die R5 II zusätzliche Reserven.

Ich benutze beide. CLog2 für Video macht für mich einen grossen Unterschied. Der Rest ist alles ein "bisschen besser" aber kein killer Kriterium.

Wie immer "it depends" :-) Bildqualität ist ähnlich (gibt einige Videos auf Youtube zu dem Thema) , auch Vergleichsvideos R5 vs R5mk2. In short: Landschaft / statische Situationen / Studio = kein Upgrade. Sport/Action/Tiere = unbedingt upgraden (Precapture, Autofokus, 30B/s etc)

Ja, Pre Capturing ist super