Du bist nicht mit dem Internet verbunden.
Corporate logo
HeimkinoReview 3521

OLED-Perfektion? Der neue Sony AF9 im Test

Sonys AF9 ist seit wenigen Wochen auf dem Markt. Sein Bild überzeugt dank neuem Prozessor. Die hauseigene Soundtechnologie hat ein Upgrade bekommen. Und das Betriebssystem ist – endlich! – anständig programmiert. Nur der hohe Preis trübt das Gesamtbild.

OLED-Fernseher bieten das beste Bild, das du für Geld kriegen kannst. Und in Sachen OLED geht bei Sony immer was.

Vor einem Jahr hat der Hersteller mit dem Bravia A1 seinen ersten Fernseher mit organischen Leuchtdioden lanciert. Wenige Monate später folgte der AF8: Ein OLED-Modell mit dem gleichen Panel, aber anderem Standfuss. Laut Sony eine neue Serie – kein Nachfolger.

Hands down im Hands-on: Der <strong>Sony OLED AF8</strong> kommt bald
Video
HeimkinoNews & Trends

Hands down im Hands-on: Der Sony OLED AF8 kommt bald

Mit dem KD-AF9 – so der offizielle Produktname – kommt also der eigentliche Nachfolger des A1 auf den Markt. Als grosse Stärken führt Sony die hauseigene Soundtechnologie Acoustic Surface Audio+ und den überarbeiteten X1-Ultimate-Prozessor an. Bonuspunkte soll das neue Betriebssystem Android Oreo bringen.

  • KD-55AF9 (55", 4K, TRILUMINOS, OLED)
  • KD-55AF9 (55", 4K, TRILUMINOS, OLED)
  • KD-55AF9 (55", 4K, TRILUMINOS, OLED)
B
Energieeffizienz
B
CHF 3499.–
Sony KD-55AF9 (55", 4K, TRILUMINOS, OLED)
Erlebe unvergleichlich realistische Bilder auf diesem 4K HDR-Fernseher mit innovativem OLED-Display, Picture Processor X1 Ultimate und Acoustic Surface Audio+ Sound.

Verfügbarkeit

Postversand

  • Mehr als 10 Stück
    in unserem Lager

Schweres Produkt – Lieferung nach telefonischer Avisierung innerhalb 1-2 Tagen bis Bordsteinkante. Lieferung an Verwendungsort (Keller, Wohnzimmer) verfügbar i.d.R. innerhalb 2-3 Tagen.

Abholen

  • Lieferoption Abholen ist aufgrund des zu hohen Gewichtes für dieses Produkt nicht verfügbar.

Bei sofortiger Bestellung.
Alle Angaben ohne Gewähr.

Details anzeigen

  • KD-65AF9 (65", 4K, TRILUMINOS, OLED)
  • KD-65AF9 (65", 4K, TRILUMINOS, OLED)
  • KD-65AF9 (65", 4K, TRILUMINOS, OLED)
Showroom
B
Energieeffizienz
B
CHF 4499.–
Sony KD-65AF9 (65", 4K, TRILUMINOS, OLED)
Erlebe unvergleichlich realistische Bilder auf diesem 4K HDR-Fernseher mit innovativem OLED-Display, Picture Processor X1 Ultimate und Acoustic Surface Audio+ Sound.

Verfügbarkeit

Postversand

  • Mehr als 10 Stück
    in unserem Lager

Schweres Produkt – Lieferung nach telefonischer Avisierung innerhalb 1-2 Tagen bis Bordsteinkante. Lieferung an Verwendungsort (Keller, Wohnzimmer) verfügbar i.d.R. innerhalb 2-3 Tagen.

Abholen

  • Basel: morgen um 12:30
  • Bern: morgen um 12:00
  • Dietikon: morgen um 13:30
  • Genf: morgen um 14:00
  • Kriens: morgen um 13:00
  • Lausanne: morgen um 12:30
  • St. Gallen: morgen um 13:00
  • Winterthur: morgen um 12:00
  • Wohlen: morgen um 11:00
  • Zürich: Nur noch 1 Stück

Bei sofortiger Bestellung.
Alle Angaben ohne Gewähr.

Details anzeigen

Ich bin gespannt. Dass der AF9 in Punkto Bildqualität überzeugen wird, nehme ich – gemessen am Vorgänger – als gegeben. Mich interessiert aber, wie sich der AF9 im Vergleich zur grossen OLED-Konkurrenz LG schlägt. Und: Lohnt sich das Upgrade für Besitzer des Vorgängermodells?

Design - das war noch nie Sonys Schwäche

Designmässig ist Sony schon letztes Jahr aufgefallen. Der A1 ist nämlich so konzipiert, dass das Panel nicht auf seinem Standfuss «sitzt», sondern daran angelehnt ist. Ein bisschen so, wie bei einem Bilderrahmen, den du nicht aufhängst, sondern irgendwo rumstehen hast. Dem ist der japanische Hersteller treu geblieben: Auch der AF9 lehnt sich am Standfuss an.

Der AF9 stützt sich auf seinen Standfuss ab, den du hier natürlich nicht sehen kannst – was Sinn der Sache ist

Das mag zunächst etwas ungewohnt wirken. Aber sobald du vor deinem AF9 hockst und dir deine Lieblingsserie anschaust, wirst du von der Neigung überhaupt nichts mehr merken. Wenn du kein hohes Fernsehmöbel hast und dein TV etwas niedriger steht, kommt dir der Neigewinkel sogar ganz Recht.

So oder so: Wenn du auf den AF9 blickst, dann steht immer das Wesentliche im Mittelpunkt – das Bild. Und das ist der grosse Vorteil dieses Designs.

Der Sound: Auch eine Designentscheidung?

Traditionell eine Schwäche bei Fernsehern: Der Sound. Das liegt meist an den Lautsprechern, die irgendwo im Fernsehpanel eingebaut werden müssen, ohne dabei allzu viel Platz einzunehmen. Das schränkt ein. Denn Lautsprecher versetzen Luft in Schwingung, um den Ton zu deinem Ohr zu transportieren.

OLED-Fernseher haben es besonders schwer. Weil sie im Gegensatz zu einem LCD-Fernseher keine Hintergrundbeleuchtung benötigen, können ihre Panels noch dünner gebaut werden. Das sieht zwar edel aus, lässt gewöhnlichen Lautsprechern aber noch weniger Platz, als ohnehin schon vorhanden wäre.

Das Panel ist mit 1 cm nicht dicker als mein Zeigefinger

Sony hat daraus eine Tugend gemacht und das Problem schon letztes Jahr mit der hauseigenen Soundtechnologie namens «Acoustic Surface Audio» gelöst. Dort haben zwei Treiber hinter dem Fernseher das Panel selbst in Schwingung versetzt, und der Standfuss hat das System als Subwoofer ergänzt.

Der neue AF9 nutzt das gleiche Prinzip, aber statt zwei kommen drei Treiber zum Einsatz. Der Mittlere fungiert dabei als Center-Lautsprecher. Auch der Standfuss kriegt ein Upgrade: Dort sitzen jetzt zwei statt einem Subwoofer. Alles in allem besitzt der Sony-OLED also ein 3.2-Soundsystem. Und es kann sich sowas von hören lassen.

Verdammt ärgerlich – hier müsste ein «Avengers»-Ausschnitt mit Ton kommen, aber YouTube sperrt das Video
Disney

Die Szene, die ich eigens für diese Demonstration abgefilmt habe, aber von YouTube gesperrt wird, zeigt, wie Thor (Chris Hemsworth) endlich zur finalen Schlacht von «Avengers: Infinity War» eintrifft. Alan Silvestris musikalisches «Avengers»-Theme dröhnt mir um die Ohren. Gänsehaut. Auch die anderen Superhelden können ihr Glück kaum fassen, denn die Schlacht galt schon als verloren. «You guys are so screwed now», schreit Bruce Banner (Mark Ruffalo) seinen Feinden mit kindischer Freude entgegen.

Die Art und Weise, wie das System ohne Surround-Sound ein derart voluminöses Klangbild erschafft, das mein Wohnzimmer spielend ausfüllt, ist beeindruckend. Der Bass grollt bei Hemsworth tiefer Stimme («bring me Thanos!») wohlig vor sich hin. Dagegen sieht sogar LGs C8, den ich letzten Mai getestet habe, alt aus. Beim Südkoreaner ist das Klangbild deutlich dünner als hier. Ich bin überrascht: Qualitativ ersetzt «Acoustic Surface» eine Soundbar im Bereich der 600 bis etwa 700-Franken-Region locker. Zum Beispiel die von mir getestete HT-ZF9 von Sony.

<strong>Sony Soundbar im Test</strong>: Handlich, edel und mit Dolby Atmos
AudioReview

Sony Soundbar im Test: Handlich, edel und mit Dolby Atmos

Das sage ich nicht leichtfertig. In meinen Tests schwöre ich mit einer erschreckenden Regelmässigkeit auf meine Sonos-Playbar, die ich immer noch für die beste Soundbar ihrer Preisklasse halte. Hier habe ich aber zum ersten Mal das Gefühl gehabt, dass ich auch ohne Playbar gut auskommen würde (und während der zweiwöchigen Testphase ausgekommen bin).

Höchstens beim Abspielen von Musik bevorzuge ich immer noch Sonos. Aber das ist Kritik auf verdammt hohem Niveau. In der Sonos Playbar sind nämlich neun Treiber verbaut – sechs Mitteltief- und drei Hochtöner. Aber beeindruckend ist die Technologie von Sony dennoch.

Kleiner Bonus: Besitzt du eine Soundanlage mit Surround-Sound, kannst du den Fernseher auch als Center-Lautsprecher benutzen. Möglich machen das die Center-Lautsprecher-Eingänge, die sich im Standfuss befinden.

Dedizierter Eingang, um den AF9 als Center-Lautsprecher in einer Surround-Sound-Anlage zu nutzen

Das Ultra-HD-Bild überzeugt restlos

Während meiner zweiwöchigen Testphase rattere ich mindestens die Hälfte meiner UHD-Blu-Rays durch. Wenn du meine Artikel hin und wieder liest, dann weisst du: Das sind nicht wenige. Geguckt habe ich alle Filme im Kino-Modus. Dort wirken die Farben wärmer und näher an der Vision der Regisseure und Kameramänner.

Wer braucht eigentlich <strong>UHD Blu-rays</strong>?
HeimkinoKnowhow

Wer braucht eigentlich UHD Blu-rays?

Wenig überraschend: Das hochauflösende UHD-Bild mit HDR-Farben lässt keine Wünsche offen. Die tiefen, satten Schwarzwerte sind OLED-typisch grandios. Sie ermöglichen ein Bild mit viel höheren Kontrastwerten als sonstwo.

In «The Revenant» etwa schaudert’s mir wohlig, als ein erschöpfter Trupp der Rocky Mountain Fur Company von Arikaree-Indianern überfallen wird. Der Angriff findet irgendwo in den von Raureif bedeckten Wäldern des heutigen North Dakotas statt. Es ist Morgen, die Sonne steht noch tief, und im Hintergrund steigt leichter Dunst über den reissenden Fluss auf. Das UHD-Panel mit seinen 3840×2160 Pixeln fängt die Atmosphäre perfekt ein.

Leo, der Bärentöter, in «The Revenant»
20th Century Fox

Immer wieder merke ich: Die Detailwiedergabe ist ausgesprochen gut. Jeder Blutspritzer schmerzt nur schon vom Hinschauen, wenn die Pfeile der kriegerischen Ureinwohner ihre Opfer treffen. Und wenn Staub vom Flussufer aufwirbelt, weil glücklose Reiter von ihren Pferden geschossen werden, dann ist jedes Sandkorn erkennbar.

Wie sieht’s mit der Farbwiedergabe aus? «The Revenant» sieht natürlich aus, aber auch etwas entsättigt. Das liegt daran, dass der Regisseur grossen Wert darauf gelegt hat, den Film ausschliesslich mit natürlichem Licht und ohne nachträgliches Color Grading zu filmen. Letzteres ist ein Grund dafür, dass wir CGI in Filmen nicht mögen.

<strong>CGI</strong>: Kino aus dem Computer, Teil 2
HeimkinoHintergrund

CGI: Kino aus dem Computer, Teil 2

Also schmeisse ich «Avengers: Infinity War» rein. Das ist diesbezüglich so ziemlich das Gegenteil vom Indianer-gegen-Bären-Epos.

Schöne Rot- und Orangetöne in «Avengers: Infinity War»
Disney

Ich werde nicht enttäuscht. Die Farben in der opulenten Comic-Verfilmung während Thors Kampf gegen Thanos (Josh Brolin) sind knallig, wirken aber trotzdem nicht übersättigt – Kino-Modus sei dank. Egal wie schnell die Kamera in schnellen Action-Szenen schwenkt – das Bild zieht keine Schlieren. Das war auch schon eine grosse Stärke des Bravia A1.

Streaming: Netflix unter die Lupe genommen

Eine meiner Lieblingsbeschäftigungen am Fernsehen: Streamen. Wieder suche ich mir zwei Beispiele heraus, in denen ich zwei unterschiedliche Eigenschaften des Fernsehers testen will: Detailwiedergabe bei dunklen Szenen und Farbwiedergabe.

Beim Netflix-Original «Stranger Things» wird in der fiktiven Kleinstadt Hawkins der Junge Will Byers (Noah Schnapp) vermisst. Seine drei Freunde versuchen ihn zu finden – irgendwo im dunklen Wald bei strömenden Regen. Statt ihren Freund finden sie aber ein mysteriöses Mädchen.

Ausschnitt aus «Stranger Things», Netflix

Auch hier ist jeder Ast, jedes Blatt und jeder Regentropfen deutlich sichtbar – trotz totaler Dunkelheit. Dabei mache ich es dem AF9 alles andere als leicht: Draussen ist es schön, und die Sonne strahlt voll ins Wohnzimmer, wie du oben sehen kannst. Trotzdem kann ich das Bild noch gut erkennen, solange ich frontal davor sitze. Das spricht für die Helligkeit des OLED-TVs.

Der Netflix-Modus ist eigens für Netflix-Serien gedacht – und es gibt ihn nur bei Sony

Aber es stimmt schon: Verändere ich die Sitzposition auf leicht seitlich, so wie im oberen Bild, muss ich kapitulieren. Hier wäre auf LCD-basierten Fernsehern mehr zu sehen: Diese sind nämlich grundsätzlich etwa doppelt so hell wie OLEDs, zeigen dafür deutlich weniger Details in dunklen Szenen.

Was kann der neue X1-Ultimate-Prozessor?

Nun will ich wissen, was der überarbeitete Bildprozessor von Sony drauf hat. Das ist übrigens bei jedem Fernseher eines der wichtigsten Bestandteile – das Gehirn, sozusagen.

Die Primäraufgabe von Bild-Prozessoren besteht darin, Videosignale vom Tuner oder von Video-Eingangskanälen – etwa HDMI-Ports – zu berechnen und zu verbessern. Das Live-TV-Signal ist beispielsweise meistens nur Full HD. Der AF9 hat aber eine Ultra-HD-Auflösung. Der Fernseh-Prozessor skaliert die Inhalte also hoch, unterdrückt unschönes Bildrauschen, glättet die Kanten und verstärkt die Farben. Solche Bildoptimierungsprozesse macht der Chip bei allen Quellen – auch bei UHD-HDR-Material – aber in unterschiedlichem Ausmass.

Live-TV ab Swisscom TV, 720p

Der X1-Ultimate-Prozessor geht laut Sony noch weiter. So soll er mehr als doppelt so schnell rechnen können wie sein Vorgänger. Davon profitiert einerseits das neue Android-Oreo-Betriebssystem als auch die Wiedergabe von UHD-Inhalten bei 120 Hz. Leider lag mir zu Redaktionsschluss kein entsprechendes Testmaterial zur Verfügung. Zudem soll objektbasiertes Super Sampling dafür sorgen, dass selbst in nicht hochaufgelöstem Material einzelne Objekte erkannt und optimal auf UHD-Qualität hochskaliert werden.

In meinem Test kann ich keine signifikanten Unterschiede zum Vorgänger ausmachen. Das bedeutet nicht, dass der Prozessor nicht gut ist. Ganz im Gegenteil. Das spricht eher dafür, dass schon der Vorgänger – der X1-Extreme – ausgezeichnete Resultate abgeliefert hat.

Apropos: Bei einer Fussballübertragung kannst du die Qualität des Prozessors gut erkennen. Achte dich im unteren Beispiel während den Totalen auf den Ball: Zieht er Schlieren hinter sich her, wenn er rasch die Richtung wechselt? Wie gut sind die Kontrastwerte des Bildes, das kein HDR als Quelle besitzt? Entstehen bei so vielen Richtungswechseln Bildartefakte, weil der Prozessor mit der Rechnerei nicht klarkommt?

Mir fällt auf: Der Ball zieht zwar fast keine Schlieren, aber er verliert etwas an Schärfe in den Beschleunigungs- und Bremsphasen. Das kann der Alpha-9-Prozessor von LGs C8 etwas besser. Dort wirken auch die Farben natürlicher: Hier hat der Rasen einen giftgrünen Ton, der mich auf Dauer nervt – selbst im Standard-Modus. Den Brillant-Modus schalte ich gar nicht erst ein.

Obwohl – bei Nicht-HDR-Inhalten jenseits vom Fussball und beim YouTube-Gucken habe ich meistens den Brillant-Modus genutzt. Der sorgt mittels «Contrast Pixel Boost» dafür, dass die OLEDs noch besser angesprochen werden und die Grundfarben Rot, Grün und Blau etwas satter als gewohnt erscheinen. Dazu lässt es die Pixel heller leuchten. All das vermittelt ein tolles HDR-Feeling.

Ein Ausschnitt aus dem Overwatch-Cinematic «Honor and Glory» von Blizzard

Überhaupt: Ich rate dir wirklich, mit den unterschiedlichen Bild-Modis rumzuspielen und herauszufinden, welchen du für welche Art von Inhalt bevorzugst. Gerade bei YouTube-Inhalten überzeugt der Brillant-Modus: Die Farben sind schön knallig, unschöne Schlieren oder Ruckler sind ausgeblieben.

Das neue Betriebssystem: Endlich taugt es was

Eins ist klar: Der X1-Ultimate-Prozessor lässt beim neuen Betriebssystem die Muskeln spielen. Dieses heisst nun Android Oreo 8.0. Per Firmware-Update soll es auch auf anderen Sony-TVs zur Verfügung stehen, aber so richtig flüssig läuft es nur mit dem X1-Ultimate.

Das Betriebssystem wirkt ordentlich und aufgeräumt. Das hätte ich vom Vorgänger definitiv nicht behaupten können. Die wichtigsten Apps wie Netflix, YouTube oder Spotify sind schnell zu finden und nach eigenen Vorlieben sortierbar.

Zudem gibt’s ein paar nette Extras: Bei Netflix sehe ich die von mir aktuell geguckten Serien, bevor ich die App öffne. Klicke ich auf das entsprechende Icon, öffnet sich die Netflix-App direkt in der entsprechenden Folge der Serie. Ähnlich ist es bei Spotify – einfach mit meinen Playlisten oder Alben. Und bei YouTube kann ich mir meine Lieblings-Abos anzeigen lassen.

Im täglichen Umgang mit den Betriebssystem ersparen solche Kleinigkeiten erstaunlich viel Zeit. Und weil die App Android-basiert ist, gibt’s einen üppig gefüllten App Store. Das macht Spass. Android Oreo 8.0 braucht sich nicht hinter LGs WebOs 4.0 oder Samsungs Tizen zu verstecken.

Update 9.11.2018, 14.43 Uhr: Offenbar sei es nicht möglich, den Kodi Media Center als App zu installieren. Es gibt zwar einen Workaround, der scheint aber nicht besonders befriedigend zu sein. Danke @Leser JiSiN für den Hinweis!

Fazit: Einer der besten, teuren Fernseher überhaupt

Sonys AF9 braucht den Vergleich zur LG-Konkurrenz überhaupt nicht zu scheuen, setzt aber auch keine neuen Massstäbe. Das Panel liefert ausgewogene Farben, die OLED-typisch den gewissen «Punch» vermitteln. Beim Bildprozessor sehe ich LG eine Nasenlänge vorne, weil mir dessen Aufarbeitung von Nicht-UHD-HDR-Inhalten besser gefällt.

Soundtechnisch macht der AF9 mit dem «Acoustic Surface» alles richtig. Der Ton kommt ausgesprochen voluminös und raumfüllend rüber – das habe ich bei einem TV so noch nie erlebt. Und es spart dir eine 700-Franken-Investition in eine Soundbar.

Besonders gut: Das Betriebssystem Android Oreo 8.0. Es ist übersichtlich strukturiert und läuft wahnsinnig flüssig. Das gefällt mir gar besser als bei LG oder Samsung. Einzig beim Preis muss ich Kritik üben: Der AF9 ist schlicht zu teuer. Denn seine direkte Konkurrenz – LGs G8 – ist bei uns zum Zeitpunkt dieses Reviews etwa 600 Franken günstiger. Der C8, der von der Bilddarstellung her absolut vergleichbar ist, kostet gar 1700 Franken weniger. Das ist viel.

Jep, Sonys AF9 reiht sich im OLED-Markt ganz oben ein und bietet ein ähnlich gutes Bild wie die Konkurrenz aus Südkorea – wenn auch zu teuer. Besitzern des Vorgängers rate ich eher dazu, mindestens ein weiteres Jahr auf ein Upgrade zu warten. Für OLED-Neueinsteiger hingegen ist der AF9 ein Fest.

Diese Beiträge könnten dich auch interessieren

Alles nur heisse Luft: Was <strong>AMOLED</strong> wirklich bedeutet
HeimkinoHintergrund

Alles nur heisse Luft: Was AMOLED wirklich bedeutet

And cut! <strong>«Deadpool»</strong> gibt es nur, weil jemand ein Verbrechen begangen hat und damit davongekommen ist
HeimkinoHintergrund

And cut! «Deadpool» gibt es nur, weil jemand ein Verbrechen begangen hat und damit davongekommen ist

<strong>OLED vs. QLED</strong>: Kampf der Fernseh-Technologien
HeimkinoHintergrund

OLED vs. QLED: Kampf der Fernseh-Technologien

User

Luca Fontana, Zürich

  • Editor
Abenteuer in der Natur zu erleben und mit Sport an meine Grenzen zu gehen, bis der eigene Puls zum Beat wird — das ist meine Komfortzone. Zum Ausgleich geniesse ich auch die ruhigen Momente mit einem guten Buch über gefährliche Intrigen und finstere Königsmörder. Manchmal schwärme ich für Filmmusik, minutenlang. Hängt wohl mit meiner ausgeprägten Leidenschaft fürs Kino zusammen. Was ich immer schon sagen wollte: «Ich bin Groot.»

35 Kommentare

3000 / 3000 Zeichen
Es gelten die Community-Bedingungen.

User THE_EXP3NDABLE

Toller Test! Habe auch seit ein paar Tagen einen Sony LCD (65XF9005) Tv in Betrieb genommen. Vor allem mit DOLBY VISION & Apple TV ein wahrlicher Genuss... für mich persönlich überwiegen jedoch die Vorteile vom helleren Bild des LCD TV immer noch gegenüber dem OLED, weshalb ich mich eben dann doch für das genannte Gerät entschieden habe. Gerade eben bei HDR / Dolby Vision, kann ein LCD hier deutlich auftrumpfen. Das Betriebssystem hingegen gefällt mir auch absolut nicht. Zugemüllt mit Bloatware und Apps die sich nicht löschen lassen... Bei mir habe ich den X1 Extreme verbaut, welcher ja zwar eine Nummer unter dem Ultimate angesiedelt ist, jedoch den meisten anderen TV's immer noch zeigt, was ein "richtiger" Prozessor kann. Dennoch habe ich immer wieder das Gefühl, dass die geballte Power nur durch das Betriebssystem ausgebremst wird!

Aber nichtsdestotrotz, tolle Geräte, die Sony hier baut! :-)

08.11.2018
User Anonymous

Man sollte, wie ich finde, beim OLED Vergleich wennschon auch Panasonic mitvergleichen. ;) Ich habe ihre Geräte immer noch am liebsten.

08.11.2018
User Luca Fontana

Wird kommen :-). Kann dir aber noch nicht genau sagen, wann.

09.11.2018
User Anonymous

Hauptsache es kommt ;) Danke dir!

10.11.2018
Antworten
User jan.widmer.ch

Danke für den Artikel, auf jedenfall lesenswert! Wo gibt es denn diese tollen StarWars Figuren? (Stormtrooper, BB-08) Die sehen echt super aus!

08.11.2018
User Luca Fontana

Danke vielmal :-). Die sind mein ganzer Stolz :-D

Stormtrooper: galaxus.ch/de/s1/product/ub...
BB-8: galaxus.ch/de/s5/product/sp...
Porg-Plüsch: galaxus.ch/de/s5/product/jo...

Der andere Porg rechts vom Fernseher habe ich bei EMP bestellt, weil wir keine Pop!-Porg-Figur im Sortiment haben: emp-online.ch/p/episode-8--...

08.11.2018
User jan.widmer.ch

Vielen Dank dafür! Auf die kann man auch Stolz sein! Was mir jedoch ein wenig zu Stolz ist sind die Preise :o Gibt es auch weniger smarte Roboter aka. nur Figuren? Wäre ein tolles Geschenk für die StarWars-Angefressene Freundin.

09.11.2018
User Luca Fontana

Schau mal hier rein ;-)

galaxus.ch/de/Search?so=13&...

oder hier:

galaxus.ch/de/Search?q=bb-8...

Möge die Macht mit dir und deiner Freundin sein ;-) !

09.11.2018
Antworten
User darnok16

Einfach zu teuer. 55“ ist für 4K (4K ohnehin global enttäuschend) zu klein, 65“ knapp genügend. Solange es nicht erschwingliche mindestens 75“ OLED Panels gibt ist diese Technologie für mich out.

09.11.2018
User darnok16

Und noch zum Ton. Ist mE bei einem TV kein Kriterium, wer es ernst meint kommt ohnehin um eine Receiver nicht herum.

09.11.2018
User Luca Fontana

Beim Preis bin ich bei dir. Beim Ton hingegen nicht ganz.

In meiner Wohnung zum Beispiel habe ich nur deswegen kein Surround-System, weil es keine Wand hinter meinem Sofa gibt. Die Lautsprecher würden sehr unschön rumstehen. Die Kabel würden hervorlugen; sie gescheit hinters Sofa zu verstecken ist schwierig. Und die Steckdose ist ein gefühltes Fussballfeld weit entfernt. Abgesehen davon haben meine Nachbarn was dagegen, wenn ein Subwoofer die Wände zu sehr zu oft zum Wackeln bringt.

Soll heissen: Nicht überall ist es gegeben, dass da zum Fernseher einfach ein Receiver mit Home-Cinema-Anlage installiert wird. Ich jedenfalls bin auf gute Soundbars angewiesen, leider. Ein Fernseher, der so guten Sound macht, dass die Soundbar obsolet wird, ist für mich sehr relevant. :-)

09.11.2018
User Dezphere

Ein hammergeiler Lautsprecher kann nie "unschön rumstehen" :-)
Subwoofer braucht man ja auch nicht zwingend. Bei deinem Setup würden vermutlich auch zwei starke Front Speaker reichen.
Unter Teppich und Sofa in Kombination mit deinem sexy Regal könntest du auch die Kabel für die Rear Speaker gut verstecken.

09.11.2018
User Luca Fontana

Hehe, so kann man's auch sehen ;-).

Die Home-Cinema-Anlage ist bei mir nicht ganz gestorben. Weil ich schon eine Sonos-Soundbar habe, würde es wohl auf ein Sonos-Home-Cinema hinauslaufen. Das finde ich super, weil ich viel Musik höre wenn ich nicht gerade fernschaue.

Die Steckdose mit dem Strom befindet sich aber genau hinter der gelben Lampe. Da muss gerade vom hinteren, linken Speaker aus viel Kabel her. Aber du hast schon Recht; Sofa, Teppich und sexy Regal könnten schon dabei helfen, die ganze Chose gut zu verstecken.

Läck Bobby. Jetzt habt ihr mich schon fast überzeugt. :-)

09.11.2018
User Dezphere

Kenne das Problem mit den Kabellängen. Für Passive Lautsprecher brauchst du aber nur das Lautsprecherkabel. Bei den Sonos ist das ja ein wenig anders.
Wollte dir gerade die 100m 2.5mm Kabelrolle von Goobay empfehlen aber die habt ihr nicht mehr im Sortiment.. war damals etwa 50.-
Und ein Frontspeaker Set wäre doch genau um diese Jahreszeit ziemlich günstig zu bekommen :-)
Kenne mich nicht sonderlich aus mit Sonos aber wenn du bereits Sonos im Einsatz hast würde ich da vermutlich auch nicht abweichen. Auch zuhause gilt ja ein gewisser Standard ;-)

09.11.2018
Antworten
User MakeAppsNotWar

Verstehe nicht wiesl der Regisseur kein Color Grading wollte.
Je nach Kamera ist dies notwenig, da sonst die Farben verwaschen sind.
Color Grading ist ja aich nichts 'böses'

09.11.2018
User Luca Fontana

Color Grading ist nicht böse. Es sind die Menschen, die es exzessiv einsetzen, die böse sind ;-).

Wenn die Leute in Transformers mit Orangenhaut rumlaufen, oder das ganze Bild in der Hobbit-Trilogie wirkt, als ob es direkt aus einem Computerspiel kommt, dann feiere ich Regisseure, die bewusst die Mühen eines Bildes, das nur mit natürlichem Licht auskommt, auf sich nehmen.

09.11.2018
User MakeAppsNotWar

Belichtung ist nicht Color Grading.
Naturlicht habe ich nix dagegen, verstehe zwar such da nicht, wieso man sich den Aufwand nicht macht, das Bild mit Licht noch schöner zu machen. Aber wenn mans so mag okey.

Aber kein Color Grading ist einfach... mäh.

Wie gesagt, bei teureren Kamerad gehts gar nicht ohne meistens, da diese meistens in Log aufnehmen, die Farben also falsch sind.

Und klar, CG muss richtig gemacht werden.

PS:(Wenn jemand sagt kein Color Grading ziehe ich da Color Correction mit ein, da die allgemeinheit da den Unterschied ja nicht kennt. Oder ist das der Fehler hier? Aldo CC aber kein CG?)

09.11.2018
User Luca Fontana

Schon klar was du meintest :-). Eben, wie im Artikel schon geschrieben: Er wollte nur natürliches Licht und KEIN Color Grading. Also wohl einfach nicht, dass das Bild in der Post noch nachträglich bearbeitet wird. Quasi: Was du siehst, wurde vor Ort mit der Kamera genau so eingefangen.

Also, so sagt man jedenfalls. Ob das wirklich zu 100% so stimmt und durchgezogen wurde? Who knows. Um den Film zu promoten hilft's bestimmt. Aber wie du schon sagst, aus technischer Sicht macht das teils wenig Sinn oder scheint sowieso unmöglich zu sein. Ich könnte mir aber schon vorstellen, dass die Vision des Regisseurs gewesen ist, das Bild so natürlich und mit so wenig nachträglicher Bearbeitung wie nur irgendwie möglich zu machen.

10.11.2018
User MakeAppsNotWar

@Luca Ja kann sein. Aif jeden Fall danke für die ausführlichen Antworten und intressanten Artikeln!

10.11.2018
User Luca Fontana

Hey gerngeschehen :-). Schön gefällt's so vielen Lesern, was ich über die Flimmerkisten zu sagen habe :-)

12.11.2018
Antworten
User joaolpinho22

Hello Luca, thanks for the review.

Did you test the 55" or 65" model? I'm considering a Sony OLED for my living room that provides a good enough cinematic experience without having to sit less than 2m away from the TV, but I also don't want a giant TV möbel. And... there's the price. Tough choice or maybe not?

09.11.2018
User awaken69

get the 65". buying a 55" OLED in 2018 is a waste of money..

09.11.2018
User Luca Fontana

It's the 65" model.

If you are considering to buy an 4K-OLED-TV – especially for the first time –, then always go for the 65" model (at least). Trust me: You're going to regret it if you don't. Especially if it's the cinematic experience you're looking for. Even if you're not watching 4K-HDR-content, the TV and its processor will upscale the content and boost the picture quality. And the bigger the picture, the more it will blow you away :-).

Maybe this will help you: The TV you buy today you're probably going to keep for 5 years. Minimum. That's about 900 Franks per year. There are people out there wo spend that money on a mobile device each year ;-). So why not for a TV?

But then again – if the price really bothers you too much, than check LGs G8 or C8. They have the same picture quality as the AF9 but are much cheaper. They don't look as nice as the AF9 on his stand though :-)

09.11.2018
User joaolpinho22

That's one of the things that pulls me towards the Sony TVs: the design is amazing and I love the acoustic surface tech. I guess I will have to the reasons you mentioned and a few others to justify the investment to the Mrs. :-)

Thank you Luca and Awaken69 for your replies.

09.11.2018
Antworten
User JiSiN

@Luca
Kodi nicht vergessen ;)

09.11.2018
User Luca Fontana

Danke für den Hinweis, ist ergänzt :)

09.11.2018
User JiSiN

mei mei Sony.... so öpis macht me doch nöd :/
forum.kodi.tv/showthread.ph...

09.11.2018
Antworten
User michabadan

Frage: Wir haben den A1 mit am USB-Port angeschlossener Festplatte. Kann es sein, dass dieser TV keine Pausentaste hat/kein Timeshift? Und hat das der neue AF?

10.11.2018
User Luca Fontana

Bis jetzt hat der AF9 leider kein Timeshift :-/.

12.11.2018
Antworten
User Dautiiii

Luca Fontana danke für diesen Tollen Beitrag, also dieses geile TV Sideboard würde ich mir auch gern anschaffen nur ist die frage wo man es kaufen kann?

09.11.2018
User Luca Fontana

Beim blau-gelben Giganten aus Schweden. Mehr sag ich nicht :-).

09.11.2018
User Dautiiii

Vielen Dank guter Hinweis :D

09.11.2018
User Tizian.tm

BESTÅ ;-) Kannst du sogar konfigurieren wie du willst.

09.11.2018
User Dautiiii

Die frage ist nur ob er den Samsung UE78KS9590 tragen kann :-0

09.11.2018
User Tizian.tm

Natürlich... Max. Belastung 100KG. Google hilft. ;-)

10.11.2018
Antworten