Domanda su WD Il mio passaporto Ultra

La velocità non sarà diversa, perché all'interno delle custodie esterne si trovano sempre gli stessi dischi con la stessa velocità di trasferimento dati. L'Ultra di solito si riferisce più che altro ad accessori aggiuntivi, ad esempio software di salvataggio o simili.

Un consiglio da parte mia: i dischi da 5TB di Seagate sono più economici, tra l'altro, e nelle custodie esterne di Seagate ci sono sempre veri dischi rigidi SATA, cosa che non può essere garantita con WD o altri fornitori. I dischi SATA veri e propri hanno l'enorme vantaggio che se la scheda madre dell'alloggiamento esterno dovesse rompersi, potrai semplicemente rimuovere il disco Seagate dall'alloggiamento esterno e leggerlo su una normale interfaccia SATA.

Ecco, ad esempio, un esempio di un'unità Seagate da 5TB collegata esternamente tramite USB 3.0. All'interno c'è sempre un disco rigido Seagate Barracuda da 5TB (Seagate non costruisce dischi rigidi con connessione USB diretta):

Seagate Expansion Portable (5 TB)

Non posso che essere d'accordo con "Mail".

Un trasferimento di dati di 315 GB e 60,02 file ha richiesto 1 ora e 53 minuti con l'Ultra via USB-C e 1 ora e 56 minuti con il WD My Passport "normale". Quindi la velocità non è determinante per la decisione di acquisto.
È interessante notare che l'assistenza WD non ha potuto o voluto fornire informazioni specifiche su questo argomento quando gli è stato chiesto per iscritto.

Per me, la WD My Passport Ultra 5 TB è chiaramente superiore alla "normale" WD MY Passport 5 TB in termini di velocità. Un backup Timemachine di 3,7 TB richiede circa 20 ore con l'Ultra e 12 giorni (!) con quello "normale".
Ne possiedo due e con tutti ho avuto l'esperienza descritta sopra.
Da un lato, questo potrebbe essere dovuto all'USB 3.2 rispetto all'USB 3.0, ma da solo non può spiegare l'intera differenza di velocità.