La riproduzione di DVD è senza codice
Tecnologia audio | Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD |
Documenti | |
No. di articolo | 262805 |
Produttore | Toshiba |
Categoria | Lettore Blu-ray + Lettore DVD |
No. di fabbricazione | BD-X3200 |
Data di rilascio | 14.6.2011 |
Tecnologia audio | Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD |
Formati audio | Livello audio MPEG III (mp3) |
Formati di file grafici | JPEG |
Emissione di CO₂ | |
Contributo climatico |
La frequenza con cui un prodotto di questo marchio nella categoria «Lettore Blu-ray + Lettore DVD» presenta un difetto nei primi 24 mesi.
Fonte: Digitec GalaxusIl tempo di elaborazione che intercorre tra l'arrivo al centro di assistenza e il recupero da parte del cliente, in media in giorni lavorativi.
Fonte: Digitec GalaxusLa frequenza con cui un prodotto di questo marchio nella categoria «Lettore Blu-ray + Lettore DVD» viene restituito.
Fonte: Digitec GalaxusIm Testfeld gehört der Toshiba zu den teureren Geräten, was man ihm bei der doch eher spartanischen Ausstattung kaum anmerkt. Zumindest hat der Hersteller dem Player die 3D-Fähigkeit nicht untersagt, wobei vor allem im 2D Betrieb die Bildqualität überzeugen kann. Ebenso punkten kann der Blu-ray-Player mit einer sehr guten Ergonomie, hier sind kaum Betriebsgeräusche zu vernehmen.
Ein ordentlicher Blu-ray-Player mit 3D-Support, aber ohne Streaming und Internet.
…Mit 10,1 Watt Stromverbrauch im Betrieb liegt der Toshiba bei der Energieeffizienz im Mittelfeld. Ebenfalls nur Durchschnitt sind die Start- und Ladezeiten: 23,1 Sekunden vergehen, eher der Player aus dem Standby erwacht.
Toshibas BDX3200KE ist einer der im Testfeld vertretenen 3D-Player, lässt abseits dieses Pluspunktes jedoch moderne Internet- und Streamingfunktionen vermissen. Dafür stimmt die Bildqualität.
Toshibas zweiter 3D-Player punktet durch solide Bildqualität bei der Wiedergabe von DVDs und Blu-rays sowie erweiterte USB-Abspielfunktionen. Den Trend zum Internet-TV und Netzwerkstreaming ignoriert man hingegen. Das kostet Punkte, ebenso wie die fehlerhafte RGB-Farbcodierung, weswegen der BDX 3200 zwei Punkte weniger holt als sein Vorgänger BDX 3100 (Test in audiovision 4-2011).
