Test del prodotto

TP-Link Archer BE900 alla prova: router singolo con WiFi 7

Martin Jud
19.9.2023
Traduzione: Rebecca Vassella

È grande, pesante, dotato di molte antenne e di WiFi 7. Ho testato il TP-Link Archer BE900 come router singolo su due piani in uno spazio abitativo di 140 m². Fa davvero una buona impressione, anche in confronto ai sistemi mesh.

Prima di tutto, vorrei sottolineare che non ho eseguito il test con il WiFi 7 (IEEE 802.11be), ma con il WiFi 6E (IEEE 802.11ax). Questo perché il WiFi 7 non esiste ancora ufficialmente. Non esistono ancora notebook che supportino lo standard. I primi smartphone con WiFi 7, invece, sono già sul mercato. Ma questi hanno una sola antenna installata.

Per motivi di comparabilità con i precedenti speed test WiFi, sono quindi vincolato a un notebook con due antenne. I risultati del router non dovrebbero differire molto dal WiFi 7 al WiFi 6E, con un'eccezione. Tuttavia, quando testo la banda di frequenza di 6 gigahertz, non posso utilizzare la nuova larghezza di canale di 320 Mhz. Infatti, testando il WiFi 6E, sono possibili solo canali di 160 MHz.

Consulta il seguente articolo per saperne di più sul WiFi 7:

Hardware e caratteristiche

Le specifiche dell'Archer BE900 fornite da TP-Link per i test:

Ciò che non risulta dalle specifiche: il router massiccio, come molti altri router, è dotato di raffreddamento attivo. Quando ci passo sopra la mano, sento aria calda. Alla fine dell'articolo spiegherò quanto è calda e quanta elettricità consuma il router.

Il router dispone di otto porte di rete: due porte RJ45 sono dotate di 10 Gigabit. Tuttavia, una delle due è una porta combinata e condivide lo spazio con una porta SFP+ montata sotto di essa. Quattro RJ45 da 2,5 Gigabit e un RJ45 Gigabit completano la gamma. Se si desidera collegare un dispositivo di archiviazione di rete sotto forma di SSD o di unità flash, si può utilizzare la porta USB 3.0. È inclusa anche una porta USB 2.0.

Messa in funzione: pianta dell'appartamento e posizione del router

L'installazione è rapida:

  • collegare il modem via cavo alla porta WAN del router
  • avviare il router
  • installare l'applicazione Tether sullo smartphone
  • avviare l'applicazione e seguire le istruzioni

Lascio sempre una settimana di tempo ai nuovi router prima di iniziare a testarli. Solo quando il WiFi è stato utilizzato alcune volte in tutti gli ambienti, sviluppa le sue prestazioni massime.

Velocità, ping e potenza di segnale per stanza

Effettuo le misurazioni WiFi con un notebook Lenovo con capacità WiFi 6E. Ha due antenne e può quindi teoricamente raggiungere la metà dei valori di picco lordi a 5 e 2,4 GHz indicati nelle specifiche del router. A 6 GHz, raggiunge solo un quarto dei valori a causa dei canali mancanti a 320 MHz.

Risultati

Il TP-Link Archer BE900 si comporta come segue:

Tuttavia, questo non è ancora il caso ottimale perché, come detto all'inizio, durante i test devo fare a meno dei canali larghi 320 MHz. Da questo punto di vista, ci si può aspettare un aumento delle prestazioni in termini di velocità di trasmissione dei dati con un futuro notebook WiFi 7 di prova.

La banda di frequenza a 2,4 GHz si posiziona al secondo posto nei miei test con una velocità media di 202 Mbps. È l'unica banda che copre l'intero appartamento e tutti i dispositivi finali. Tuttavia, con una potenza del segnale al primo piano minore rispetto a quella di un sistema mesh.

Sono soddisfatto del ping di sei millisecondi (ms) in media per tutte le bande di frequenza.

Visualizzazione della copertura WiFi a 6 GHz

In termini di potenza del segnale, misurata in decibel milliwatt (dBm), i valori molto buoni corrispondono a -35 / -50 dBm, quelli buoni a -60 dBm. Al di sopra di -75 dBm diventa critico per alcuni dispositivi e al di sotto di -80 dBm di solito non è possibile alcuna connessione.

Nelle seguenti mappe di calore, la copertura del segnale è visualizzata a colori: il colore blu indica un segnale radiofonico scarso. Il turchese indica che il flusso di dati, ad esempio a 6 GHz, cala bruscamente all'ingresso. Le visualizzazioni mostrano chiaramente che la banda di frequenza non funziona su tutti i piani. D'altra parte, c'è una media di 1346 Mbps sullo stesso livello del router.

Visualizzazione della copertura WiFi a 5 GHz

Fino al balcone, la potenza del segnale della banda di frequenza a 5 GHz è appena sufficiente per alimentare l'intero locale con il WiFi veloce. Come promemoria, la velocità al primo piano è in media di 455 Mbps, al secondo piano di 1320 Mbps.

Visualizzazione della copertura WiFi a 2,4 GHz

Anche in questo caso risulta chiaro che a 2,4 GHz il balcone viene coperto solo in minima parte con una media di -76 dBm. Tuttavia, non ho problemi a navigare con qualsiasi dispositivo. Per la nostra economia domestica di due persone, i 32 Mbps sono appena sufficienti. Per il resto, le prestazioni di questa banda di frequenza sono fantastiche: ci sono ovunque 99 Mbps o più. 202 Mbps di media sono un valore fantastico.

Confronto con la concorrenza: copertura del segnale più scarsa, ma più veloce, rispetto ai sistemi mesh

Da quando mi sono trasferito due anni e mezzo fa, ho provato solo sistemi mesh dopo un primo test con un singolo router (Asus ZenWiFi XT8). Pertanto, ho solo utilizzato questo singolo router per i seguenti confronti tra 5 GHz e 2,4 GHz. A 6 GHz, inoltre, posso offrire un solo confronto fino ad oggi.

6 GHz a confronto (in ordine di velocità di trasmissione dei dati):

5 GHz a confronto (in ordine di velocità di trasmissione dei dati):

Il TP-Link Archer BE900 è il router più grande che abbia mai testato. E sì, le dimensioni fanno la differenza. Fatta eccezione per il balcone, che è fornito in modo insoddisfacente, in termini di velocità di trasmissione dei dati a 5 GHz il TP-Link offre prestazioni migliori.

2,4 GHz a confronto (in ordine di velocità di trasmissione dei dati):

A 2,4 GHz, il TP-Link mostra una velocità di trasmissione dei dati superiore di due volte a casa mia. Tuttavia, il primo posto va al sistema mesh Deco X90.

Consumo di energia e generazione di calore

Finché c'è poca attività WiFi, l'Archer BE900 assorbe circa 30 watt secondo il mio amperometro. Quando avvio un download, il consumo energetico sale a 37 watt. Se aggiungo altri dispositivi per aumentare la carica al router, il consumo sale a 45 watt. È più o meno quello che mi aspettavo in base alle sue dimensioni: il consumo energetico tipico dei router è compreso tra 12 e 30 watt durante un download, a seconda dell'hardware.

La ventola del router non si sente mai. Ma nell'immagine si può vedere come il dispositivo si scalda durante i speed test. Nel punto più caldo misuro 54,1 gradi centigradi. In inverno, potrebbe essere una gradita fonte di calore aggiuntiva.

Conclusione: un router robusto, adatto come alternativa mesh su due piani

Come ha dimostrato il test dello TP-Link Archer BE900, non è sbagliato testare le prestazioni individuali di un router prima di acquistare diversi dispositivi per un sistema mesh. Tra l'altro, come la maggior parte dei router di oggi, è adatto al sistema mesh. Quindi potrei anche aggiungere uno o più satelliti (ripetitore mesh o router) se necessario per estendere le prestazioni.

Tuttavia, con Asus ROG non si hanno due porte LAN/WAN da 10 Gigabit, quattro porte LAN da 2,5 Gigabit e una porta LAN Gigabit, ma solo una porta WAN da 2,5 Gigabit e tre porte LAN Gigabit. Inoltre, c'è solo il WiFi 6 invece del WiFi 7 e quindi nessuna banda di frequenza aggiuntiva di 6 Ghz. Da questo punto di vista, il prezzo elevato del TP-Link è giustificato.

Immagine di copertina: Martin Jud

A 52 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

La mia musa ispiratrice si trova ovunque. Quando non la trovo, mi lascio ispirare dai miei sogni. La vita può essere vissuta anche sognando a occhi aperti.


Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Rete
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    Alla prova del Wi-Fi in rete: TP-Link Deco BE85 convince solo a metà

    di Martin Jud

  • Test del prodotto

    Concorrenza WiFi surclassata: Asus ROG Rapture GT6 Mesh alla prova

    di Martin Jud

  • Test del prodotto

    Netgear mesh nel test di velocità WiFi: Orbi RBKE963 (WiFi 6E)

    di Martin Jud