Non sei connesso a internet.
Corporate logo
Home cinemaNovità e tendenze 3017

Solo: A Star Wars Story – il ritorno trionfale alle forze di un tempo

La saga Star Wars è nota per grandi storie sulla lotta tra Bene e Male. «Solo: A Star Wars Story» interrompe questa tradizione. Un’idea assurda? Assolutamente no! La miglior cosa che potesse succedere.

Giugno 2017: la Lucasfilm si separa dal duo di regesti Phil Lord e Chris Miller. Perché? Differenze creative. Niente è insolito nell’industria cinematografica. Tuttavia, insolito è stato il momento in cui è stata presa questa decisione: le riprese erano già in corso da ben quattro mesi e si sarebbero concluse fra tre settimane. Ma il duo di registi non c’è più e improvvisamente occorre realizzare un nuovo film…in tempi record.

Bene. I fan e gli esperti sono sicuri che questo film sarà un flop.

Maggio 2018: i titoli di coda scorrono e non riesco a smettere di sorridere. Sono felice. Non perché ho appena guardato un film di Star Wars, bensì proprio perché non ne ho guardato uno, o almeno, non un tipico film «L’universo è in pericolo e i prescelti devono salvarlo».

No. «Solo: A Star Wars Story» è agile, un’audace avventura nello spazio, poco ripetitiva ma che diverte un sacco. E va bene così.

C'era una volta, in una galassia molto lontana...

«Chewbe? Siamo a casa.» Han Solo in «Il risveglio della Forza»

Il giovane e ribelle Han (Alden Ehrenreich) è sotto il servizio imperiale quando incontra un gruppo di contrabbandieri capitanati da Tobias Beckett (Woody Harrelson). Beckett, impressionato dalle capacità di Han, lo porta sotto la sua ala. Diventa presto il mentore di Han, introducendolo nel mondo oscuro dei criminali e delle organizzazioni di contrabbandieri.

Questo è l’inizio di un’avventura che coinvolge merce di contrabbando esplosiva, personaggi affascinanti, compagni pelosi e probabilmente la più famosa discarica della galassia.

Il regista Ron Howard in soccorso

Fun fact: Ron Howard è stato contattato per «Star Wars: Episodio I – La minaccia fantasma», ma ha rifiutato.

«Solo: A Star Wars Story» dura 2 ore e 15 minuti, che volano via in fretta. Il film è pieno di azione ed è molto rapido. La sua leggerezza ricorda spesso gli inizi di «Star Wars» nel 1977. Un ritorno trionfale alle forze di un tempo, per così dire. Se non sai quanto siano state turbolenti le riprese di «Solo», non noteresti nulla.

Chi dobbiamo ringraziare? Ron Howard, una scelta di regia che non è stata approvata da tutti i fan. Anche se il regista premio Oscar ha messo in scena capolavori come «Apollo 13», «A beautiful mind» o «Rush», ha anche messo in scena proiettili inesplosi come l'adattamento cinematografico di Dan Brown «Il codice Da Vinci» o il del tutto irrilevante «In the Heart of the Sea». Con Howard, non sai mai cosa aspettarti.

«Solo» si piazza definitivamente tra le pellicole migliori della sua filmografia. È evidente che un regista che conosce il suo mestiere ha preso in mano le redini. Le scene d'azione posano bene, il ritmo con cui si svolge la trama è giusto e il film non sembra mai affrettato, perché prende tempo anche per i suoi personaggi e le loro motivazioni.

Duelli con Revolver in stile «High Noon» in Star Wars? Esatto. Ora è realtà.

Howard mette in scena «Solo» come un piccolo film indie – film che vengono prodotti indipendentemente da uno studio cinematografico – e solo casualmente mostra grandi scenografie, costumi, luoghi e creature che stupiscono. A volte non sei nemmeno sicuro se stai davvero guardando un film di Star Wars.

Non fraintendermi: il film è costato sicuramente tanto e sullo schermo si può vedere ogni singolo centesimo di esso. Ma «Solo» è uno spin-off con il tipico DNA di Star Wars, ad esempio quando gli Stormtrooper si affrettano attraverso l'immagine o i temi musicali ben noti di John Williams. Tuttavia, in realtà, vuole raccontare una storia propria che non ha nulla a che fare con Darth Vader, Luke Skywalker o la lotta Jedi contro Sith, il Bene contro il Male. Una storia che in un primo momento rimane sorprendentemente piccola nella sua portata.

Ah, finalmente una boccata d’aria fresca.

Il nuovo, ancora più giovane Han Solo

Alden Ehrenreich interpreta un Han Solo ancora più giovane.

Alden Ehrenreich ha accettato l'ingrata sfida di dare nuova vita ad Han Solo, uno dei personaggi cinematografici più iconici di tutti i tempi. E ce l'ha fatta. Una performance davvero degna. Visivamente, è più simile all’Han Solo di «L’Impero colpisce ancora» e il linguaggio del corpo di Han Solo, come lo conosci da Harrison Ford, è stato appreso sorprendentemente bene da Ehrenreich.

Tuttavia, non ha imparato a fare il famoso sorrisetto di Harrison Ford…

In generale, non dirai mai: «Sì, è proprio lui. Solo Ehrenreich avrebbe potuto impersonare così bene il giovane Han Solo». I numerosi trailer lo hanno già dimostrato. Ma per essere onesto con le mie aspettative: nessuno avrebbe potuto sostituire Ford. Ha troppo fascino, arroganza e coraggio per questo. E nonostante tutto il cinismo che Ford ha portato ad Han Solo, noi amiamo questo contrabbandiere di culto, perché ha un cuore d’oro.

Ehrenreich padroneggia il linguaggio del corpo di Han Solo. Ricorda molto Harrison Ford in «L’Impero colpisce ancora».

Ehrenreich non ha questo mix unico di cinismo e fascino. Questo può essere spiegato dal fatto che «Solo» è ambientato in tempi che precedono «A New Hope». Ci sono ancora molte avventure da padroneggiare prima che diventi il trafficante canaglia che abbiamo conosciuto e amato con Harrison Ford. Tuttavia, Ehrenreich è simpatico nel suo ruolo e mi piace la sua testardaggine impudente, che mi ricorda un po' Ford.

D'altra parte, spicca il simpaticissimo Donald Glover, che interpreta Lando Calrissian: affascinante, viscido e con un’accurata espressività. Ben fatto! Woody Harrelson nei panni di Tobias Beckett diventa rapidamente la figura paterna che Han Solo non ha mai avuto e ti entra immediatamente nel cuore. Emilia Clarke, conosciuta per «Game of Thrones», dà l'impressione per la prima volta in assoluto di essere brava anche al di fuori del suo ruolo di Regina dei draghi. «Terminator: Genisys» rimane un brutto ricordo lontano.

Danny Glover nelle vesti di Lando ha fatto centro e il design della creatura supera sé stesso.

Solo Paul Bettany nei panni di Dryden Vos ha un ruolo troppo breve. Interpreta il capo di un sindacato di contrabbandieri e dovrebbe essere qualcosa come il Darth Vader o Kylo Ren del film. Insomma, la classica figura del cattivo che non vorresti mai incontrare al buio. Purtroppo appare solo per dieci minuti, quindi nessuna paura.

Per fortuna, il film funziona anche senza veri e propri antagonisti, e ciò è dovuto compagno peloso di «Solo». Dai, sai di chi sto parlando.

Chewbecca: A Star Wars Story

Lui ruba la scena a tutti: Chewbecca, il grande, grosso e peloso compagno di Han Solo. Sotto la parrucca si cela Joonas Suotamo, perfetto nel suo ruolo. Chewbecca non è solo visivamente ma anche fisicamente più giovane, agile e attivo di Peter Mayhew. Mayhew è a bordo dal 1977. Tuttavia, ultimamente, nei panni di Chewbe in «Il risveglio della Forza» o «Gli ultimi Jedi» sembrava molto stanco.

A volte si ha l’impressione che il film sia uno show su Chewbecca. Soprattutto quando inizia una piccola rivolta Wookie o diventa più divertente di Han Solo con le sue one-liner. In generale, il film richiede molto tempo per stabilire Chewbe come personaggio e renderlo più di un semplice assistente di Han. Una cosa è chiara: Chewbe è, forse per la prima volta in assoluto, un pari di Han. Questo funziona talmente bene, che spero in uno spin-off su Chewbe.

«Uuuuuuaaahhhhrrr!»

«Le avventure di Han e Chewbe»… o roba simile.

La cosa bella è che Han Solo e Chewbe sono una squadra e hanno bisogno di trovare la fiducia reciproca. L'amicizia che si sviluppa tra i due non sembra mai una montatura. Lavorano per ogni «momento eroico» ed è chiaro cosa rende Han e Chewbe una squadra perfetta: Chewbe è altrettanto temerario come Han. Sono fratelli nello spirito, dalla pelle dura e il cuore tenero. Entrambi agiscono come briganti e nulla può toccarli, ma non dimenticano mai chi sono i bravi e chi sono i cattivi.

È qui che lo sceneggiatore Lawrence Kasdan ha fatto un ottimo lavoro. Non c'è da stupirsi: a quel tempo scrisse anche le sceneggiature di «L’Impero colpisce ancora» e «Il ritorno dello Jedi». Se qualcuno sa come funziona il famoso duo di contrabbandieri, quello è lui.

Conclusione: vale la pena guardare questo film?

Le avventure di Han e Chewbe… o roba simile.

«Solo» esaudisce la promessa cinematografica fatta da «Rogue One» nel 2017, ma non del tutto mantenuta. Perché il primo spin-off funziona solo all'interno della serie Star Wars come una sorta di «Star Wars: Episodio 3.5». Non mi ha mai infastidito, ma beh... «Solo», d'altra parte, è il primo spin-off che si presenta davvero da solo. Lo si può riconoscere anche dal fatto che può essere classificato a metà strada tra «La vendetta dei Sith» e «Rogue One» in termini di tempo. E anche se hai un sacco di fan e conoscenze di base, non sono necessarie per goderti il film.

Quindi, se dovessi riassumere la mia critica su «Solo: A Star Wars Story» in una sola frase, allora sarebbe: il film è divertente, ma davvero un sacco.

Molti forum e critici vedono il film come un misero fallimento. La stampa di gossip voleva anche sapere che la Disney aveva già presentato il film come un flop e quindi ha ridotto al minimo gli sforzi di marketing.

Sciocchezze.

Il film ha il cuore al posto giusto. Mi rendo conto di questo quando allunga il dito medio in direzione di George Lucas e la sua follia di rovinare le proprie opere alla fine. Non voglio fare alcuno spoiler. Solo questo: «Han shot first» e questa è l'ultima, grande verità.

Ehrenreich nei panni di Han Solo vs. ...
Ford come Han Solo.

Sono stati scelti gli attori giusti per ogni ruolo. Anche Alden Ehrenreich. Certo, non ha lo stesso fascino di Harrison Ford. Chi può averlo? Ma il suo Han Solo è degno.

La più grande sorpresa del film: «Solo» è quel film su Chewbecca che abbiamo sempre desiderato, ma mai ricevuto. Perché Chewbe è circondato da molte storie su debito di vita e valore, coraggio e frenesia pura. Molto materiale per film non realizzati, per così dire. Beh, chi ama Chewbecca, amerà «Solo, but actually totally Chewbacca’s film – A Star Wars Story».

Cosa resta ancora da dire: «Uuuuuuuur. Aaaaaahhhhrrr. Uhrr, aaahhrr. Aaaarhg.»

Potrebbero interessarti anche questi articoli

<strong>Avengers: Infinity War</strong>, il film Marvel più importante di tutti i tempi
Home cinemaNovità e tendenze

Avengers: Infinity War, il film Marvel più importante di tutti i tempi

<strong>Ready Player One</strong>: un film divertente, un’occasione mancata
Home cinemaNovità e tendenze

Ready Player One: un film divertente, un’occasione mancata

<strong>VFX</strong>: realizzare film direttamente con il computer
Home cinemaRetroscena

VFX: realizzare film direttamente con il computer

User
Avventure nella natura e sport che mi spingono al limite descrivono la mia zona confortevole. Per compensare mi godo anche momenti tranquilli leggendo un libro su intrighi pericolosi e oscuri assassinii di re. Sono entusiasta delle colonne sonore dei film e ciò si sposa con la mia passione per il cinema. Una cosa che voglio dire da sempre: «Io sono Groot».

30 Commenti

3000 / 3000 caratteri

User bkeleanor

bin sehr gespannt auf solo. ich hoffe auf atmos und nicht 3D. für mich ist rogue one einer der besten star wars filme überhaupt.

23.05.2018
User Anonymous

Roge One war so schlecht wie EP II und Anakins gejammere über Sand ^^
Aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.

23.05.2018
User bkeleanor

Mag sein aber Episodo 2 hat auch die mit abstand beste schlachtszene drin. nämlich der beginn von der schlacht um geonosis

23.05.2018
User Luca Fontana

Ich habe «Rogue One» auch wirklich sehr sehr fest gemocht :-). Vorallem die letzten 10 Minuten. Leck Bobby. Und als beim Abspann der gesamte Saal in tosenden Applaus verfiel, kullerte gar eine echte Männer-Träne runter.

24.05.2018
Rispondi
User MakeAppsNotWar

Kannst du etwas über ATMOS und 3D sagen?
Nachdem ich vom ATMOS von Blade Runner 2049 geflasht war und den letzten Star Wars gesehen habe, war dessen ATMOS eine gähnende Unkreativität mit dem Medium.

Komntest du ihn in ATMOS sehen?

23.05.2018
User Luca Fontana

Die Pressevorführung lief nur in 2D und nicht mit ATMOS. :-/

23.05.2018
User Figumari

3D-Filme sollte man boykottieren. Wann kam der letzte Film in den Kinos, der auch wirklich in 3D gefilmt wurde? Ausser den Kinobesitzern, die 5 Franken mehr für ein Ticket verlangen können, hat niemand was davon. 😞 Die Ausnahme bilden Animationsfilme.

23.05.2018
User MakeAppsNotWar

@Figumari Das 3D ist mir relativ egal, mir gehts eigentlich nur ums ATMOS, da ich ein grosser Fan davon bin (Zumindest bei Blade Runner)

Einige Kinos zeigen jedoch ATMOS nur zusammen mit 3D, deswegen intressierts mich, ob das 3D störrt oder nicht

23.05.2018
Rispondi
User swisswayne

Mal ein Film wieder als gute Unterhaltung, gefällt mir. Als Star Wars the Old Republic Fan, würde ich mir Filme (oder auch TV Serie) aus der Zeit von Revan oder früher freuen. Den Jedi und Sith, sind halt einfach unterschiedliche Lebens Philosophien.

23.05.2018
User Luca Fontana

Revan wäre super. Ich würde aber zu gerne eine Verfilmung der Darth-Bane-Trilogie sehen. Richtig düster und dreckig, FSK16-mässig. Die Regel der Zwei.

Wird's natürlich nie geben, aber geil wär's :-)

24.05.2018
User m.windu

Also mit the Old Republic meinst du die Zeit generell? Weil Revan war ja glaube ich eher bei Knights of the old Republic ein Thema :). Ich fände das auch super wenn das mal thematisiert werden würde..wer weiss. Bane wäre ich auch dabei :D. Why not? Deadpool funktioniert ja auch.

29.05.2018
Rispondi
User Anonymous

Ok

23.05.2018
User Anonymous

ok

23.05.2018
User MakeAppsNotWar

°k

23.05.2018
User Anonymous

kk

23.05.2018
Rispondi
User holler

Viele Kritiker schreiben dass der Hauptprotagonist blass wirkt. Wenn ich die Bilder dessen hier anschaue habe ich das Gefühl dass es ein Computerspiel ist. Das letzte Vergleich mit Ford bestätigt es nur. Blass, cool wirkend, emotionslos. Schade.

23.05.2018
User Anonymous

Aber hast du den Film gesehen oder bildest Du Dir die Meinung nur über irgendwelche Kritiker und einen Trailer?
Ich fand Rogue One so schlecht wie EP II und Anakins jammern über Sand.

23.05.2018
User holler

Sagen wir es mal so: Es ist Star Wars und es ist schade wie Disney das ausschlachtet. Aber wenn es kurzweilig und gefällig ist, wird es einem fan sicher passen. Nichts dagegen. Vielleicht kommt mein Anspruch einfach mit dem Alter :O)

23.05.2018
User wiesion82

Ausschlachten ist sehr zurückhaltend ausgedrückt, es ist viel mehr ein Abschlachten.

23.05.2018
User Anonymous

The last Jedi war ein ausschlachten.. definitiv. ^^

24.05.2018
User Luca Fontana

Mein Star-Wars-Ranking:

1. Empire Strikes Back
2. Star Wars
3. The Last Jedi (oh ja)
4. The Force Awakens
5. The Return of the Jedi
6. Rogue One
... (dann kommt lange nichts)
14. Revenge of the Sith
21. The Phantom Menace
168. Attack of the Clones

«Solo» wird hier wohl irgendwo zwischen 5. und 6. kommen. Weiss noch nicht so recht, wo. Muss ihn erst noch ein, zwei mal schauen.

24.05.2018
Rispondi
User wiesion82

Ich habe >40 Bücher aus dem EU gelesen und nur wenige waren so sch* geschrieben wie VII, VIII oder Rogue One. Sogar I-III waren besser als diese abstossend sinnfreien B-Scripts. SW ist gestorben, dank Kennedy, Abrams und Johnson - Solo werde ich mir deshalb sparen, egal wie sehr er gehyped wird.

23.05.2018
User AdrianAurel

Bin genau deiner Meinung, für mich ist und bleibt EP I bis VI mit dem EU das echte Star Wars. Alles andere ist... irgendwas, nur nicht Star Wars!
Die Filme schaue ich lediglich weil ich Raum- und Lichtschwertkämpfe mag und versuche die Enttäuschung, dass Disney das EU getötet hat soweit es geht zu verdrängen.

24.05.2018
Rispondi
User firefox_mozilla

Etwas geht mit dem Alter von Han nicht auf.
Solo spielt "kurz" vor Episode I. Han ist dort Jung. Obi-Wan ist in Episode I ein Padawan und etwa gleich alt, wenn nicht sogar jünger.
In Episode IV treffen Han und Obi-Wan dann aufeinander. Han hat sich sehr gut gehalten und wirkt immernoch sehr jung. Obi-Wan ist bereits ein Senior...
Hier hat Disney etwas geschlampt. Ansonsten ein solider Film.

23.05.2018
User firefox_mozilla

Wie ich nun in Erfahrung bringen konnte spielt Solo tatsächlich etwa zur gleichen Zeit wie Rogue One zwischen Episode III und IV.

*** SPOILER SPOILER ****

Nun fragt sich aber wie Darth Maul überlebt hat und wieso er sein Doppellaserschwert noch hat. Kommt hier doch noch der Lando Film? Oder Solo 2? Oder wird dies im Obi-Wan Film gezeigt...

*** SPILER ENDE ***

*bearbeitet von Luca F. am 24.5.2018 um 8.13 Uhr

24.05.2018
User bkeleanor

Wieso Disney? Episode 1-6 kommt doch alles von Lucas.

24.05.2018
User Luca Fontana

@ firefox_mozilla

Habe mir erlaubt, vor deinen letzten Absatz einen dicken Spoiler-Marker zu setzen. Könnte ja sein, dass jemand, der den Film noch nicht gesehen hat, durch die Kommentare liest :-)

In diesem Sinne:

*** SPOILER SPOILER ***

Die Zeichentrick-Serien «Clone Wars» und «Rebels» gehören ja zum offiziellen Canon. Dort siehst du, wie Maul überlebt hat und sich Beine aus was-weiss-ich-Metall-oder-so besorgt hat. So im Grievous-Style. In «Solo» ist tatsächlich ein maschinelles Geräusch zu hören, als sich Maul aufrichtet.

Ja, zu erst dachte ich auch an einer Fortsetzung dieser Story im bereits angekündigten Obi-Wan-Film. Allerdings ist die fällige Maul vs. Obi-Wan Begegnung bereits in «Rebels» drin. Ich glaube nicht, dass der Film diese Story noch einmal erzählt. Irgendwie habe ich sowieso das Gefühl, dass der Obi-Wan-Film vielleicht sogar vor Episode 1 spielen wird. Sonst hätten wir bereits den dritten Film und eine Zeichentrick-Serie, die zwischen Episode 3 und 4 angesiedelt sind.

*** SPOILER ENDE ***

24.05.2018
Rispondi