Test del prodotto
Rog Strix Scar II: buone prestazioni al giusto prezzo
di Kevin Hofer
Non sono riuscito a farlo morire: la Rog Strix Scar II in un test di stress a lungo termine
5.4.2019
Traduzione: tradotto automaticamente
Nella mia recensione, ho criticato la Asus Rog Strix Scar II per il suo sviluppo di calore. L'ho quindi sottoposto a uno stress test a lungo termine. Non solo il notebook è sopravvissuto alla prova, ma sono rimasto colpito anche dalla stabilità del sistema.
Per favore scusami, caro Asus Rog Strix Scar II, ti ho fatto un'ingiustizia. Ti ho stressato per oltre 200 ore con Fur Mark e HeavyLoad e sei ancora vivo. Continuo a pensare che tu sia brutto, ma i tuoi valori interiori sono convincenti. Ed è questo che conta.
Come stressare il brutto anatroccolo
Per lo stress test, eseguo due programmi contemporaneamente. Heavyload con i metodi di test "Utilizza il processore", "Riserva la RAM" e "Utilizza la GPU" e Fur Marchio con impostazioni standard a 1080p. In questo modo i componenti vengono portati al limite.
Prima di tutto, eseguo i due programmi per quattro ore, spengo il notebook per raffreddarlo e avvio lo stress test per altre quattro ore. Ho ripetuto l'operazione per 50 volte, per un tempo di esecuzione totale di 200 ore. Penso che quattro ore siano un tempo realistico di funzionamento dello Scar II. Naturalmente, Heavyload e Furmark - affettuosamente battezzato "Katzenanus" dalla redazione per via delle fantastiche animazioni - mettono a dura prova il dispositivo più di quanto non facciano alcuni giochi. Questo fa sì che lo Scar II non vacilli nemmeno di fronte ai requisiti di gioco più difficili.
Dopo i 50 cicli, eseguo i benchmark Fire Strike e Time Spy. Questo mi permette di verificare se le prestazioni sono cambiate rispetto alla recensione.
Dopo di che, continuo con lo stress test a lungo termine. Il brutto anatroccolo deve sopportare cinque giorni interi di carico continuo. Seguono Fire Strike e Time Spy.
Quattro vittorie
Le prestazioni dello Scar II sono sorprendenti. Non si è bloccato nemmeno una volta durante le 50 prove. La temperatura della CPU è compresa tra 85 e 92 gradi Celsius. La temperatura della GPU è compresa tra 84 e 90 °C. Una volta ho riscontrato un artefatto, ma scompare di nuovo dopo un riavvio. Per il resto, non posso segnalare nulla di degno di nota. Il dispositivo funziona in modo stabile e non dà segnali di fumo.
Dopo lo stress test, è il momento del benchmark. I risultati mi hanno fatto alzare in piedi e prendere nota. Lo Scar ha ottenuto 7195 punti in Time Spy. Si tratta di 243 punti in più rispetto all'ultima volta. Il notebook ha anche ottenuto un punteggio più alto in Fire Strike - 16.735 rispetto a 16.279. Mi sono chiesto come fosse possibile e ho contattato il mio collega Philipp Rüegg per vedere se aveva qualche idea.
Ci riesce e ha una spiegazione. Aveva bisogno del notebook per i suoi "giochi digitec" e ha aggiornato i driver. Grazie Philipp per aver manipolato i risultati del mio test. In ogni caso, la conclusione provvisoria è che lo Scar II funziona in modo stabile e l'alta intensità di utilizzo non compromette le prestazioni.
Cinque giorni e cinque notti - almeno credo
Ora è il momento di passare ai fatti. Lo Scar II dovrebbe funzionare per 120 ore alla volta. Spero di non bruciare la sede della nostra azienda. Tuttavia, ormai sono così sicuro delle sue prestazioni che non sono troppo preoccupato. Non mi sorprenderebbe se il notebook funzionasse per cinque giorni di fila.
Inizio la prova il lunedì mattina. Quando torno a casa la sera, tutto funziona ancora perfettamente. Poiché lavoro solo all'80 percento e ho tutti i martedì liberi, purtroppo non posso monitorare l'andamento del test. Quando arrivo in ufficio il mercoledì, trovo lo Scar II chiuso. Chi diavolo l'ha spento?
Ora devo ricominciare tutto da capo. Infastidito, provo a riavviare Fur Mark. Ricevo un messaggio di errore che dice che la scheda grafica non soddisfa i requisiti. Un'occhiata alla gestione dispositivi rivela l'errore 43 per la RTX 2070. Aggiorno il driver e riavvio Windows. L'errore 43 è scomparso e posso riavviare la prova.
Il mio stress test è stato causato dalla scheda grafica RTX 2070.
I miei stress test hanno causato il crash della Scar II e hanno provocato un problema con il driver. Sono già un po' deluso. Pensavo che avrebbe resistito. Comunque, forse funzionerà la seconda volta. Tutti meritano una seconda possibilità.
Una seconda possibilità
La seconda volta, Fur Mark e Heavyload mettono di nuovo in ginocchio lo Scar II. Dopo circa undici ore, è finita. Il collega Martin Jud è ancora in ufficio al momento dell'incidente. Vede un messaggio di errore ma non riesce più a leggerlo prima che il display diventi nero. Anche lo Scar II ha sprecato la sua seconda opportunità.
Voglio scoprire cosa ha causato il crash. Per farlo, apro il Visualizzatore eventi di Windows 10, dove il sistema operativo registra i crash, i messaggi di errore e gli avvisi. È interessante notare che Windows non registra il crash. L'ultimo evento registrato il 3 aprile alle 17:25:13 è un'informazione su un controllo di qualità. Se vado un po' più indietro, noto che la visualizzazione degli eventi inizia a mostrare errori e avvisi intorno alle cinque meno un quarto. Questi riguardano principalmente l'esecuzione non riuscita di applicazioni o il fatto che non c'è abbastanza memoria virtuale disponibile.
Heavyload e Fur Marchio hanno davvero messo in ginocchio lo Scar II. Do un'occhiata al visualizzatore di eventi per vedere se riesco a trovare uno schema simile a quello della mia prima prova. In effetti, i messaggi di errore e gli avvertimenti si sono accumulati anche qui intorno al momento presunto del crash. Non nella stessa misura della seconda prova, ma riesco comunque a riconoscere uno schema.
Di nuovo i benchmark
Questo schema mi fa capire che posso dimenticare i cinque giorni e le cinque notti di stress test continui. Lo Scar II non sarà in grado di farlo. A un certo punto, il sistema viene sopraffatto e si spegne da solo. In pratica un buon meccanismo di autoprotezione, ma un vero peccato per la mia prova.
Nonostante il fallimento della prova, eseguo nuovamente i benchmark. Forse l'hardware ha sofferto prima del crash. Sono stato smentito. Lo Scar II ha totalizzato 7213 punti in Time Spy e 876 in Fire Strike 16, punteggi ancora più alti rispetto all'ultima volta. Ho dovuto reinstallare il driver dopo l'incidente e una versione più recente di quella precedente. Attribuisco all'aggiornamento del driver la responsabilità dei risultati migliori.
Lo Scar II se la cava
In totale, ho sottoposto la Scar agli stress test per poco più di 220 ore. Avrei voluto aggiungere 100 ore con lo stress test a lungo termine. Sarei stato felice se la Scar II avesse resistito per cinque giorni e cinque notti. Nel frattempo, mi sono affezionato ad essa, soprattutto grazie a Fur Mark alias Katzenanus, che mi ha accompagnato nelle ultime settimane.
È un peccato che non abbia funzionato con le 120 ore di fila, ma considero comunque il risultato del test un successo. L'obiettivo di Heavyload e Fur Mark è quello di stressare il sistema a tal punto da farlo andare in crash. Il fatto che questo crash si verifichi solo dopo più di undici ore non è scontato. Molti dei notebook che abbiamo testato qui alla redazione di digitec non hanno resistito così a lungo.
Le alte temperature non hanno fatto male.
Le alte temperature non hanno diminuito le prestazioni del dispositivo. Naturalmente, 220 ore non sono un'eternità. Se sei un giocatore attivo, non potrai usare lo Scar II per così tanto tempo. Tuttavia, lo stress test fornisce una buona indicazione. In tutte le ore di test, non sono riuscito a fare alcun segnale di fumo con lo Scar II. La probabilità che ciò accada tra altre 200, 400 o 1000 ore è molto bassa. Inoltre, durante la mia recensione e dopo gli stress test non sono riuscito a rilevare alcun throttling termico durante il gioco. Nemmeno a 90 gradi Celsius.
Ritiro le mie critiche allo Scar II: se ti piacciono le ventole rumorose e non giochi con il notebook da gioco sulle cosce, lo Scar II funziona in modo molto stabile nonostante le alte temperature - e per molte centinaia di ore.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
5 commenti
later