Retroscena
7 domande e risposte sul processo contro Meta
di Samuel Buchmann
Nessun monopolio sui social media: Zuckerberg può tenere Insta
19.11.2025
Traduzione: tradotto automaticamente
Un tribunale statunitense respinge la causa per monopolio contro Meta. La concorrenza di TikTok e YouTube ha convinto il giudice: Instagram e WhatsApp restano al gruppo.
Il gruppo tecnologico Meta, proprietario di Facebook, WhatsApp e Instagram, ha ottenuto un'importante vittoria presso un tribunale distrettuale federale di Washington. La Federal Trade Commission (FTC) statunitense aveva accusato Meta di aver ottenuto un vantaggio sleale nel mercato dei social network acquisendo Instagram nel 2012 e WhatsApp nel 2014. Secondo l'autorità, Meta controlla troppe piattaforme di grandi dimensioni e quindi influenza la concorrenza. L'FTC voleva quindi assicurarsi che Meta dovesse vendere nuovamente almeno uno di questi network. Meta ha respinto le accuse. L'azienda ha spiegato che altri social network sono abbastanza forti da fornire una concorrenza sufficiente.
TikTok e YouTube giustificano il Metaverso
Il giudice James Boasberg è d'accordo con questo punto di vista. Ha affermato che la FTC ha definito il mercato in modo troppo ristretto e ha escluso concorrenti importanti. TikTok, in particolare, sta cambiando radicalmente la concorrenza nel settore dei social media. L'applicazione sta guadagnando molti utenti da anni e sta sottraendo molta attenzione a Meta. Anche YouTube gioca un ruolo importante perché molte persone condividono contenuti e comunicano tra loro. Secondo il giudice, TikTok da solo è sufficiente a confutare l'affermazione di un metamonopolio.
Tuttavia, il giudice non ha ritenuto di dover fare a meno di sottolineare il ruolo di Meta.
La FTC, tuttavia, non ha accettato questo punto di vista e ha sostenuto che Meta raggiunge gruppi target particolarmente giovani attraverso diverse piattaforme contemporaneamente. Il giudice ha ribattuto che il settore è cambiato in modo significativo dopo le acquisizioni. Video brevi, nuovi formati e altri servizi hanno influenzato fortemente il comportamento degli utenti. Sebbene Meta disponga di grandi piattaforme, la concorrenza rimane intensa.
Fonte: Shutterstock
Meta ha espresso sollievo per la decisione. Per la FTC, invece, la sentenza rappresenta una battuta d'arresto, in quanto voleva utilizzare questo caso per dimostrare che le grandi aziende tecnologiche devono essere limitate in modo più rigoroso.
Cosa succederà ora?
Anche al di fuori di questo caso, le autorità continuano a indagare sul potere delle grandi aziende tecnologiche. Sono in corso anche procedimenti contro Alphabet (Google), Apple e Amazon. Le autorità di regolamentazione vogliono verificare se queste aziende esercitano un'influenza eccessiva sui loro mercati e se sono necessarie nuove regole.
La motivazione della sentenza è la seguente.
Nel suo ragionamento, il tribunale ha spiegato che oggi le persone utilizzano i social network in modo molto più flessibile rispetto al passato. Provano nuove piattaforme, passano rapidamente da un'offerta all'altra ed è meno probabile che rimangano con un solo servizio per lunghi periodi di tempo. In queste condizioni, il tribunale non ritiene che Meta abbia una posizione di mercato dominante che metta a rischio la concorrenza. Questo pone fine alla richiesta della FTC di sciogliere Meta o di costringere l'azienda a vendere Instagram o WhatsApp per il momento. Meta può mantenere entrambi i servizi.
Immagine di copertina: Shutterstock
Da quando ho scoperto come attivare entrambi i canali telefonici sulla scheda ISDN per ottenere una maggiore larghezza di banda, sperimento con le reti digitali. Con quelle analogiche, invece, da quando so parlare. A Winterthur per scelta, con il cuore rossoblu.
Sicurezza
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Novità e trend
Dal nuovo iPhone al revival della moda anni '80. La redazione fa chiarezza.
Visualizza tutti1 commento
later