In sintesi: I nuovi processori Ryzen di AMD con microarchitettura Zen+
24.4.2018
Traduzione: tradotto automaticamente
A circa un anno dal lancio dei primi processori con architettura Zen, AMD si è superata ancora una volta con la microarchitettura Zen+. I nuovi processori sono realizzati con una tecnica di produzione a 12 nanometri e danno del filo da torcere ai loro predecessori.
Pinnacle Ridge è il nome del nuovo core dei processori Ryzen 2000. Questi processori offrono fino a otto core e sono destinati a workstation e PC da gioco. Il nuovo modello di punta è Ryzen 7 2700X, dotato di otto core e 16 thread, clock di base a 3,7 GHz (boost a 4,35 GHz) e overdrive. A differenza dei modelli precedenti, i processori Zen+ sono dotati di una tecnologia a 12 nanometri anziché a 14 nm. Ciò consente ad AMD di raggiungere una velocità di clock superiore di circa il 15%, riducendo al contempo il consumo energetico di circa il 10%.
Quattro nuovi processori con sei e otto core
Questi sono i quattro nuovi moduli che AMD sta rilasciando con l'architettura Zen+:
Per contestualizzare le cose, ho incluso nella tabella anche il modello di punta di Intel, il Core i7-8700K| Nuclei | Fili | Orologio base | Aumento | L3 | Massimo. TDP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 2700X | 8 | 16 | 3,70 GHz | 4,35 GHz | 16 MB | 105 Watt |
| Intel Core i7-8700K | 6 | 12 | 3,70 GHz | 4,70 GHz | 12 MB | 95 Watt |
| AMD Ryzen 7 2700 | 8 | 16 | 3,20 GHz | 4,10 GHz | 16 MB | 65 Watt |
| AMD Ryzen 5 2600X | 6 | 12 | 3,60 GHz | 4,25 GHz | 16 MB | 95 Watt |
| AMD Ryzen 5 2600 | 6 | 12 | 3,40 GHz | 3,90 GHz | 16 MB | 65 Watt |
AMD vs Intel
Se fai molte operazioni di compilazione o utilizzi software che possono lavorare su più processi contemporaneamente (multithreading), otterrai maggiori prestazioni con Ryzen 7 2700X rispetto al processore di punta Intel Core i7-8700K. Con i suoi otto core attivati e 16 thread, Ryzen 7 2700X ha ottenuto prestazioni migliori del 29,3% in Cinebench R15 (dove Intel ha ottenuto 1.412 punti e AMD 1.826). Allo stesso modo, però, Intel è in vantaggio nel single threading: la 2700X si posiziona dietro a Intel del 15,6% quando utilizza un solo core (207 punti per Intel; 179 punti per AMD).
In termini di giochi, non c'è molto che distingua le prestazioni di Intel e AMD. Se giochi con risoluzioni fino al full HD, otterrai un numero di FPS leggermente superiore con il Core i7-8700K di Intel. Tuttavia, i giochi che possono utilizzare più di 12 thread fanno pendere la bilancia a favore di AMD, con il Ryzen 7 2700X che ne esce vittorioso. Detto questo, devi cercare a lungo prima di trovare un gioco del genere. I colleghi di pcworld.com sembrano essere riusciti a trovare almeno un esempio: "Deus Ex: Mankind Divided".
Se confrontiamo il consumo energetico massimo di ciascun processore, si può notare che il Ryzen 7 2700X di AMD, con i suoi 105 watt, consuma 10 watt in più rispetto al Core i7-8700K di Intel con 95 watt.
Backward compatibility + meccanismi turbo
Quello che AMD fa davvero bene è la retrocompatibilità preesistente. Questo è ciò che permette ai processori Ryzen di seconda generazione di funzionare su schede madri più vecchie della serie 300. Tuttavia, vale la pena notare che per sfruttare i nuovi meccanismi di turbo - XFR 2 Enhanced (aumento del boost sensibile alla temperatura) e Precision Boost 2 (boost che dipende dalla scheda madre e dal dissipatore) - è assolutamente necessario avere una nuova scheda X470.
Non preoccuparti, però. Il tuo processore funzionerà comunque abbastanza velocemente anche senza queste caratteristiche aggiuntive, soprattutto perché l'XFR 2 Enhanced può essere utilizzato solo in presenza di un raffreddamento sufficiente. Secondo AMD, con il radiatore Wraith Prism in dotazione e una temperatura di circa 90 gradi, il processore garantirà un aumento delle prestazioni del 4%.
La storia è diversa con Precision Boost 2. Questa tecnologia è efficace solo con carichi leggeri in cui vengono utilizzati solo tre o quattro thread. Non sappiamo ancora con esattezza quante prestazioni possiamo aspettarci da Precision Boost 2. AMD ha indicato che la seconda versione della tecnologia nel Ryzen 7 2700X offrirà un aumento di potenza di quasi 500 MHz rispetto al suo predecessore. Avremo informazioni più dettagliate non appena le nuove schede madri con i relativi aggiornamenti del BIOS saranno arrivate nel laboratorio di prova.
Costo
In termini di prezzo, non c'è molto che differenzi i modelli di punta AMD e Intel. Questo è abbastanza positivo, perché ci permette di concentrare il confronto sulle specifiche tecniche e sui nostri gusti personali:
Detto questo, AMD ha un leggero vantaggio in termini di prezzo, dato che i processori Zen+ vengono forniti con un radiatore (Wraith Prism con illuminazione RGB). Questo non era il caso della prima generazione Ryzen.
Verdict
Con i suoi processori Ryzen rinnovati, AMD sta decisamente colmando il divario con Intel. Se intendi utilizzare il tuo nuovo processore per giocare, difficilmente noterai una differenza tra questi due processori di punta. I giochi sono solitamente un po' più veloci con un Core i7. Questo a patto che supportino più di 12 thread.
Se però cerchi prestazioni multithreading per lavori impegnativi e potenzialità di gioco, preferisci le specifiche AMD. Nel frattempo, il vincitore per gli appassionati di overclocking è Intel, grazie al consumo energetico ridotto e alle temperature di esercizio più basse dei suoi processori.
Con AMD che si dimostra una vera e propria concorrenza per Intel, sarà interessante vedere se si scatenerà una guerra dei prezzi. Siamo anche ansiosi di vedere l'uscita del Ryzen 7 2800X. Sarà sufficiente ad AMD per scalzare Intel dal trono e rubare la corona del settore?
Scopri di più sui nuovi processori e sulle schede madri compatibili qui.
Martin Jud
Senior Editor
martin.jud@digitecgalaxus.chLa mia musa ispiratrice si trova ovunque. Quando non la trovo, mi lascio ispirare dai miei sogni. La vita può essere vissuta anche sognando a occhi aperti.
Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
41 commenti
later