Acer Swift 5: un peso leggero in ogni caso
29.10.2018
Traduzione: tradotto automaticamente
L'Acer Swift 5 pesa 970 grammi. Come si comporta il dispositivo nell'uso quotidiano? L'ho provato per te nel corso di una settimana.
"È un manichino?" mi chiede il mio collega David Lee mentre prende in mano lo Swift. No, in realtà è un notebook perfettamente funzionante. Ad essere sincero, ho provato la stessa sensazione la prima volta che l'ho toccato.
Acer racchiude i seguenti componenti nel notebook Swift.
Acer racchiude i seguenti componenti in un notebook lungo 22,8 cm, largo 32,9 cm e alto 1,5 cm:
- Intel Core i7-8550U a 1,8 GHz
- Intel UHD Graphics 620
- 16 GB di RAM LPDDR3
- 512 GB di SSD
- Touchscreen IPS Full HD lucido da 14 pollici
- Batteria ai polimeri di litio a 2 celle da 36 Wh
- Windows 10 Home
Design e connessioni
A prima vista, lo Swift 5 dà un'impressione di alta qualità. Mi piace molto il colore blu, che brilla in modo diverso a seconda dell'incidenza della luce. Purtroppo la buona impressione svanisce quando prendo in mano il dispositivo. La parte esterna dell'involucro è realizzata in lega di magnesio e litio. Di solito mi piace questo materiale, ma sullo Swift 5 non mi sembra particolarmente pregiato. Ho la sensazione di avere tra le mani un involucro di plastica. Inoltre, attira magicamente le impronte digitali.
Questa impressione viene confermata quando lo si apre per la prima volta. Come molti ultrabook, lo Swift 5 non può essere aperto con una sola mano. Quando provo a ripiegare il display, la parte inferiore viene con esso perché è molto leggero. Quando lo ripiego, noto che il display si piega leggermente.
A differenza della parte esterna, la parte interna è realizzata in una lega di magnesio e alluminio. La parte interna ha una struttura chiara. Ogni cosa ha il suo posto. La cerniera dorata, che si abbina alle impronte dorate dei tasti, è un vero e proprio richiamo visivo. Oltre alla tastiera e al trackpad, c'è anche uno scanner di impronte digitali sulla destra sotto la tastiera. Durante la fase di test ha funzionato perfettamente.
In termini di connessioni, Acer fornisce lo stretto necessario. Oltre alla connessione di alimentazione, ci sono due porte USB Type-A 3.0, una porta USB Type-C 3.0 e un'uscita HDMI sul lato destro. Sul lato sinistro c'è un collegamento jack e i LED di stato.
Display
Il display IPS ha una risoluzione di 1080p. Nel test del monitor EIZO non ho riscontrato alcuna anomalia negativa. Il display non presenta errori di pixel, i gradienti vengono visualizzati in modo chiaro, i toni di grigio sono omogenei e il testo viene riprodotto in modo nitido.
La stabilità dell'angolo di visuale, che non è mai stata così alta, è stata garantita da un monitor IPS.
La stabilità dell'angolo di visione, invece, non mi convince. A partire da circa 135° in orizzontale, il display non mostra più l'immagine in modo chiaro. In verticale, l'immagine non è più chiara a 110°. Il display lucido è anche molto riflettente. Lavorare in ambienti luminosi o all'aperto risulta difficile.
Lo Swift 5 ha un touchscreen. Se lo Swift fosse pieghevole, capirei l'utilità del touchscreen. Tuttavia, il dispositivo non può essere né ripiegato né utilizzato in modalità tenda. Basta piegarlo di 180° e il gioco è fatto. Il touchscreen è una bella trovata, ma personalmente non lo uso in questo caso. Naturalmente ho provato il touchscreen per la recensione. Funziona in modo affidabile.
Tastiera e trackpad
La tastiera offre un feedback piacevole. La corsa dei tasti è leggermente superiore a quella a cui sono abituato con altri ultrabook, il che rende la digitazione molto confortevole. Sfortunatamente, i tasti non sono molto aderenti. Con i polpastrelli un po' sudati, continuavo a scivolare.
Un altro inconveniente della tastiera è che Acer ha integrato il tasto di accensione nella tastiera, proprio sopra il tasto backspace e a destra del tasto di cancellazione. Continuavo a premere accidentalmente il tasto di accensione mentre scrivevo. Non capisco perché sia stato inserito proprio in quel punto. Ci sarebbe abbastanza spazio sopra la tastiera.
Alcuni tasti sono sovraccarichi di etichette. Probabilmente Acer ha voluto inserire tutto in qualche modo. Lo spazio per il poggiapolsi va bene per un notebook da 14 pollici.
Il trackpad è piuttosto piccolo, ma offre un buon feedback. Sfortunatamente, scricchiola rumorosamente quando lo schiaccio per fare clic.
Batteria
Con 36 Wh, la batteria dello Swift 5 è molto piccola. Acer ha chiaramente sacrificato la durata della batteria per ridurre il peso. Questo è evidente anche nel lavoro quotidiano con il notebook. Nell'uso d'ufficio, con la scrittura, la navigazione e, occasionalmente, la visione di un video su YouTube, lo Swift ha esaurito la sua autonomia dopo circa quattro ore.
Per vedere quanto può durare il dispositivo sotto carico continuo, ho eseguito il test di stress Heavyload. Questo test tiene impegnati la CPU, la scheda grafica, la RAM e il disco rigido. Lo Swift 5 dura circa 2 ore e 15 minuti con questo test. Con questo risultato, lo Swift 5 batte tutti gli ultrabook nel test di confronto del nostro collega Martin Jud.
Acer non utilizza la ricarica rapida per lo Swift 5. Una ricarica completa richiede un'ora e mezza di tempo.
Acer non utilizza la ricarica rapida per lo Swift 5.
A questo punto, vorrei spendere qualche parola sulle emissioni acustiche. In modalità ufficio, lo Swift 5 non si sente affatto. Ho sentito la ventola durante lo stress test, ma non era così forte da risultare fastidiosa.
Performance
L'Intel Core i7-8550U è un processore quad-core con un massimo di otto thread. Opera a una velocità di clock di 1,8 GHz e ha un TDP di 15 W. Sul chip è installata una scheda grafica Intel UHD Graphics 620. Lo Swift 5 non è assolutamente una macchina potente. Non è adatto ai giochi. Tuttavia, per le attività quotidiane come lo streaming, l'ufficio e la navigazione, è più che sufficiente e le applicazioni si avviano rapidamente. Le prestazioni sono sufficienti anche per l'editing di foto e video fino al Full HD. Tuttavia, le attività di rendering più grandi richiedono molto tempo.
Cinebench R15 [[image:17393814]]
I risultati di Cinebench R15 riflettono le basse prestazioni dello Swift 5 sulla carta. Il dispositivo raggiunge solo circa 45 fps alla prova Open GL. La CPU raggiunge un punteggio di 345. Rispetto all'Acer Spin 5, che costa una cifra simile, lo Swift 5 si comporta male. Lo Spin 5 riesce a raggiungere circa 95 fps alla prova Open-GL e ottiene un punteggio della CPU di 556. Il nostro collega Martin Jud aveva già non molto di positivo da dire sulle prestazioni dello Spin 5
Geekbench 4
Siccome lo Swift 5 non è adatto al gioco, salto il 3DMark Fire Strike. Eseguo invece il benchmark Geekbench 4 per CPU e OpenCL. Il processore ottiene un punteggio rispettabile di 4588 alla prova single-core. Batte persino la CPU desktop i3-8300 con 3,7 GHz e 13 punti.
Nel test multi-core il processore ottiene un punteggio rispettabile di 4588.
Nel test multi-core, invece, l'i7-8550U è più debole. Qui raggiunge un punteggio di 10.878, che è simile in termini di prestazioni all'i7-3770T. Questo processore ha ormai più di sei anni di vita.
L'Intel UHD Graphics 620 raggiunge un punteggio di 21.144 nel benchmark OpenCL, che lo colloca nella fascia normale dei punteggi elencati su geekbench.com per questa soluzione grafica e nella fascia bassa di tutti i risultati dei test.
Conclusione
Lo Swift 5 non è un cattivo dispositivo. Tuttavia, ho grandi aspettative per quanto riguarda la lavorazione. Posso passare sopra al fatto che non mi sembra di avere tra le mani una custodia in lega di magnesio e litio. Quello che non posso perdonare, invece, è che il display si piega semplicemente piegandolo. Acer avrebbe dovuto installare una qualità migliore per un dispositivo che costa circa un migliaio e mezzo di franchi.
Con 970 grammi di peso, lo Swift 5 è chiaramente progettato per la mobilità. Per mantenere il peso così basso, Acer ha installato una batteria piccola. Questo è in contrasto con il concetto di mobilità. Se ho solo quattro ore di autonomia quando sono in giro, non sono affatto un dispositivo mobile. Se lo Swift 5 delude nelle attività quotidiane, brilla in termini di prestazioni della batteria a pieno carico. Questo risultato a prima vista contraddittorio è dovuto al basso TDP di 15 W.
Con un prezzo di circa 1500 franchi, lo Swift 5 non è un dispositivo economico. Avrei voluto maggiori prestazioni. Certo, so che non posso giocare con l'i7-8550U e la grafica Intel UHD 620. Tuttavia, un po' più di prestazioni nell'uso quotidiano sarebbero auspicabili a questo prezzo.
Il display è un altro punto negativo. Invece di un touchscreen, per un dispositivo che non può essere utilizzato in modalità tablet o tenda, avrei preferito una maggiore stabilità dell'angolo di visione e un display antiriflesso. Il display antiriflesso rientra anche nella limitazione della mobilità che ho criticato. Se non riesco a lavorare a causa della luce intensa, un dispositivo non è mobile per me.
Tutti questi punti pesano troppo perché io possa consigliare l'acquisto dello Swift 5.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
1 commento
later