CHF1799.– CHF 400.– rabais déjà déduite
Nikon Nikkor Z 14-24mm f/2.8 S
Nikon Z, Plein format
Question sur Nikon Nikkor Z 14-24mm f/2.8 S
Une question pour les propriétaires du nouveau 14-24 pour la nouvelle gamme Z : Je ne suis pas passé du 850/800 parce qu'il me manquait cet objectif. Pour moi, c'était l'un des meilleurs sur le marché. Le nouvel objectif est-il comparable ? Je me pose la question parce qu'il est plus petit et n'a pas la courbure et le grand verre de l'objectif ED. Est-il toujours aussi bon en termes de géométrie d'image ? Si oui, je peux envisager de passer au Z. Avant cela, il me manque encore de bons vieux objectifs.
Réponse utile
Cher Reto, j'utilise cet objectif depuis mars 2021 et je n'ai jamais regretté mon achat. Les objectifs Z sont toujours de très haute qualité. Vous trouverez certainement des comparaisons techniques sur des sites web connus... Je ne peux que recommander cet objectif. Salutations Erhard
Sali Reto, j'ai moi aussi attendu relativement longtemps avant de passer à la série Z de Nikon. Les objectifs Z sont calculés pour les très grandes résolutions des Z9 et Z7II et valent chaque franc ! Pour moi, les objectifs comparables de la série Z sont nettement meilleurs que les anciens 2.8 de la série F. Amusez-vous bien Bruno
Bonjour Reto,
D'autres personnes ont déjà répondu avec des réponses très complètes.
je fais parti des personnes qui ont eu le 14-24 2.8G, je suis passé par le z 14-30 4s qui ne m'a pas convaincu et j'ai donc acheté ce z 14-24 2.8s qui offre une superbe qualité.
pour répondre à votre question, il est plus petit car la nouvelle monture Z comparé à l'ancienne F est plus large et donc les éléments peuvent être placés plus près du capteur. pour les objectifs avec des grands angles ceci laisse plus de possibilités de design et en conséquence réduit la taille.
bonne journée.
J.Juncal
Bonjour Reto
Le 14-24 S en monture Z est meilleur que l'"ancienne" monture F à tous points de vue. Il est plus net, plus léger et plus petit. Je suis toujours surpris de voir à quel point le 14-24 S est génial. Il y a de nombreuses critiques qui le confirment, par exemple https://photographylife.com/reviews....
J'utilise aussi cet objectif pour l'astro et là aussi, à 14mm f/2.8, il est tout à fait convaincant.
Un autre avantage du 14-24 S est la possibilité d'utiliser "simplement" des filtres. Nikon fournit deux diaphragmes, dont l'un supporte des filtres ronds de 112 mm. Ceux-ci sont malheureusement très chers. Nisi (et d'autres fournisseurs entre-temps) propose un porte-filtre pour des filtres rectangulaires de 100mm (pas 150mm !). Seul le filtre polarisant est un peu problématique, car il peut se vignetter légèrement selon le sens de rotation. Néanmoins, vous êtes bien couvert pour les photos de longue durée sans faire sauter la banque.
J'ai d'abord eu le 14-30 Z, mais il ne m'a jamais convaincu. Le QI dans les coins et sur les bords n'a jamais été satisfaisant malheureusement, surtout au 14mm.
Le prix est l'un des rares points négatifs, mais à mon avis, il en vaut vraiment la peine. Et il semble être en solde en ce moment.
J'ai quelques exemples de photos ici : https://www.downgra.de/keyword...
Personnellement, je ne peux que recommander le 14-24, il est vraiment si bon !
Salutations
Rico