
Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR
Nikon F, Plein format
Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR
Nikon F, Plein format
Je cherche un super téléobjectif pour la photographie animalière et j'hésite entre cet objectif (Nikon 200-500) et le Sigma 60-600. Je dois dire que j'ai déjà un 70-200. Ce qui m'intéresse, c'est la qualité d'image. Pouvez-vous me donner des conseils à ce sujet ?
J'ai acheté cet objectif en 2015 et j'en ai été très satisfait. Récemment, j'ai eu un message d'erreur sur l'appareil photo. J'ai remarqué qu'à partir du zoom 250, ce message d'erreur apparaissait à chaque déclenchement. De plus, je ne pouvais plus prendre de photos en rafale. J'ai donc envoyé l'objectif en réparation. Réponse : le coût de la réparation est supérieur à celui d'un nouvel achat. Je suis évidemment très déçu et je me demande si je ne devrais pas racheter le même. Au moins avec une extension de garantie. Mais justement, la qualité est quand même excellente. Maintenant, j'attends de voir.
Je pense que des tests d'objectifs sur le net seraient certainement plus appropriés que l'avis subjectif d'acheteurs qui n'ont généralement qu'un seul des deux objectifs. Je connais un propriétaire satisfait du 200-500. Personnellement, j'achèterais aussi l'objectif Nikon pour un Nikon s'il en existe déjà un (en effet, chez Canon EF, il n'y a qu'un 100-400 et pas de télézoom plus long).