Question sur Sony Alpha a77II Body

Il est vrai que le Mark II n'a plus de module GPS. Après avoir photographié avec l'"ancien" pendant environ 5 ans, je dois vous dire que ce n'est pas vraiment une perte. Tout d'abord, le module GPS consomme énormément de batterie. Mais surtout, il faut beaucoup de temps pour qu'il trouve au moins 3 satellites. Très souvent trop tard... J'ai d'ailleurs fait la même expérience avec des appareils Panasonic, cela semble donc être un problème plus fondamental. Lorsque j'en ai vraiment besoin - ce qui est plutôt rare - j'utilise une solution sur mon téléphone portable, GPS Logger for Android. Je suis d'ailleurs passé à la Mk II, je ne l'ai pas regretté une seule seconde.

Il est vrai que l'A77II n'a pas de GPS. En revanche, il dispose d'un nouveau capteur CMOS avec une meilleure qualité d'image, d'un autofocus plus rapide (nouveau module avec plus de points) et du Wi-Fi (y compris NFC). Cependant, le boîtier n'est apparemment plus étanche aux projections d'eau et à la poussière.

Merci pour vos réponses - je préfère rester avec mon "vieux" Alpha 77 avec GPS et les objectifs raffinés de Sony et Sony-Zeiss !

Oui, Nikolaj9, il est vrai que Sony a fait l'économie du GPS sur l'Alpha 77 II. Mais la cadence de prise de vue plus rapide, la meilleure gestion du bruit et la fiabilité de l'autofocus compensent largement - de mon point de vue subjectif - l'absence de GPS. - Je photographie en portrait et en grand angle avec l'A99 et en sport et en téléobjectif avec l'A77 II - avec des objectifs Sony et Minolta de très bonne qualité - et je suis totalement satisfait des deux appareils. Mais justement : Ceux qui apprécient le service GPS et en ont besoin seront déçus. Mais je n'ai probablement fait qu'approfondir la déception, ou ... ? Richie07 vous souhaite beaucoup de plaisir à photographier.