CHF260.– neuf CHF609.–
Huawei 5G CPE PRO 2
Évaluation pour Huawei 5G CPE PRO 2
Fait moins bien que son prédécesseur...
Clairement moins bien que son prédécesseur, l'Huawei B618...
Pas d'antenne extérieure, débit et portée inférieur en 4G+, plus lent niveau interface web mais ce qui m'a refroidi instantanément, c'est sa politique de mise à jour de firmware obligatoire...
Dès qu'un nouveau firmware est détecté par l'appareil; quand vous tapez une url dans le navigateur, vous êtes automatiquement redirigé sur l'interface web routeur avec l'obligation de mettre à jour le firmware.
Ça ne gêne pas les utilisateurs conventionnels mais, personnellement, j'ai un Synology avec QuickConnect derrière et, malheureusement, le relais QuickConnect ne fonctionne plus car le Reverse Proxy pointe sur la page de mise à jour du firmware jusqu'à ce qu'il soit à jour!! C'est idiot!
Ce routeur est clairement une dés-évolution. J'ai remis mon ancien routeur. Les antennes extérieures me sont indispensables car les murs sont très épais et la portée de l'antenne est faible.
47Mbps en down avec ce routeur sans antennes, sous VPN L2TP/IPSec Swisscom 1000Mbps.
68Mbps en down avec l'ancien modèle sur antennes, sous VPN L2TP/IPSec Infomaniak 1000Mbps.
Pro
- WiFi 6 (si tu as un appareil compatible).
- Compatible avec la 5G (si l'opérateur et l'abonnement sont agréés 5G).
Contre
- Démarre moins rapidement que le B618.
- N'a pas d'antenne externe. Uniquement interne.
- Portée et débit inférieur en 4G+ que le B618.
- Politique de mise à jour de firmware intrusive.
- Où est passée la QoS pour la téléphonie IP qui était disponible sur le B618??
Alors quelque chose ne va pas. J'ai toujours plus de 300 mbits avec le routeur.
David : Je pense que tout va bien avec le CPE. Nous parlons de téléphonie mobile. Les temps de réponse, les comparaisons entre les deux modèles, l'antenne lointaine (ou le chemin du signal obstrué), il y a tellement de choses qui ont une influence. Mais soyons honnêtes : on ne passe pas à une solution sans antennes externes si on en a déjà utilisé une pour une raison. Je n'utiliserais pas non plus le CPE Pro 2 comme un appareil 4G pur, précisément à cause de l'absence d'antennes. Seulement avec la 4G et, comme @Y.G - avec une réception clairement plus qu'imparfaite (même si je regarde les valeurs avec l'antenne) - et si des restrictions architecturales s'y ajoutent ("car les murs sont très épais"), alors il n'y a qu'une seule solution : Dans le pays voisin, il existe une société de téléphonie mobile (dont le nom ne me vient pas à l'esprit) qui propose d'équiper ces modèles de connecteurs d'antenne - ou d'acheter directement un modèle équipé chez eux.
Ici à Bâle - en ville, pas devant leurs portes - je peux tout expérimenter avec l'appareil - de 500-600MBit/s à la maison jusqu'à "voyons si nous pouvons rassembler 10 Mbit/s" - selon l'emplacement dans certains bâtiments et selon le quartier ;)
Mais : Huawei a pensé que les antennes externes pouvaient créer des complications avec les antennes internes et ainsi influencer négativement les performances. Je vis dans une zone rurale et la vitesse maximale que j'ai pu mesurer jusqu'à présent, et ce dans mon appartement, était de 813 Mbps. Avec Sunrise et Digital Republic. J'ai eu tellement de routeurs, TP-Link, Acer, Xiaomi, et aucun d'entre eux n'a pu atteindre ces vitesses d'une manière ou d'une autre. Je suis donc très heureux de ce routeur.
Le ping est également très bas. 8 à 15. Just saying.
Bonsoir,
Je vois que le produit et mon vieux commentaire suscite de l’intérêt.
Il est important de noter que mon évaluation date d’il y a +/- trois ans et que les résultats obtenus datent d’avant les nouveaux firmwares et le déploiement nettement plus important de la 5G. À l’époque; la LTE était dominante et, il y avait la 3G en cas de mauvaise couverture… Il subsistait encore la 2G/GPRS.
Ce routeur ainsi que le réseau 5G des opérateurs se sont nettement améliorés depuis et donc, mon évaluation est devenue (totalement) obsolète.
Ce routeur est certainement devenu excellent pour un usage domestique néanmoins, personnellement, je ne le recommanderais pas pour un usage avancé; les produits comme le Chateau 5G de MikroTik sont plus adaptés pour les professionnels.
Bonne soirée et bon week-end!David, je ne parle pas de vous, mais de la situation de Y.G. ;) - dans une telle situation, vous ne pouvez pas éviter les antennes - et même avec - eh bien, vous voyez - avec des antennes avec l'ancien routeur, il/elle avait 68 Mbis down, avec le CPE plus tard moins. Si le signal qui arrive est généralement trop faible ou trop bruyant - ou une combinaison des deux - la seule façon d'y remédier (sans changer d'endroit) est d'utiliser une antenne. Et comme vous pouvez le voir dans ses taux de transfert AVEC antennes, même avec cela, c'est plus que modeste (avec le modèle de routeur précédent). Bien sûr, cela a aussi ses limites. Je me référais effectivement uniquement aux données fournies par Y.G. (des deux routeurs, modèle précédent avec antenne) - et je peux dire que le CPE n'a rien de mal - c'est simplement le mauvais appareil pour ses circonstances ;)
Oui, mais je pense que tous ceux qui l'ont acheté savaient que ce modèle ne disposait pas de connecteurs d'antenne externes. Et donc, il n'est pas juste de mentionner l'absence de connecteurs d'antenne. Il le savait en effet. Vous regardez les photos et vous voyez qu'il n'y en a pas.
Et le commentaire date déjà de trois ans. Entre-temps, il y a probablement eu des mises à jour du routeur et les fournisseurs d'accès ont étendu leur réseau 5G. Je ne sais donc pas comment était le routeur il y a 3 ans.
