Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, Canon EF-S

Edition 03/2016 - Das Objektiv verpasst knapp eine gute Bewertung, was vor allem auf das Konto der nur mittelmäßigen Verzeichnung geht. Dies zusammen mit der ebenfalls nur durchschnittlichen Bildstabilisierung sorgt für den letztlichen entscheidenden Punkteverlust. Daran können dann auch die ansonsten guten bis sehr guten Eigenschaften des Modells im Bereich Bildqualität nichts mehr ändern. Erschwerend kommt weiterhin hinzu, dass die Geschwindigkeit des Geräts etwas zu wünschen übrig lässt. plus

Edition 03/2016 - Das gute bzw. fast sehr gute Ergebnis des Objektivs im Bereich Handhabung kann das eher mäßige Ergebnis bei der Bildqualität leider nur wenig auffangen, weshalb es am Ende bei einer befriedigenden Note bleibt. Die größten Schwächen sind die durchschnittliche Verzeichnung sowie die schwachen Ergebnisse bei Falschlicht. Erschwerend kommt eine ebenfalls verbesserungswürdige Bildstabilisierung hinzu. Immerhin lassen sich auch einige Stärken finden wie die überragende Helligkeitsverteilung und die hohe Auflösung. plus

Edition 12/2015 - Wieder ein Rekord: Der Zoomfaktor von 18,75 an einer SLR ist gewaltig. Und die Bildqualität dieses Megazooms ist nicht so schlecht, wie man befürchten könnte - zumindest wenn man von der Leistung am Tele-Ende absieht. Hier bricht der Kontrast in den Ecken gewaltig ein, und es werden kräftige Farbsäume sichtbar. Doch im Weitwinkel ist die volle Öffnung in der Bildmitte sehr überzeugend, und auch die Ränder stimmen abgeblendet. Nur in den Ecken sollte sich nichts Bildentscheidendes befinden. Trotz niedrigeren Kontrasts gilt das ungefähr auch für die mittlere Brennweite. Störend ist dagegen die Verzeichnung mit bis zu 5%. Mit einem Preis von 500 Euro ist das Tamron 3,5-6,3/16-300mm Di II VC PZD Macro bezahlbar und seine Leistung für ein Megazoom nicht schlecht. plus