Vous n’êtes pas connecté à Internet.

Objectifs

Discussion sur Objectifs

User rinaldocastrischer

Weitwinkelobjektiv, aber welches?

Hallo miteinander

Ich möchte mir ein Weitwinkelobjektiv für meine Canon 70D zulegen, um vorwiegend Landschafts und Sternenfotografie damit zu machen.
Doch welches soll es nun sein?

Ich möchte eines mit möglichst guter Lichtstärke, wer kann mir etwas weiterhelfen?

01.01.2017
Messages 16
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Anonymous

(1/2)
Festbrennweite oder Zoom?
Für Landschaft würde ich zu einem Zoom greifen, dass bei ca. 10-12mm beginnt z.B.

- Tokina AT-X 116 PRO DX II, 11-16mm, f/2.8, Canon
-/ aufgrund der durchgehenden Blende von 2.8 ist das Objektiv sozusagen prädestiniert für Nachtfotografie

- Sigma 10-20mm, f/3.5 EX DC ASP HSM, Canon
-/ bisschen lichtschwächer

- Canon EF-S 10-22mm, f/3.5-4.5 USM
-/ das Pendant von Canon, von allen am lichtschwächsten


Ich nehme an, dass du bis jetzt mit dem Kit-Objektiv fotografiert hast!? (18-55/18-135)
Dann weisst du ja, wie sich 18mm anfühlen und ob die für...

01.01.2017
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Anonymous

(2/2) dich genügend Weitwinkel sind.
Wenn ja, kannst du noch das Sigma ins Auge fassen:

- Sigma 18-35mm, f/1.8 DC HSM ART, Canon
-/ eine unglaubliche durchgehende Blende von 1.8, toll für Nachtfotografie


Und falls du Festbrennweiten auch in Betracht ziehen würdest, gibt es da auch nochmals eine tolle Auswahl!

01.01.2017
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User rinaldocastrischer

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort

Zur Zeit habe ich das Kitobjektiv 18-135mm, etwas mehr Blickwinkel wäre sicher interessant, aber zugleich ist mir lichtstärke wichtig für die Nachtfotografie

Ob Zoom oder Festbrennweite spielt mir nicht umbedingt eine Rolle, wenn Festbrennweite, dann eines mit weitem Blickwinkel.

Kannst du mir bezüglich Festbrennweite etwas empfehlen?

01.01.2017
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Anonymous

dort steigen einfach etwas die Preise :P
Dieses ist sehr fein, damit wirst du später am Vollformat auch sehr viel Freude haben:
- Canon EF 14mm f/2.8L USM II

Und falls das noch nicht teuer genug ist, hat Zeiss noch zwei 15mm im Programm, deren Abbildungsqualität ist fast über jeden Zweifel erhaben :P
- Zeiss Milvus 2.8 / 15mm ZE
- Zeiss Zeiss Distagon T Objektiv 15mm, f/2.8
(sind aber voll manuell)

Wenn ich mir das so anschaue, würde ich dir zu einem Zoom raten. An der 70D hast du damit ein wenig mehr Spielraum. Die oben genannten Festbrennweiten spielen erst am Vallformat ihre Trümpfe aus.

02.01.2017
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Anonymous

Hier noch eine Variante eines sehr gunstigen 14mm. Ich bin mir nicht so sicher, wie es um die Bildqualität steht, lohnt sich evtl. mal zu googlen...

- Walimex Pro Objektiv 14mm, f/2.8

02.01.2017
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Anonymous

Hallo
Geb noch kurz mein Senf dazu. Habe erst vor einem Jahr angefangen mit dem Fotografieren, also keine Expertenmeinung...
Besitze zwei der oben genannten Objektive:
- Sigma 10-20mm, f/3.5 EX DC ASP HSM
- Sigma 18-35mm, f/1.8 DC HSM ART
Das 10-20 wird jetzt dann verkauft. Für Sterne (im vergleich zum 18-35) nicht zu gebrauchen.
Bin viel in den Bergen unterwegs: Biwakieren mit Sterne- Milchstrassefotos und anschliessend Sonnenaufgang ect.
Wenn mir die 18mm nicht reichen mach ich im LR ein Panomrama. Bin kein Fan von langer Bildbearbeitung am PC, wurde aber mit dieser Variante glücklicher.

02.01.2017
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Anonymous

Sehr guter Einwand. Vor allem bei APS-C Kameras kann man die ISO nicht allzu hoch schrauben in der Nacht, da kann f/3.5 schon knapp werden.
Also du machst dann auch Panoramas des Sternenhimmels?

@Rinaldocastrischer: Wie wird dann dein Verhältnis von Landschaftsfotos gegenüber Nachtfotos sein? Das Tokina 11-16 bietet dir halt bei der Brennweite einen Mehrwert, der ich bei Landschaften nicht missen möchte. Das Sigma 18-35 bietet dir dafür in der Nacht einen Mehrwert. Beide können aber gut beides, es braucht einfach etwas andere Herangehensweisen beim Fotografieren und Bearbeiten.

02.01.2017
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User rinaldocastrischer

Wenn ich ein Panorama machen möchte und der Blickwinkel nicht ausreicht, dann mache ich es aus 2 oder 3 Bildern, jedoch ist mir schon eher wichtig das mit dem Objektiv auch gut bei Nacht fotografiert werden kann.

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann wäre das Sigma 18-35mm das richtige für mich

02.01.2017
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Anonymous

@john travolta: Eher Selten. Der "Fehler", der durch die Erdrotation entsteht, ist zwar auf dem Panoramafoto nicht so einfach zu erkennen.
Trotzdem reicht mir die Milchstrasse / Sterne (bis jetzt) auf einem Hochformat-Bild.

@Rinaldocastrischer:
Ich kann das 18-35 für deinen Einsatz wärmstens emfpehlen.
Das Objektiv zeichnet (benutze es mit APS-C) auch in den Ecken perfekt, was das Erstellen Panoramas vereinfacht.
War am Silverster auch in Flims und habe die Sterne / Andromedagalaxie abgeknipst. Wenn du möchtest kann ich dir ein paar Bilder (Milchstrasse / Panoramas) zusenden.

03.01.2017
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User rinaldocastrischer

Vielen Dank für eure ausführlichen Beiträge!

Ich fotografiere auch mit APS-C und werde mir jetzt mal das Sigma 18-35mm mal genauer unter die Lupe nehmen.

Vielen Dank 👍

03.01.2017
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Danisumi

Ich kann das Tokina wärmstens empfehlen. Für den Preis hat es eine unschlagbare Schärfe. Autofokus hat es auch und dass man zwischen 11 und 16mm zoomen kann hat durchaus manchmal seine Vorteile. Was die Lichtstärke mit den Sternen zu tun hat weiss ich nicht. Schliesslich braucht man so oder so ein Stativ für Sternenbilder. Dann reicht auch F2.8 vollends. Ich hab bisher gute Sternenbilder herbekommen und bin nicht wirklich ein Profi.

15.01.2017
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

User Anonymous

Was die Lichtstärke mit den Sterne zu tun hat? Ganz einfach: Ohne Kamernachführung werden die Sterne ab 20 Sekunden zu Strichen. Sowas ist halt einfach nicht schön:

flickr.com/photos/theqspeak...

Mir persönlich gefallen die UFOs (Koma's) in den Ecken nicht so:
flickr.com/photos/16997479@...
flickr.com/photos/16997479@...

Es hat aber auch gute dabei:
flickr.com/photos/indigoski...

Noch ein 18-35 Beispiel von mir:
picload.org/image/rorawiog/...

15.01.2017
Signaler un abus

Vous devez être connecté pour signaler un abus.

Veuillez vous connecter pour ajouter un commentaire à cette discussion.