Sony Cyber-shot DSC RX100
28 - 100 mm, 20.20 Mpx, 1"
Retour au produit
Évaluations du produit
4.5
31 avis
bicker66il y a 11 ans
En complément de mon Canon SLR, j'ai acheté le RX1...
En complément de mon Canon SLR, je me suis procuré le RX100 comme caméra de voyage. Premier contact aujourd'hui :
+ l'appareil photo semble de bonne qualité.
+ Les photos au crépuscule fonctionnent très bien avec HDR.
+ Les images en lumière normale sont très bonnes.
+ Première impression très positive.
+ L'offre avec l'étui de l'appareil photo est très bonne (merci Digitec).
+/- La bague de réglage de l'objectif est agréable, mais un peu rigide pour une utilisation avec un seul doigt.
+/- Les boutons affleurants sont relativement faciles à sentir, il faut s'y habituer.
+/- Chargement par câble USB, je trouve cela mauvais. Seul avantage, la caméra se charge pendant la copie des images.
+/- Je n'ai pas de problème avec l'ouverture et la fermeture de la caméra pour la charger. J'ai commandé le chargeur BC-TRX avec la deuxième batterie.
- Le déclencheur devrait être placé un peu plus loin.
- L'affichage du stabilisateur avertit rapidement et souvent, ce qui est un peu agaçant. La pratique nous dira si c'est justifié.
- La photo panoramique fonctionne moyennement (annulation et paliers si trop rapide, si lent seulement une petite zone, car la caméra ne prend pas de photos à l'infini).
Info :
1) Pas de CD fourni.
2) Pas d'adaptateur nécessaire pour les cartes SD (j'ai trouvé des informations contraires lors de mes recherches).
3) La dragonne peut être fixée à gauche ou à droite (il y a 2 oeillets pour une sangle).
OUT OF FOCUS :
Une pensée pour les orateurs précédents à propos de la notation : les agences américaines font chuter le monde entier, mais qui fait chuter les Américains... ? C'est définitivement hors de propos, mais ça vaut le coup d'y penser ;-)
flubbyil y a 9 ans •
a acheté ce produit100 points
L'appareil photo le plus génial que j'ai jamais eu. Des photos d'une qualité exceptionnelle, même en basse lumière et sans flash. Il est presque aussi bon qu'un appareil photo reflex !
Anonymousil y a 12 ans
En voyage sans DSLR, maintenant l'appareil photo principal (auparavant C...
En voyage sans DSLR, c'est maintenant l'appareil photo principal (auparavant Canon 260 HS - il est toujours là pour le très bon et grand téléobjectif, ainsi que le 310 HS pour la très bonne qualité d'image à 24mm - avec ces trois appareils, le 7d ne me manque que dans de rares cas, comme les photos d'action difficiles, les photos d'oiseaux en vol, etc.)
La qualité d'image jusqu'à 200 ISO est tout simplement excellente - certainement comparable ou même meilleure qu'avec le 7d et l'objectif 17-55 2.8 IS (il y a certes plus de bruit au niveau des pixels, mais à 20 MP, c'est-à-dire qu'avec le même agrandissement du cadrage, le bruit n'est pas aussi perceptible). Cela signifie que la qualité d'image est certainement meilleure qu'avec la plupart des reflex numériques équipés d'un objectif de kit.
Je ne peux pas donner d'avis sûr sur les réglages ISO plus élevés, mais sans pouvoir comparer directement, les images sont étonnamment bonnes jusqu'à 1600 ISO.
Les nombreuses possibilités de réglage, dont certaines sont étonnamment utiles - beaucoup plus que sur les appareils compacts Canon - sont étonnamment rapides, il suffit de savoir comment les atteindre, ce qui peut être découvert très rapidement, car tout est très logique. Par exemple, dans les modes manuels, la zone de mise au point automatique peut être déplacée manuellement en appuyant sur le bouton central Set - très pratique.
La fonction de panoramique est agréable. En tenant l'appareil photo à la verticale et en réglant la direction du panoramique (vers le haut ou vers le bas), vous pouvez créer de superbes panoramas qui ne sont pas si "étroits" en hauteur.
Comment fonctionnent les évaluations ?