
Test de produit
Galaxy S25 vs. S24 : vaut-il la peine d'utiliser le chipset le plus récent ?
par Michelle Brändle
Le Galaxy S25 FE est le smartphone le moins cher de la gamme Samsung S. Il propose toute la palette des fonctionnalités IA et n’est pas si différent que ça du S25+ plus onéreux.
En jetant un œil aux caractéristiques techniques des Galaxy S25 FE et S25+, on remarque vite quelques différences. Hormis le prix, elles concernent surtout l’écran, le processeur et les appareils photo. La batterie est identique et côté logiciel, il y a même une version d’Android plus récente. La question de savoir si le S25 FE est un meilleur deal est donc justifiée.
Le Galaxy S25 FE ressemble à s’y méprendre au Galaxy S25+. Un œil averti saura reconnaître les différences des objectifs de l’appareil photo sur la face arrière du téléphone. Par contre, pour les 0,1 à 2,9 mm d’écart de taille, il faudra sortir un appareil de mesure très précis.
L’écran AMOLED de 6,7 pouces du S25 FE fournit un taux de rafraîchissement de 120 Hz et se laisse seulement battre au niveau de sa résolution. 2340 × 1080 pixels suffisent pour une densité de pixels de 385 ppi, garantissant la netteté de l’image. Quand on tient son smartphone à une distance normale de son visage, les 513 ppi du S25+ ne représentent pas vraiment de valeur ajoutée.
Avec le Gorilla Glass Victus+ devant et derrière, le S25 FE devrait être plus sensible aux rayures que le S25+ équipé de Victus 2. Dans la pratique, la différence est difficile à percevoir. Les deux verres arborent une dureté de 5 sur l’échelle de Mohs, donc un couteau de poche peut les abîmer.
Le Galaxy S25 FE est étanche selon la norme IP68, soit 30 min à 1,5 m de profondeur. Le fait que son cadre soit en « Enhanced Armor Aluminium » et non pas en « Armor Aluminium 2 » n’y change rien.
Parlons peu, mais parlons bien : au quotidien, je ne remarque pas du tout les désavantages que le Galaxy S25 FE présente sur le papier par rapport au S25+.
Niveau logiciel, le Galaxy S25 FE marque des points, car Android 16 y est déjà installé. J’ai bon espoir que la promesse de mise à jour de sécurité et de nouvelles versions d’Android signifie que le S25 FE continuera d’être actualisé après le Galaxy S25+.
Côté fonctionnalités du logiciel, je ne vois aucune différence. Galaxy AI est à votre service, sans restriction. Le chipset intégré pourrait éventuellement causer des temps de calcul plus longs, mais c’est tout.
Samsung a équipé son Galaxy S25 FE de son propre Exynos 2400 et 8 Go de mémoire vive. Le chipset est moins performant que le Snapdragon 8 Elite accompagné de 12 Go de mémoire vive dans les autres modèles S25, mais il n’est pas mauvais pour autant. Si on le compare à l’Exynos 2400e monté dans les S24 et notamment le S24 FE de l’année dernière, l’amélioration s’avère tangible.
Au quotidien, je ne remarque les 16 à 31 % de puissance en moins que lors de calculs intensifs tels que le rendu photoréaliste de vidéos. La durée de calcul augmente légèrement, mais bon, c’est le genre de fonctionnalité dont j’ai besoin à peu près tous les trente-six du mois. Autrement, le S25 FE est tout aussi fonctionnel que le S25+ et je ne considère pas le chipset plus puissant comme une nécessité.
Un élément intéressant, mais tout aussi peu déterminant au quotidien est la norme WiFi prise en charge. Le chipset Exynos capte le WiFi 6e tandis que le Snapdragon embarque le WiFi 7.
C’est plutôt du côté de la capacité de stockage que l’on peut faire des économies notables avec le S25 FE. Samsung propose déjà son smartphone le plus abordable avec 128 Go de mémoire, tandis que les autres S25 ont tous minimum 256 Go. Au vu de son équipement, je constate quand même un avantage de prix de 100 voire 200 euros pour le FE.
L’appareil photo principal est le même dans le Galaxy S25 FE et dans le S25+. Son appareil ultra grand-angle dispose néanmoins d’un capteur d’image plus petit (⅓,0” au lieu de 1/2,55”) et le téléobjectif de 2 Mp d’une plus petite résolution (8 au lieu de 10). C’est la raison pour laquelle la longueur focale calculée en plein format est allongée pour atteindre 75 mm alors que Samsung indique 67 mm pour le S25+.
Hormis un manque de netteté minimal dans les coins, j’aime ce que propose l’appareil photo principal. Par contre, on ne voit aucune amélioration par rapport au S24 FE ou au S25+.
Dans la pénombre, le mode nuit injecte à peine plus de luminosité au cliché. En revanche, il se charge de réduire le bruit et offre une bien meilleure précision dans les détails.
Avec l’appareil photo ultra grand-angle, je manque de netteté en mode nuit. Il fait seulement en sorte que je reconnaisse les éléments de mon image. Ici, le cliché en mode automatique reste très sombre.
Avec le téléobjectif, je m’attends à davantage de netteté. Les lignes des caractères ne sont pas aussi nettes qu’en réalité. Il y a encore du potentiel d’amélioration.
À titre de comparaison, voici le même motif avec l’appareil principal et l’ultra grand-angle.
Globalement, le système photo du Galaxy S25 FE est bon, et ses photos sont bonnes. Il est cependant tributaire de bonnes conditions de luminosité, et son téléobjectif pourrait être plus net.
Le Galaxy S25 FE est équipé de la même batterie de 4900 mAh que le S25+. Mon appli de test habituelle de ne semble pas vouloir se lancer, je dois donc recourir à d’autres applis qui mesurent l’autonomie. Les résultats désavantagent le FE de 2,5 %, mais cela reste négligeable.
Samsung a bien amélioré le Galaxy S25 FE en comparaison à son prédécesseur et la différence par rapport au Galaxy S25+ est plus petite que pour les modèles S24. D’un point de vue purement matériel, le S25+ est clairement le meilleur appareil. Les différences au quotidien étant toutefois négligeables, le S25 FE reste une option intéressante.
Le smartphone est plus que correct. Son écran, sa batterie et sa performance suffisent amplement. Les appareils photo offrent une palette de longueurs focales et produisent de bonnes photos. On constate un besoin d’amélioration seulement en y regardant de plus près, notamment en termes de netteté du téléobjectif. Les mises à jour logicielles sont assurées longtemps et le smartphone bénéficie de toutes les fonctions Galaxy IA.
À mon avis, le Galaxy S25 FE nous permet d’économiser en toute bonne conscience sans passer au modèle plus onéreux. Les avantages du Galaxy S25+ ne sont pas un besoin.
Pro
Contre
Lorsque j'étais à l'école primaire, je m'asseyais dans le salon d'un ami avec de nombreux camarades de classe pour jouer à la Super NES. Aujourd'hui, je mets directement la main sur les dernières technologies et les teste pour vous. Ces dernières années, j'ai travaillé chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et maintenant chez Digitec et Galaxus.
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficherTest de produit
par Michelle Brändle
Test de produit
par Jan Johannsen
Test de produit
par Jan Johannsen
Même avec une luminosité moindre de 1900 cd/m² max. contre 2600 cd/m² pour le modèle plus cher, le S25 FE ne présente aucune faiblesse en utilisation en plein soleil. Je ne constate du moins aucune différence, notamment dû au fait que la luminosité maximale n’est atteinte que pour l’affichage de contenus en HDR. Samsung n’indique pas les valeurs de luminosité habituelles pour ses deux smartphones. L’écart ne devrait cependant pas dépasser les 700 cd/m².
Avec jusqu’à 45 watts, le S25 FE charge vite via son port USB-C, nettement plus vite que le Galaxy S24 FE de l’année dernière. Cela suffit pour atteindre environ 65 % de batterie en 30 minutes. Plus la batterie se remplit, plus le chargement ralentit, une charge complète nécessite donc 1 h 30. Pour la charge sans fil, armez-vous de patience, car vous ne chargez qu’à une puissance de 15 watts.
Samsung Galaxy S25 FE
128 Go, Blanc, 6.70", Double SIM, 5G
Bose Soundlink Plus
20 h, Fonctionnement sur batterie