Test à l'aveugle : Quelle est la valeur du Wiko View XL ?
20/10/2017
Traduction: traduction automatique
J'ai testé un smartphone dont je ne savais absolument rien. Ensuite, j'ai dû estimer le prix. Et je me suis complètement trompé.
C'est une sorte de test à l'aveugle : On me met un smartphone dans les mains sans commentaire et je dois estimer combien il coûte après l'essai. Je ne sais rien de l'appareil, si ce n'est qu'il est fabriqué par Wiko et qu'il s'appelle View XL. Et je n'essaie pas non plus de trouver des informations sur le téléphone sur le web. Si un spécialiste des smartphones chez digitec veut me dire quelque chose de follement intéressant sur les spécifications techniques, je me bouche les oreilles et je chante "na na na ! Cela doit rester un rendez-vous à l'aveugle.
Première prise de contact
Le smartphone est grand, beaucoup plus grand que le mien. Je ne veux pas revenir sur ma faiblesse en matière de dumbphone, mais j'aime en fait les téléphones qui tiennent dans la main. J'ai déjà une tablette. J'estime la taille de l'écran du Wiko View XL à au moins 5 pouces. Probablement même un peu plus.
A l'arrière, il y a un objectif de caméra en saillie et un capteur d'empreintes digitales. Je me demande si l'objectif ne va pas finir par se rayer s'il est constamment en contact. Je trouve que c'est une bonne idée de placer le capteur à l'arrière - cela laisse pratiquement toute la surface frontale libre pour l'écran.
Il y a un seul compartiment pour les cartes microSD et deux cartes SIM. Double SIM donc, je n'en ai pas besoin, mais c'est sympa. J'insère ma carte mémoire, car c'est là que se trouve ma musique. Le smartphone zigzague : "Carte mémoire Transcend non prise en charge". Pourtant, j'ai maintenant le choix entre "utilisation comme mémoire portable" et mémoire interne. Pourquoi puis-je choisir cela si la carte n'est pas du tout prise en charge ? Et pourquoi faut-il formater la carte dans les deux cas ? Je retire à nouveau la carte. Comme cela ne peut pas se faire sans retirer également la carte SIM, il faut ensuite redémarrer et saisir le code PIN. Pire, la saisie de mon mot de passe Google, plus de 30 caractères (il faut bien utiliser des mots de passe sécurisés !), heureusement, au deuxième essai, ça marche.
Tenir la main
Ecran: L'écran est assez réfléchissant et j'ai eu en conséquence du mal à prendre des photos en plein soleil. Mais l'écran est (probablement) en haute résolution et bien sûr, par sa taille, il est bon pour surfer et lire.
Ergonomie: Tenir la main avec le Wiko View XL demande un temps d'adaptation pour mes mains relativement petites. De plus, il me faut relativement longtemps pour m'habituer à la disposition des boutons latéraux. Comme le volume et le bouton marche/arrêt se trouvent directement l'un sous l'autre, il m'arrive souvent de ne pas toucher le bouton d'arrêt. Comme je l'ai dit, l'objet est trop grand pour moi, mais au moins il est assez plat.
Autonomie de la batterie : Il semble y avoir une assez grosse batterie à l'intérieur, car l'appareil a toujours tenu au moins trois jours. Cependant, je ne suis pas du tout un power user sur les smartphones. Il y a certainement des gens qui peuvent vider cette batterie en une journée.
Audio: Le Bluetooth n'a manifestement pas de codec Apt-X, car j'entends une nette différence entre le transfert de musique par câble et par Bluetooth. Mon appareil vient directement du fabricant et donc sans écouteurs. Je suppose maintenant qu'un casque est normalement fourni avec l'appareil, mais je n'ai pas pu le tester pour des raisons évidentes.
Finition: L'objectif ne s'est pas rayé pendant la période de test (trois semaines). En fait, rien ne s'est rayé ou brisé. D'après mon expérience, c'est toujours une question de chance. Certains font tomber leur smartphone des mains tous les deux jours sans que rien ne se passe, d'autres le font tomber de la table sur le tapis et le verre est complètement détruit. Je ne veux donc pas faire de généralités, je dis simplement que je n'ai rien eu à me reprocher.
Puissance de calcul: La puissance est largement suffisante pour mon utilisation. En surfant ou en lançant des applications, je n'ai jamais eu de ralentissements notables. Le montage vidéo ou une partie de Temple Run 2 n'ont pas atteint les limites du téléphone.
L'adaptation d'Android à Android
Je déduis des paramètres qu'Android 7.1.2 est installé ici, probablement la version stock nue. Je ne peux pas l'affirmer avec certitude, car j'utilise un appareil Samsung à titre privé, dont l'interface est très différente. De plus, il y a encore Android 6 dessus.
En tout cas, je me débrouille beaucoup mieux avec mon appareil Samsung. J'arriverais probablement à configurer l'Android du Wiko XL pour qu'il me convienne. Mais c'est un travail fastidieux. Je vais vous épargner la description fastidieuse de mes problèmes. Ils ont peut-être plus à voir avec moi qu'avec Android et le destinataire de la critique ne serait pas Wiko mais Google.
Je constate cependant une fois de plus que les systèmes d'exploitation pour appareils mobiles deviennent de plus en plus compliqués. Si cela continue, Android sera bientôt au même niveau que Windows. Je suppose qu'une personne âgée et peu expérimentée ne peut pas vraiment s'y retrouver dans ce fatras de paramètres, de fonctions cachées et de messages système. Et beaucoup de jeunes utilisateurs ne comprennent pas vraiment ce qu'ils font en balayant n'importe quelle indication.
Appareil photo : utilisable, mais pas un régal
Je me sens plus à l'aise pour juger l'appareil photo que le système d'exploitation. Je dirais que l'appareil photo du Wiko View XL est tout au plus de classe moyenne. De nos jours, un smartphone doit avoir deux caméras de chaque côté pour faire partie de la crème de la crème. En effet, cela permet de simuler un flou de profondeur, ce qui a longtemps été réservé aux "vraies" grandes caméras. Le View XL n'a pas cet effet de bokeh, il dispose d'un appareil photo de 13 mégapixels à ouverture f/2. C'est ce que je lis dans les données EXIF des photos.
Mais cela permet de prendre des photos tout à fait convenables, même en basse lumière:
Le format de données brutes, que certains smartphones maîtrisent désormais, n'existe pas ici, pas plus que les possibilités de réglage manuel sophistiquées. La seule chose qui me frappe dans les fonctions photo est ce qu'on appelle le "super pixel" : la résolution est quadruplée. De la magie ? Non, il s'agit plutôt de prendre quatre photos à la suite et de les additionner. C'est pourquoi vous devez rester immobile pendant un certain temps.
Une résolution nominale plus élevée ne signifie pas nécessairement plus de détails. J'ai voulu en avoir le cœur net et la conclusion est positive : la différence entre une prise de vue normale et un "super pixel" est clairement visible à l'agrandissement.
Voir l'image en pleine résolution
Toutefois, le mode normal ne semble pas fournir les 13 mégapixels nominaux en termes réels. Tant que vous regardez la photo en taille réduite, tout semble parfait:
Si l'on considère l'extrait marqué en rouge, cela donne un agrandissement d'environ 100 pour cent dans la conception actuelle de notre site Web. Et là, même dans les meilleures conditions d'éclairage (ISO 100), les contours sont très pixellisés :
Au quotidien, cela ne devrait que rarement poser problème, car on ne regarde pas les images en les agrandissant autant. Mais cela montre les différences avec un appareil photo compact ou même déjà avec un appareil photo de smartphone haut de gamme.
La caméra frontale pour les selfies a même étonnamment 16 mégapixels. Mais ici encore plus qu'ailleurs, l'objectif n'est pas en mesure de fournir réellement cette résolution. Voici un agrandissement de 100 pour cent :
La résolution du blind test
Résumé de mes impressions et constatations :
- Très grand écran haute résolution, mais aussi assez réfléchissant
- Capteur d'empreintes digitales au dos
- Double SIM et slot microSD
- Bonne autonomie de la batterie
- Rien à redire sur la finition
- Performances : facilement suffisantes pour moi
- Pas de fonctionnalités haut de gamme comme le double appareil photo (effet bokeh) ou le Bluetooth avec Apt-X
- Les deux caméras sont correctes mais ne tiennent pas les promesses du nombre élevé de mégapixels
Mon conseil sur le prix du smartphone
C'est clair : cet appareil n'est ni haut de gamme ni bas de gamme. Au vu des fonctionnalités et du matériel, je parierais sur environ 450 francs. Mais comme je sais que Wiko est généralement très bon marché, je descends à 350. Et comme je sais que les prix n'ont jamais des montants ronds, je descends à 349 francs.
Résolution : le produit et son prix
- 6 pouces, 1440 x 720 pixels
- Batterie de 3000 mAh
- Processeur à quatre cœurs avec 3 GB de RAM
- 32 Go de mémoire, extensible par carte à 128 Go
- Et oui, un casque est fourni
Conclusion
Je me suis trompé sur mon écran "haute résolution", pour le reste mon impression semble correspondre à peu près aux caractéristiques techniques. Il est d'autant plus étonnant que je me sois complètement trompé dans mon estimation de prix. Je savais pourtant que Wiko était bon marché. Le rapport qualité-prix de ce smartphone me semble très attractif.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
4 commentaires
later