Test de produit

Samsung Galaxy A8 : le téléphone est correct

Luca Fontana
17/4/2018
Traduction: traduction automatique

Le Samsung Galaxy A8 a été commercialisé en tant que "téléphone olympique". Eh bien, ce smartphone n'a rien à faire au sommet. Mais il trouvera quand même son public. Car il est vraiment correct.

Un nouveau téléphone est posé sur mon bureau. Il ne suscite pas un grand enthousiasme chez moi. Pas encore. Car son apparence est ici tout un programme : pas du tout spectaculaire, mais correct. L'examen des caractéristiques est loin d'être passionnant. Je ne me doute pas encore qu'après quelques semaines d'utilisation, je vais tomber sous le charme de ce téléphone.

Le téléphone de milieu de gamme qui a déjà existé

Mais reprenons depuis le début. Le Samsung Galaxy A8 est censé être une version allégée de son grand frère, le Samsung Galaxy S8. Il est donc moins cher. Mais avant de vous dire en quoi cette baisse de prix pourrait être intéressante pour vous, j'aimerais mettre fin à une erreur de cluster : il y a deux ans, Samsung a déjà utilisé la désignation du produit A8, et la désignation complète de l'appareil que je teste maintenant ici est donc "Galaxy A8 2018". Pourquoi le fabricant sud-coréen fait-il cela ?

Je ne sais pas, mais d'accord...

Le Samsung Galaxy A8 tient bien dans la main
Le Samsung Galaxy A8 tient bien dans la main

Vous connaissez peut-être déjà les spécifications techniques. Par souci d'exhaustivité, nous vous les rappelons ici
.

  • Processeur : Exynos 7885 à huit cœurs cadencé à 2,20 Ghz
  • Mémoire vive : 4 GB de RAM
  • Résolution : 2200×1080 pixels (18:9) sur un écran de 5,6 pouces
  • Système d'exploitation : Experience 8.5 avec Android 7.1.1
  • 32 GB d'espace de stockage interne
  • Slot pour deux cartes nano SIM et (pas ou, merci @User Gamecube !) une carte MicroSD jusqu'à 256 GB
  • Type de prise : USB-C
  • Prise jack 3,5 mm disponible

La livraison comprend un guide de démarrage rapide, un chargeur USB et un câble de charge USB.

Les premiers pas avec Design-Check

A peine ai-je sorti le téléphone de son emballage que je remarque à quel point le design est correct. En d'autres termes, il tient bien dans la main, ne fait mal à personne et a l'air chic.

Mais : "Pas d'écran Infinity", je constate.

Même si Samsung le voit différemment, pour moi, ce n'est pas un écran Infinity.
Même si Samsung le voit différemment, pour moi, ce n'est pas un écran Infinity.

Cela ne m'ennuie pas vraiment. De toute façon, je ne me suis pas encore fait à l'idée des choses sans bords, où l'écran est incliné vers le bas sur le côté. Néanmoins, je trouve étrange que Samsung vante lui-même son appareil mobile avec "grand écran Infinity", car on ne peut pas parler ici d'écran sans bords. Il n'a pas seulement un cadre bien visible en haut et en bas, mais aussi sur les côtés. Mais bon, à part ça, il n'y a pas vraiment de quoi se plaindre. En d'autres termes, l'écran est correct
.
Ce petit bloc pèse 172 grammes et se situe donc plutôt dans la moyenne haute des appareils mobiles de dernière génération. Il n'est même pas particulièrement grand, mais un peu trop épais à mon goût. J'approche ensuite mon doigt du capteur situé à l'arrière du téléphone. L'écran de 5,6 pouces prend vie.

"Mais bonjour", m'échappe-t-il.

Amoled est ce qu'il y a de plus beau. J'ai rarement vu des couleurs plus vives et plus riches sur un appareil mobile.
Amoled est ce qu'il y a de plus beau. J'ai rarement vu des couleurs plus vives et plus riches sur un appareil mobile.

.
Pour la première fois aujourd'hui, je suis étonné de constater qu'il y a quelque chose que je ne trouve pas simplement correct dans cet appareil mobile : son écran Amoled. C'est le coup de foudre. Les couleurs semblent plus vives et plus riches que tout ce que j'ai vu auparavant. Je jette à nouveau un coup d'œil sur le Honor 7x que j'ai testé précédemment. La différence en termes de rendu des couleurs est indéniable. L'écran semble carrément pâle sur le smartphone chinois, alors que je l'aimais beaucoup il y a encore quelques secondes.

  • Test de produit

    Le Honor 7x: de bonnes performances à un prix très abordable

    par Luca Fontana

Je commence à m'habituer à l'Olympia Phone.

Le milieu de gamme au quotidien

Le Galaxy économique me rend également de bons services au quotidien. Certes, il ne fonctionne pas avec le dernier processeur Exynos, et ses 4 GB de mémoire vive ne sont pas non plus dignes du meilleur des mondes. Mais en utilisation normale - c'est-à-dire pour moi le matin dans le train, pour faire quelques recherches, regarder des blogs vidéo YouTube ou WhatsApp, la même chose le soir et peut-être à midi - l'Exynos 7885 à huit cœurs est amplement suffisant. La plupart des applications s'ouvrent sans à-coups, et même les fonctions gourmandes en puissance comme Spotify ou Instagram se lancent dans un délai raisonnable. Ce n'est que lorsque je fais défiler rapidement des applications comme "20 minutes" ou "Facebook" que le Galaxy A8 atteint ses limites. Néanmoins, les performances sont correctes.

La performance de la batterie est également correcte grâce à une batterie de 3000 mAh. Pas excellente, mais correcte. Mon appareil mobile passe généralement la journée sans avoir besoin d'être rechargé, même avec le Bluetooth activé en permanence, qui suce l'énergie. Mais je remarque déjà que l'utilisateur intensif n'y trouvera pas son compte. Le soir, je dois me dépêcher de brancher l'A8 assoiffé sur la prise la plus proche, sinon il devient un presse-papiers olympique. En revanche, l'appareil mobile est rapidement rechargé grâce à la fonction "Fast Charge". Merci à la connexion USB-C, j'ai déjà fait d'autres expériences.

.
Je suis déçu par la capacité de stockage interne du téléphone. Les 32 GB sont assez rapidement remplis de photos et de vidéos, même pour moi. C'est peu - beaucoup trop peu. Surtout quand je pense à des smartphones comme le Diesel-Nokia 8, que nous avons baptisé du nom de l'acteur Vin Diesel, ou le Huawei P10 Plus : ils se situent dans une fourchette de prix similaire, mais offrent d'emblée 128 Go de mémoire interne. Même le Honor 7x, qui coûte environ deux cents francs de moins, propose 64 GB entiers. Samsung a donc économisé au mauvais endroit. Heureusement, je peux étendre la mémoire de l'A8 jusqu'à 256 Go via une carte microSD - tout autre moyen aurait été inacceptable. Mais je ne suis pas d'accord pour autant.

Et qu'en est-il de l'appareil photo?

La caméra principale et la caméra frontale sont, en résumé, correctes. L'appareil photo principal du Galaxy A8 est situé à l'arrière et offre une résolution de 16 mégapixels lorsque vous prenez des photos au format 4:3. En 16:9, c'est 12 mégapixels. Ne vous inquiétez pas : si vous ne zoomez pas profondément dans l'image lors de la séance photo, 12 mégapixels suffisent facilement pour prendre de superbes photos et les afficher sur un écran 4K. Il est intéressant de noter que les photos peuvent également être prises au format 1:1 - par exemple pour votre profil Instagram - ce que les nouveaux téléphones Nokia ne peuvent pas faire.

Vous voyez : Pas de double caméra, donc pas d'effets de bokeh créés artificiellement par l'appareil photo
Vous voyez : Pas de double caméra, donc pas d'effets de bokeh créés artificiellement par l'appareil photo

L'ouverture ƒ/1.70 est tout à fait basse - c'est-à-dire correcte - pour cette catégorie de prix, ce qui signifie pour vous que vous pouvez prendre des photos qui n'ont pas l'air floues, même en basse lumière. En revanche, il manque le "Live Focus", qui vous permet de photographier des sujets nets sur un arrière-plan flou. Chez d'autres fabricants, ce mode est également connu sous le nom de "mode Bokeh" ou "mode Portrait".

Haute résolution et beau rendu des couleurs

Prise de vue à 12 mégapixels, mode automatique.
Prise de vue à 12 mégapixels, mode automatique.

Une profondeur de champ qui n'est pas artificielle (effet bokeh)

Prise de vue à 12 mégapixels, mode automatique.
Prise de vue à 12 mégapixels, mode automatique.

Je trouve le mode Pro tout à fait correct. Si je le souhaite, je peux modifier moi-même l'ISO, la compensation de la luminosité ou la balance des blancs. Voici un exemple où le mode Pro m'a été utile :

Les couleurs de la photo sont relativement froides

Prise de vue à 12 mégapixels, mode automatique.
Prise de vue à 12 mégapixels, mode automatique.

En mode Pro, je commute la balance des blancs sur 5500 K

Prise de vue à 12 mégapixels, mode Pro.
Prise de vue à 12 mégapixels, mode Pro.

Cette photo a été prise sans filtre

Prise de vue à 12 mégapixels, WB 6500 K.
Prise de vue à 12 mégapixels, WB 6500 K.

C'est clair, comparé au mode Pro des concurrents de Huawei, le téléphone n'est pas tout à fait à la hauteur. Mais le menu est clair et auto-explicatif - cela semble beaucoup plus compliqué chez Nokia.

Samsung a installé un double appareil photo à l'avant du téléphone, avec un capteur de 16 mégapixels et de 8 mégapixels et une ouverture de ƒ/1,90. Contrairement à l'appareil photo principal, le double appareil photo n'a pas d'autofocus, mais vous pouvez prendre des photos avec un effet bokeh artificiel, appelé Live Focus par Samsung. C'est particulièrement utile pour les selfies, bien que la fonction Live Focus m'ait manqué plus d'une fois pour photographier des objets devant l'appareil. Le mode beauté, les filtres et les autocollants amusants ne réinventent pas la roue du selfie, mais ils sont un peu amusants. En ce sens, tout va bien.

Conclusion - Tout cela est vraiment ok

L'appareil mobile est correct dans son intégralité.
L'appareil mobile est correct dans son intégralité.

Je trouve le téléphone correct. Spectaculairement peu spectaculaire, mais correct. Pour le prix, vous obtenez effectivement un package global correct:

  • Le design est correct
  • Les performances sont correctes
  • L'autonomie de la batterie est correcte
  • L'appareil photo est correct

Il n'y a qu'une chose que je n'ai pas du tout trouvée correcte dans le Galaxy A8 : l'écran Amoled. Parce qu'il est bon. En fait, il est même sacrément bon. Les couleurs sont éclatantes et je sais déjà que je ne veux plus jamais me passer d'Amoled. Il y a toutefois un inconvénient : souvent, mes photos sont plus belles sur l'écran de mon appareil mobile que plus tard sur mon ordinateur. Cela me conduit souvent à surestimer mes capacités de photographe.

Quoi qu'il en soit, je suis enthousiasmé par l'écran
.
Mais ce que je ne trouve vraiment pas correct, c'est la capacité de stockage interne du smartphone. Non pas que la vie soit inacceptable avec une carte microSD supplémentaire, mais les 32 GB sont pour moi insuffisants - hashtag First-World-Problems.

Photo de couverture de Dominik Bärlocher

Cet article plaît à 18 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Vivre des aventures et faire du sport dans la nature et me pousser jusqu’à ce que les battements du cœur deviennent mon rythme – voilà ma zone de confort. Je profite aussi des moments de calme avec un bon livre sur des intrigues dangereuses et des assassins de roi. Parfois, je m’exalte de musiques de film durant plusieurs minutes. Cela est certainement dû à ma passion pour le cinéma. Ce que j’ai toujours voulu dire: «Je s’appelle Groot.» 


Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

6 commentaires

Avatar
later