Test de produit

La Pixel Tablet à l’essai : la tablette de Google est un gadget pour la maison

Jan Johannsen
5/10/2023
Traduction : Elvina Tran

La Pixel Tablet est bonne, mais ce n’est pas une révélation. Ce n’est pas tant l’appareil que l’utilisation envisagée par Google qui est en cause.

Le pied assure un emplacement fixe

Google vend la Pixel Tablet avec une station d’accueil comprenant un haut-parleur intégré, une combinaison qui rappelle le Nest Hub Max. Il n’est toutefois pas possible de retirer l’écran du haut-parleur connecté.

Le pied permet de recharger la Pixel Tablet et lui donne un emplacement fixe dans la maison. C’est utile si vous l’utilisez comme centrale pour votre système smart home.

Le son : déjà bon sans la station d’accueil

Le son est correct à mes oreilles. Les quatre haut-parleurs garantissent un son stéréo équilibré. Je n’ai aucune hésitation à écouter de la musique ou à regarder des vidéos sur la tablette. Malgré tout, cela n’arrive pas à la cheville de « vraies » enceintes.

D’où l’intérêt de la station d’accueil. Lorsque je pose la tablette, il faut attendre quelques secondes avant que le son bascule. Il sort ensuite du haut-parleur de la station d’accueil avec beaucoup plus de volume et nettement plus de basses. Trop à mon goût. En revanche, les aigus et les médiums sont un peu en retrait.

Je ne trouve pas que le son soit une raison suffisante d’utiliser la station d’accueil. Je préfère écouter la Pixel Tablet seule.

Un bel écran, un format pratique, mais un capteur d’empreintes digitales agaçant

Avec son écran de 10,95 pouces, la Pixel Tablet est de taille moyenne. L’écran LCD fait bonne impression et atteint une luminosité de 500 cd/m². C’est suffisant pour une utilisation en plein soleil et, en termes de couleurs, le rendu est coloré et naturel. Je suis même satisfait du noir, bien qu’il ne s’agisse pas d’un OLED. La résolution de 2560 × 1600 pixels correspond à 276 pixels par pouce. L’image est très nette.

Avec ses 493 grammes, la Pixel Tablet se transporte facilement d’une pièce à l’autre et on peut la tenir en main pendant un long moment. Ses bords arrondis rendent la prise en main agréable. Le large cadre à l’avant m’empêche de toucher l’écran tactile par inadvertance.

En revanche, la position du capteur d’empreintes digitales ou du bouton d’alimentation ne me plaît pas. Que je tienne la tablette en mode paysage ou portrait, je dois changer la main de position pour l’atteindre sur le bord supérieur. Ce n’est que lorsque le Pixel est sur sa station d’accueil que je peux l’atteindre à peu près facilement.

Beaucoup de puissance et une bonne batterie

Pour pouvoir mesurer la performance du Tensor G2 en chiffres, j’ai fait tourner deux tests de performance sur la Pixel Tablet : Geekbench 6 et Work 3.0 de PCMark.

Vous pouvez recharger la batterie de 7020 mAh non seulement via la station d’accueil, mais aussi grâce à un port USB-C. Cependant, aucun des deux n’est particulièrement rapide. Avec le fil – le bloc d’alimentation doit être acheté en plus –, la tablette ne dépasse pas les 15 watts. Cela renforce l’hypothèse selon laquelle Google a conçu sa tablette pour une utilisation au domicile et non en déplacement.

Lors du test de batterie de PCMark, la Pixel Tablet tient 5h59 avec la luminosité au maximum. C’est pas mal, mais pas extraordinaire. Google lui-même promet 12 heures de streaming vidéo avec une seule charge de batterie.

Si l’on compare avec d’autres tablettes, il convient de noter que la batterie de la Pixel est plutôt petite. La MatePad a une capacité de 7700 mAh, soit presque 10 % de plus, et la Lenovo Tab P12 atteint même 10 200 mAh. Cela représente environ 50 % de plus que la Pixel.

L’appareil photo frontal avantagé

Les deux appareils photo de la Pixel Tablet sont identiques : définition de 8 mégapixels, ouverture f/2.0, capteur 1/4 pouce, angle de vue de 84 degrés et vidéo Full HD. Mais seul l’appareil photo frontal bénéficie de la stabilisation vidéo, du Live HDR+ et d’une qualité vocale améliorée.

À la lumière du jour, on ne constate que de légères différences dans la qualité de l’image. Je trouve cependant que la vidéo de l’appareil photo frontal est un peu plus nette et les couleurs plus vives. En revanche, la différence est plus évidente au niveau du son. Il est beaucoup plus clair avec l’appareil photo frontal. Cela donne lieu à un effet secondaire à l’extérieur qui ne se produit pas dans les pièces fermées : le vent s’entend bien.

S’il y a peu de lumière – ce qui peut déjà être le cas pendant la journée dans des pièces avec des fenêtres de taille moyenne – la qualité vidéo diminue rapidement.

Logiciel : Android 14 n’est pas la panacée

La Pixel Tablet est équipée en usine d’Android 13. En ce qui concerne les mises à jour, Google reste plutôt vague avec « des mises à jour Pixel pendant 3 ans ». Est-ce que ce sont des mises à jour jusqu’à Android 16 ? Ou uniquement des mises à jour de sécurité ? Les autres fabricants sont moins avares de détails en la matière.

Android 14 devrait être disponible prochainement pour la Pixel Tablet. Google attend de cette mise à jour d’autres améliorations pour les appareils Android dotés d’un écran plus grand, ce qui inclut donc les tablettes.

Verdict : une bonne tablette, mais qui ne fait pas de miracles

Avec la Pixel Tablet, Google propose une bonne tablette, mais qui ne remplit pas son rôle de tablette Android phare. Cela pourrait toutefois changer si Android 14 permettait d’optimiser davantage d’applications pour les écrans plus grands.

Le matériel, l’écran et les haut-parleurs sont convaincants. La Pixel Tablet peut être utilisée comme centrale de maison connectée avec Google Home ainsi que pour la consommation de médias et les jeux. L’appareil photo frontal vous permet en outre d’avoir un bon son et une bonne image lors des appels vidéo, à condition qu’il y ait assez de lumière.

Google propose certes des services adaptés au travail productif et des applications adaptées aux activités artistiques. Mais pour les deux, il n’existe pas d’appareil d’origine adapté. Pour le coup, la Galaxy Tab S9 de Samsung et l’iPad sont meilleurs.

Photo d’en-tête : Jan Johannsen

Cet article plaît à 13 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Lorsque j'étais à l'école primaire, je m'asseyais dans le salon d'un ami avec de nombreux camarades de classe pour jouer à la Super NES. Aujourd'hui, je mets directement la main sur les dernières technologies et les teste pour vous. Ces dernières années, j'ai travaillé chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et maintenant chez Digitec et Galaxus. 


Tablette
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Peu de gens ont besoin de plus : Lenovo Idea Tab Pro à l'essai

    par Michelle Brändle

  • Test de produit

    Le stylet vibrant est mon point fort sur la Lenovo Yoga Tab Plus

    par Michelle Brändle

  • Test de produit

    La Lenovo Tab P11 Pro me donne à nouveau envie d’avoir une tablette

    par Jan Johannsen